Ну Миранда пока не факт. Так что нормально: один Луис ушел, другой - ушел. :) Косту я бразильцем не считаю. Как-то не похож он на любителя карнавалов.dzz писал(а):Многовато бразильцев получается...Хотя пофиг на национальность, лишь бы заиграли.
У них еще Вилья ушел.kankul писал(а):http://www.vecernji.hr/nogomet/mandzuki ... ura-948188
хорватская газета пишет что Манджукич перейдет в Атлетико за 18 миллионов. Замена Диего Коста как я полагаю
Ошибаешься.androfff писал(а): Мне кажется и цели вырастить форварда, чтобы потом продать его, у них тоже нет.
точно, совсем про него забыл. Впрочем, будет интересноKaro-Kann писал(а): У них еще Вилья ушел.
Как-то вариативности маловато. Манджукич и Негредо играют одинаково. Да и необычно дорого для испанцев, один Манджукич будет стоить млн 25 евро, а еще Негредо. И слишком возрастные оба вряд ли выгодно перепродать получится.kankul писал(а):Они там еще Негредо интересовались. Пара нападающих Негредо-Манджукич. Неплохо в принципе
а кого они могут еще прикупить? Из более менее нормальных и доступных напов кроме Обомеянга в голову никто не приходит. А манджукич и негредо мне никогда не нравились лично,...да и для напов они уже староваты и идут к закату, им 29 год идет.Karo-Kann писал(а): Как-то вариативности маловато. Манджукич и Негредо играют одинаково. Да и необычно дорого для испанцев, один Манджукич будет стоить млн 25 евро, а еще Негредо.
Я думаю столько же. Не меньше 30 миллионов в фунтах. За него я заплатил бы, хотя он тоже весьма привозящий защитник. Сегодня понимаешь, как повезло нам с Кэхиллом в свое время, глядя на современные реалии рынка центральных защитников :)dzz писал(а): Скорее всего меньше чем за Мангала или Бенатию.
Но за Хуммельса хоть не страшно большие деньги давать, он проверен на уровне ЛЧ, Бундеслиги и сборных.
Насчет Зума не уверен, у Мангала опыта больше. Уровнем он тоже выше, справедливости ради. Сахо, когда регулярно бегал за ПСЖ, был хорош. В АПЛ пока ничего особенного не демонстрирует, стабильно привозит. Бертрана, как англичанина, вполне могут оставить. Не стал бы отбрасывать такой вариант. Ван Аанхольта продавать нужно, в атаке играет шикарно, но на оборону ему часто бывает поплевать.Karo-Kann писал(а): Никого нельзя за разумную сумму. За неразумную впрочем тоже. Мангаль не сильнее нашего Зумы или колбасного Сахо.
Бертран с ван Анхольтом как вернулись так и уедут обратно, вот уж кого точно рассматривать не стоит.
Например, Лукаку :) Или Джексона Мартинеса у португальцев, можно из Бразилии кого-нибудь достать тот же Пато уверен с радостью вернется обратно в Европу или подсдавший, а значит дешевый Дамиан. Этого бельгийца из Франции, Ориджи по моему. Бентеке из тонущей Виллы. Каждый из них моложе и имеет перспективу роста.kankul писал(а):а кого они могут еще прикупить? Из более менее нормальных и доступных напов кроме Обомеянга в голову никто не приходит. А манджукич и негредо мне никогда не нравились лично,...да и для напов они уже староваты и идут к закату, им 29 год идет.
Да, у них хватает неплохих вариантов.Karo-Kann писал(а):Например, Лукаку :) Или Джексона Мартинеса у португальцев, можно из Бразилии кого-нибудь достать тот же Пато уверен с радостью вернется обратно в Европу или подсдавший, а значит дешевый Дамиан. Этого бельгийца из Франции, Ориджи по моему. Бентеке из тонущей Виллы. Каждый из них моложе и имеет перспективу роста.kankul писал(а):а кого они могут еще прикупить? Из более менее нормальных и доступных напов кроме Обомеянга в голову никто не приходит. А манджукич и негредо мне никогда не нравились лично,...да и для напов они уже староваты и идут к закату, им 29 год идет.
Да, в принципе вариантов достаточно. С другой стороны все может быть как по старой проверенной схеме,купят какого то среднего напа по дешевке откуда то там... и сделают из него супер звезду. Атлетико это умеет.Karo-Kann писал(а): Например, Лукаку :) Или Джексона Мартинеса у португальцев, можно из Бразилии кого-нибудь достать тот же Пато уверен с радостью вернется обратно в Европу или подсдавший, а значит дешевый Дамиан. Этого бельгийца из Франции, Ориджи по моему. Бентеке из тонущей Виллы. Каждый из них моложе и имеет перспективу роста.
А брать Негредо, которому в августе 29 лет, это почти тоже самое что взять Это'о или Вилью. Он поиграет, что-то забьет, но не более. Даже если такой трансфер пройдет, то один.
Фалькао же брали из Порту за 40 миллионов. Почему бы и нет? Тем более у них и деньги щас имеютсяdzz писал(а): Да, у них хватает неплохих вариантов.
Только Мартинес мимо, Порту за него 40+ запросит.
Фалькао брали на деньги агентской конторы. И потихоньку продавали ей права на игрока по частям. К тому моменту как пришло Монако, колумбиец был уже продан с потрохами. Там Атлетико ничего недосталось.kankul писал(а):Фалькао же брали из Порту за 40 миллионов. Почему бы и нет? Тем более у них и деньги щас имеются
Опыта в чем? Один с 17 лет играет в Лиге 1, второй до 20 лет сидел в бельгийской лиге Жюпиле. Привозят голы с равным успехом, что один, что другой. Просто один старше, да. Но старше не значит лучше. На стоимость Азара Мангаль не играет прямо скажем.OneOfTheBestYet писал(а):Насчет Зума не уверен, у Мангала опыта больше. Уровнем он тоже выше, справедливости ради. Сахо, когда регулярно бегал за ПСЖ, был хорош. В АПЛ пока ничего особенного не демонстрирует, стабильно привозит. Бертрана, как англичанина, вполне могут оставить. Не стал бы отбрасывать такой вариант. Ван Аанхольта продавать нужно, в атаке играет шикарно, но на оборону ему часто бывает поплевать.
С трансфером Фалькао не всё так чисто и об этом была масса статей.kankul писал(а): Фалькао же брали из Порту за 40 миллионов. Почему бы и нет? Тем более у них и деньги щас имеются
