forum.chelsea-fc.ru

сегодня Реал победит, я за Реал, Роналду такой симпатяга

bunsha писал(а): sportbox.ru
Читаешь комментарии - ужасаешься.

Больше общайтесь с адекватными людьми. И меньше читайте злобные комментарии. И будет вам счастье.
Есть люди, которые всегда найдут, в чем упрекнуть и над чем посмеяться.

evgeni667 писал(а): А, ну это уже ваши проблемы :) Я хочу, чтобы ЛЧ взяла просто команда Челси...предварительно сломав гнома

Замените слово "я хочу" на "будет честно".
Нечестно, это когда на тупом везении.
Вот разве честно в 2009-м Барса прошла дальше?
Если не честно, тогда у Вас двойные стандарты.

bunsha писал(а): Уровень конкуренции сейчас и тогда не путайте. Вы еще в пример поставьте Динамо Киев или Шахтер. Будет тоже самое - они всегда в еврокубках.

я бы никогда не додумался ДК или Шахтер сравнить с Арсеналом, честно)) это уж ваша фантазия работает на славу. это АПЛ, там конкуренция всегда есть и Блэкберн выигрвывавший чемпионат, Эвертон, который попадал в четверку в самый разгар "биг фо", а так же Саутгемптон, Ньюкасл, участвовавшие в ЛЧ, недавние новые лидеры АПЛ Тоттенхэм и МС, а так же тот же Ньюкасл вмешавшиеся в нешуточную борьбу за четверку.. все это есть. только вот Венгер продолжает продавать каждый год своих ведущих футболистов и при этом стабильно участвует в ЛЧ. и после этого он маразматик?)

bunsha писал(а): sportbox.ru
Читаешь комментарии - ужасаешься.

Если возьмёт Барса - крику будет, что тащили и тд. Если возьмёт Реал - крику будет много, и в основном от барсуков, Если возьмёт Бавария - все просто скажут фи)) Если возьмёт Челси - апл скажет супер, остальные скажут молодцы старики, а отсталые скажут фи, они плохо играли

bunsha писал(а): 1 - отскок с Наполи в Неаполе.
2 - отскок дома с Барсой.

Ну тогда логичный вопрос - всегда ли побеждали команды, которые всех рвали и метали. И не отскакивали? Турнир ЛЧ тем и интересен - может побеждать команда, которая на данный момент не сильнее была. Немного везения, немного терпения (автобус) = равно победа.

bunsha писал(а): 1 - отскок с Наполи в Неаполе.
2 - отскок дома с Барсой.

Забаньте его пжс. Какой нафик отскок с наполи?? ты хоть понимаешь, в чем причина разницы игры дрогба, лэмпарда до этого матча и после?

A.D. писал(а): Больше общайтесь с адекватными людьми. И меньше читайте злобные комментарии. И будет вам счастье.
Есть люди, которые всегда найдут, в чем упрекнуть и над чем посмеяться.

Адекватные люди, к сожалению, перед тем как написать что-то, не пишут табличку о том, что они адекватные люди. :)
Я не к этому написал про спортбокс. Я писал это к тому, что пару лет назад, фразу "Челси проиграет Наполи" или "Барса порвет Челси" писали гораздо реже, чем сейчас.

BrYaNT писал(а): Ну тогда логичный вопрос - всегда ли побеждали команды, которые всех рвали и метали. И не отскакивали? Турнир ЛЧ тем и интересен - может побеждать команда, которая на данный момент не сильнее была. Немного везения, немного терпения (автобус) = равно победа.

Обеими руками за. Только вот тут я бы сделал акцент на словах "немного везения". В нашем случае это будет "горы везения".

Каролина писал(а):сегодня Реал победит, я за Реал, Роналду такой симпатяга

Приветствую! Кстати, на будущее, на форум очень важен пункт 3.6 можно залететь на бессрочный ;)

MakeItLonger писал(а): я бы никогда не додумался ДК или Шахтер сравнить с Арсеналом, честно)) это уж ваша фантазия работает на славу. это АПЛ, там конкуренция всегда есть и Блэкберн выигрвывавший чемпионат, Эвертон, который попадал в четверку в самый разгар "биг фо", а так же Саутгемптон, Ньюкасл, участвовавшие в ЛЧ, недавние новые лидеры АПЛ Тоттенхэм и МС, а так же тот же Ньюкасл вмешавшиеся в нешуточную борьбу за четверку.. все это есть. только вот Венгер продолжает продавать каждый год своих ведущих футболистов и при этом стабильно участвует в ЛЧ. и после этого он маразматик?)

По ДК и ШАХ - я не это имел ввиду. Я имел ввиду фразу о стабильности выхода. Я же могу тоже самое сказать про ДК и ШАХТ, но это не значит, что они ровня Арсеналу.

По-продажам Венгера. Если бы он не продавал, он бы не просто играл в ЛЧ, а реально за что-то боролся.
ФАКТ.

Daxy писал(а):
А что ты подразумеваешь под британизацией в данном контексте?) Я вот думаю, что Кэрролл не только тот форвард, который может с навесов Даунинга или еще кого-то головой вколачивать. Удар у него клевый, а эта британизация и губит Ливерпуль Далглиша с его отменными трансферами. В общем мне кажется, что по одному Кэрроллу рано судить о том, заиграют ли игроки из такой команды как Ньюкасл в команде "побольше". Риск не риск, а так получается, что большие команды обречены покупать игроков у других больших команд, потому что те уже на топ-уровне поиграли? Или же с детства растить своих будущих супер-звезд. Такого у нас пока особо не наблюдается) в глобальном смысле все риск, пришел из Италии, не заиграл, уехал в Испанию - не заиграл. И так далее))

Нет. Я говорил про "британизацию" в том смысле, что это среда Кэрролла. Свои ребята. Английский футбол.

Я его именно и представляю форвадом таранного типа. У него есть техника? Мне смешно (не тебе в обиду). :)

Не обязательно покупать игроков, из топ-клубов с ценниками в 50 млн. Но как можно говорить об игроках качественных, если они только первый сезон играют так вот. Тот же Тиоте, которого к нам сватают, был куплен за копейки. Как только показал неплохую игру, переподписали на 6,5 лет. Вроде так. Но говорит ли это о том, что это воистину классный опорник? Мне - нет.

Риск есть всегда. Тут спорить нет смысла. Но риск этот имеет чреватые последствия, когда покупаешь табуретку за 30+ млн.

Daxy писал(а): так вот если будут стабильно выступать на высоком уровне, борясь хотя бы за ту же четверку, попадая периодами в ЛЧ, то и игроки такие смогут появиться. Деньги у Ньюкасла вроде есть, стадион не маленький, нужно просто статус приподнять) Опять же, я не утверждаю, что так будет, но развитие-то у команды прекрасное идет)

Как раз с деньгами напряг у клуба. Они то есть, но вот непосредственно президент жмет их. По тому и поменяли название стадиона. Там даже на банерах, на стадионе, есть реклама. Типо про него.

Что он вкладывает не в клуб деньги, а в свою фигню.

bunsha писал(а):
Обеими руками за. Только вот тут я бы сделал акцент на словах "немного везения". В нашем случае это будет "горы везения".

Да перестаньте. Много? Много везет, это когда постоянно проходишь соперников там по серии пенальти. Без везения, малого или большого, никогда не победит в любом турнире. Жизнь - порой злая и не справедливая штука.

Это же можно отнести и к матчам. Врлде бы должен. Вроде бы создал кучу моментов - а не победил. Не прошел. Не добыл.

Если постоянно сетовать на невезение и НЕ чесность, то нафиг тогда играть?

Тот же матч, приведенный вами, с Наполи, не говорить о НЕ четсности. А скорее о неопытности самих адзурри. Мы же забили 4 гола. О какой НЕ честности можно говорить?

evgeni667

Сообщений: 1430
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 14:01
Откуда: Беларусь г. Солигорск
Настоящее имя: ЕвгениЙ

Что?

BrYaNT писал(а):Я его именно и представляю форвадом таранного типа. У него есть техника? Мне смешно (не тебе в обиду).

ну я и не писал, что он Суарес Просто я не думаю, что он настолько туп (грубо говоря), чтобы только головой затыкать подачи или пасы с 5 метрах от ворот) А в Ливерпуле полно проблем, и о том же Кэрролле еще может бы судить преждевременно, самую малость. Вот поиграет в следующем сезоне полным бревном, там и ясно будет

BrYaNT писал(а):Не обязательно покупать игроков, из топ-клубов с ценниками в 50 млн. Но как можно говорить об игроках качественных, если они только первый сезон играют так вот. Тот же Тиоте, которого к нам сватают, был куплен за копейки. Как только показал неплохую игру, переподписали на 6,5 лет. Вроде так. Но говорит ли это о том, что это воистину классный опорник? Мне - нет.

Так я вообще не говорю о том, что они мега-качественные и готовые к игре в Челси, МЮ, Реале, Барселоне и так далее. Я ж не требую игроков Ньюкасла в Челси) Бог с ними, я говорю о Ньюкасле, который без особо страшных и сумасшедших вложений показывает привлекательный и стабильный футбол. Будет ли он стабильным и дальше - посмотрим, там и (не-)стабильность игроков проявится. Но пока развитие команды идет по нарастающей. И лично мне это очень нравится. Просто само развитие команды, вот и все)

Про то, как там у них президент жмет деньги не знал)

Daxy писал(а):
ну я и не писал, что он Суарес Просто я не думаю, что он настолько туп (грубо говоря), чтобы только головой затыкать подачи или пасы с 5 метрах от ворот) А в Ливерпуле полно проблем, и о том же Кэрролле еще может бы судить преждевременно, самую малость. Вот поиграет в следующем сезоне полным бревном, там и ясно будет


Так я вообще не говорю о том, что они мега-качественные и готовые к игре в Челси, МЮ, Реале, Барселоне и так далее. Я ж не требую игроков Ньюкасла в Челси) Бог с ними, я говорю о Ньюкасле, который без особо страшных и сумасшедших вложений показывает привлекательный и стабильный футбол. Будет ли он стабильным и дальше - посмотрим, там и (не-)стабильность игроков проявится. Но пока развитие команды идет по нарастающей. И лично мне это очень нравится. Просто само развитие команды, вот и все)

Про то, как там у них президент жмет деньги не знал)

Ну тогда мы друг друга поняли. Без обид, если что. :)

BrYaNT писал(а):Ну тогда мы друг друга поняли. Без обид, если что. :)

Да какие обиды) более чем приятная беседа)

Проиграли шпоры...

BrYaNT писал(а):Проиграли шпоры...

Хоть одна за сегодня радостная новость =)

bunsha писал(а): Хоть одна за сегодня радостная новость =)

Да. Жаль, что мы не победили. :(