forum.chelsea-fc.ru

andrew писал(а):

Маруся писал(а): простите, не сдержалась..
добряк по жизни это Бане... а Матич парень жестковатый

у матича наверное лицо доброе)
в чем выражается его жесткость?

нууу... трудно сказать... он такой прохладно-сдержанный, не добряк... тот же Бане добрее и безобиднее...

4yMa3eG писал(а):Вот о чем говорил Моу.
30-я минута

ПоказатьСвернуть

33-я минута

ПоказатьСвернуть

43-я минута.

ПоказатьСвернуть

69-я минута

ПоказатьСвернуть

Отличные моменты, отражающие отношение конкретно ФА к Челси в этом году. Сколько смотрю в этом сезоне матчи, все подмечаю такую деталь - в этом сезоне у нас нет арбитра, который будет как бы благоволить нам. Судили против нас все. Кто-то больше, кто-то меньше.

rg117 писал(а): Ему платят бешеные деньги чтобы думал не "мужиком" и не адреналином/тестостероном, а принимал на поле решения с целью командной победы.

Ему платят деньги за то, чтобы он успевал быстрее Барнса на мяч. И он успевает. То, что Матич человек и у него тоже могут нервы сдать - это нормально. Футбол - это вообще отражение реального хода жизни. Нельзя в него отыграть без эмоций. Мы его и любим за эмоции и непредсказуемость. И я ещё готов понять, если бы Матичу дали красную и Барнсу. Но если даешь только Матичу - ты полный идиот, а не арбитр.

А теперь в гифках))
Игроков жалко... Нет никакой защиты от рефа

И как Сид хотел смотреть три матча подряд,не заспольерив результат матча Челси Там Нтвшни в студии разбирают матч Челси,показывают таблицу и все результаты.Сомневаюсь что Артему удалось остаться в неведении :)

мдаааа.... внимание, знатоки, вопрос - будет ли апелляция от Челси?

Маруся писал(а):мдаааа.... внимание, знатоки, вопрос - будет ли апелляция от Челси?

Моу сказал что толку нету, ибо мы ее ни разу не выигрывали

Маруся писал(а):мдаааа.... внимание, знатоки, вопрос - будет ли апелляция от Челси?

Так красная то справедливая.

жаль, что победу упустили. Хотя, тут не все так просто. С одной стороны, Аткинсон судил, как слепой *плохой человек*. Барнс заслужил карточку. Причем, красную. За игру рукой в штрафной должны были поставить пенальти, но с другой стороны... Играем на своем поле (напомню, команда, претендующая на АПЛ, КАЛ и являющаяся одним из фаворов ЛЧ) с командой с другого конца турнирной таблицы. В такой игре глупо рассчитывать на стремный результат 1-0. Нужно забивать 2й, 3й мяч, а уже потом можно и вату катать, мяч отдавать, на своей половине сидеть. Если Жозе и дальше продолжит применять схему "забили 1 гол - сели в оборону", то потом будет не очень хорошо.

Megapikal писал(а):И как Сид хотел смотреть три матча подряд,не заспольерив результат матча Челси Там Нтвшни в студии разбирают матч Челси,показывают таблицу и все результаты.Сомневаюсь что Артему удалось остаться в неведении :)

может он выключал студию :)

Как по мне,так Челси не наиграл на +7 от сити,когда был первый отрыв в +8 тогда Челси действительно смотрелся уверенно и мощно.Но после того как сити сравнялся по очкам,он сам подарил нам этот отрыв.Вспомните все результаты,шаткая игра с Нюкаслом,не вышедший на поле Суонси,вымученная победа над АВ и Эвертоном.Так что надо считать что сити идет с нами в ровень и все

Была бы скамейка длиннее и качественнее, думаю, функциональных ям удалось бы избежать. Вопрос в том, нужна ли она Моуринью? Прибегал бы он активнее к ротации, имея еще одного нормального игрока в опорной зоне и парочку атакующих полузащитников?

Пересмотрел эпизоды "единоборств" Барнса в матче...по хорошему этому гнилью матчей 5 надо дать...но это же ФА и челси...
П.с ну и еще 8 в нагрузку за намерение сломать ногу матичу

Megapikal писал(а):И как Сид хотел смотреть три матча подряд,не заспольерив результат матча Челси Там Нтвшни в студии разбирают матч Челси,показывают таблицу и все результаты.Сомневаюсь что Артему удалось остаться в неведении :)

а что НТВшники разбирают? что говорят? какие мнения?

Маруся писал(а): а что НТВшники разбирают? что говорят? какие мнения?

Я разбор матча Челси пропустил,смотри в понедельник в 21:15 "Английский акцент" там все подробно разберут.

Megapikal писал(а):

Маруся писал(а): а что НТВшники разбирают? что говорят? какие мнения?

Я разбор матча Челси пропустил,смотри в понедельник в 21:15 "Английский акцент" там все подробно разберут.

спс, надо будет посмотреть
я не думаю, что красная 100%...но я и не судья

Чего так все на судью накинулись? Были ошибки, пенали нам в этом сезоне перестали давать уже давно. Матича ругать нет смысла, вломил по делу.

Главная наша проблема, что после забитого гола мы начинаем титьки мять, а не в футбол играть. Причем доволе часто за это отгребаем. Ну не умеем мы больше сушить игру на ноль. Была у Моура раньше такая команда, теперь нет. Моур, как и в прошлом сезоне, с начала зимы стал играть в другой футбол. Главный вопрос почему. То ли недоверие этой команде, то ли старый проверенный способ лучше неопределенного нового. Вангую, что остаток сезона так и будет сушить игру забив гол, если соперник сам не начнет плыть. Что показательно, со всеми топами мы каждый матч вату катаем, ни разу не взрываясь.

Marquis писал(а):Чего так все на судью накинулись? Были ошибки, пенали нам в этом сезоне перестали давать уже давно. Матича ругать нет смысла, вломил по делу.

Главная наша проблема, что после забитого гола мы начинаем титьки мять, а не в футбол играть. Причем доволе часто за это отгребаем. Ну не умеем мы больше сушить игру на ноль. Была у Моура раньше такая команда, теперь нет. Моур, как и в прошлом сезоне, с начала зимы стал играть в другой футбол. Главный вопрос почему. То ли недоверие этой команде, то ли старый проверенный способ лучше неопределенного нового. Вангую, что остаток сезона так и будет сушить игру забив гол, если соперник сам не начнет плыть. Что показательно, со всеми топами мы каждый матч вату катаем, ни разу не взрываясь.

Если так будет,то Маур и в этом сезоне останется на голодном пайке.

Фи..))
Срочно надо выпить.

SiD писал(а):Фи..))
Срочно надо выпить.

Ну как тебе?Судья