Экономические дела клуба

funkyjazz

Karo-Kann писал(а): Я думаю, что у клуба пока нет возможности тратить большие деньги, не выбиваясь при этом из рамок ФФП.

Еще у клуба долг 900 лямов паундов
Пока РА жив, думаю никто клуб не спросит, но потом возможны проблемы

Karo-Kann

funkyjazz писал(а):Еще у клуба долг 900 лямов паундов
Пока РА жив, думаю никто клуб не спросит, но потом возможны проблемы

Ну с шейхов спросили, на первый раз отделались штрафами и урезанной завкой, а что потом? Понятно, что Абрамович по прежнему богатый человек, но нам нужны немного иные источники финансирования. Грубо говоря хотите Погба, идите и купите футболку в Мегасторе (по логике именно оттуда клуб должен получать наибольший процент от продаж) а не на блошином рынке. Кстати, приличная сумма набегает, если каждый подписчик Челси в каком-нибудь Фэйсбуке купит по фирменной футболке - млн 150-250 паундов, и это только наш процент, Адидас и вовсе озолотится на ярд где-то. Смотрите Челси только на каналах и сопках (каждый на своей) Плюса. Если судьба занесет в Англию, идите на стадион, а не в паб. Ну и так далее.

funkyjazz

Karo-Kann писал(а): Ну с шейхов спросили, на первый раз отделались штрафами и урезанной завкой, а что потом? Понятно, что Абрамович по прежнему богатый человек, но нам нужны немного иные источники финансирования. Грубо говоря хотите Погба, идите и купите футболку в Мегасторе (по логике именно оттуда клуб должен получать наибольший процент от продаж) а не на блошином рынке. Кстати, приличная сумма набегает, если каждый подписчик Челси в каком-нибудь Фэйсбуке купит по фирменной футболке - млн 150-250 паундов, и это только наш процент, Адидас и вовсе озолотится на ярд где-то. Смотрите Челси только на каналах и сопках (каждый на своей) Плюса. Если судьба занесет в Англию, идите на стадион, а не в паб. Ну и так далее.

Я про то, что 900 лямов надо как-то возвращать, рано или поздно
Хотя бы сокращать долговую нагрузку

Karo-Kann

true_blood писал(а): Странные ассоциации.
Приведенный выше состав на голову превосходит 12/13, на мой взгляд

Ага, и еще более разбалансирован.

Пофиг на оборонительные действия Ройса ( эти действия, кстати, не так плохи, если верить статистике, не совсем уныл в единоборствах), если он сумеет компенсировать отсутствие подкатов и выносов мяча из собственных ворот качественными атакующими действиями.
В прошлом сезоне мы уже восхищались кол-вом отборов у Оскара. Ну и что с того ? Или это принесло нам титулы ?
Без забитых мячей не будет побед, а на одних 0:0 далеко не уедешь.
Надежный тыл, безусловно, серьезная заявка на титулы, но и об атаке забывать не стоит.
Греки 04 - пародия на футбол. Детище Рехгаля, проект, который желательно не повторять :)
Прошлогодний Реал в ЛЧ был очень хорош. Не следил за испанским чемпионатом, но ЛЧ-поход удался на славу. Бавария давно не получала таких оплеух :)

У прошлогоднего Челси была одна единственная проблема - Торрес, Этоо и Ба это даже не один нападающий, а пародия на оного.

Разве мы два года назад не входили в тройку самых забивных команд Европы? Что мы там выиграли? ЛЕ? У Бенфики, со скрипом.

Я предпочитаю иную формулировку: любая команда должна строиться от печки, потому что шансы в атаке в любом случае будут (как ты ими воспользуешься это уже другой вопрос), а вот если пропускать в каждой второй атаке из-за того, что кто-то не добежал или не доборолся или в передаче обрезался, то точно дальше севернолондонского главбуха не уедешь. А он "Ройсов" собирает и рОстит столько, сколько я себя помню. Правда как только сошла с пьедестала оборона, доставшаяся ему от предыдущего специалиста, топ-тренер Арсен Венгер "внезапно" закончился.

Рехагель выжал максимум из имеющихся у него ресурсов, как не выжимал его лучше никто за то время, что я смотрю футбол. Чем чаще тренеры будут работать с командой, а не ныть аки Бенитес: "Де мне не купили того, мне не купили этого", тем лучше будет футболу. Он и так последние лет десять-пятнадцать, с приходом Переса, Абрамовича и иже с ними, все больше превращается в соревнование кошельков, наблюдать за которым интересно разве что бойстартоподобным болельщикам.

Ну вот сколько потратили мы за эти десять лет? Причем тратим каждое окно. А толку? Сильнейшим клубом был все равно МЮ, что в Англии, что среди английских клубов в Европе. И я и не возьмусь стопроцентно утверждать, где нам больше повезло: с подписанием Моуриньо в 2004 или с перестройкой у САФа в тот же конкретный период.

Скупить всем известных игроков за миллиард и захапать титул. Ну, какой толк во всем этом? Сам смысл конкуренции клубов, как спортивных и экономических единиц отпадает. В лучшем случае это игрушки для избалованных принцев или нечистоплотных дельцов, которые всеми силами стремятся в компанию этих самых инфантов затесаться. В худшем - нецензурщина вообще.

При чем я не против Шугар Дадди как таковых. Не клюют у вас денег куры, так не вопрос - тратьте. Только тратьте их с толком: на селекцию, на футбольные академии по всему свету, стадионы... А то, чем папики занимаются сейчас, называется читерство. Не люблю.

Karo-Kann

funkyjazz писал(а):Я про то, что 900 лямов надо как-то возвращать, рано или поздно
Хотя бы сокращать долговую нагрузку

Наш капитал и активы в несколько раз меньше внутрикорпоративного долга перед Абрамовичем, и если он вдруг завтра решит "спрыгнуть", то даже продав и заложив все, начиная с Бриджа и заканчивая футболкой Дзолы, мы с ним не расплатимся. И ждут нас чудесные вещи под названием банкротство и внешнее управление. Ну не мы первые, не мы последние.

Тут для начала надо хотя бы увеличить EBITDA до таких значений, когда финансовая помощь от Хозяина будет нужна в куда меньшей степени, чем было раньше. Чтобы не было таких амплитуд: сегодня +7, завтра минус -30. Сейчас вот просто не терпится посмотреть финансовый отчет за этот год (и пару следующих) и комментарии Деллойта к ним. По логике, клуб должен более-менее крепко стоять на ногах сейчас, значит если аккуратно работать с быстро сгорающими активами, то есть с трансферами игроков и их контрактами, то можно потихоньку начинать пытаться жить и без помощи извне. А Абрамович, если ему так хочется, пусть сосредоточится на инфраструктуре, стадионе, например. В таком случае лет через 5-7, если все сложится удачно и без каких-либо эксцессов, можно будет начинать обслуживать долг понемножку. Но 900 паундов это огромная сумма. Так что если Абрамович не идиот, то должен понимать, что полностью эти свои инвестиции он не вернет уже никогда.

Снегурка

МРАК писал(а): прочитал вот и подумал, а что будет если РА скоропостижно покинет этот мир и пожелал ему здоровья и долгих лет :)

У него есть наследники..и, если не ошибаюсь, Челс давно записан на старшего сына...вы его слёзы радости должны помнить на Финале в Мюнхене.. Так что с клубом будет всё ок :)

МРАК

Снегурка писал(а):
МРАК писал(а): прочитал вот и подумал, а что будет если РА скоропостижно покинет этот мир и пожелал ему здоровья и долгих лет :)
У него есть наследники..и, если не ошибаюсь, Челс давно записан на старшего сына...вы его слёзы радости должны помнить на Финале в Мюнхене.. Так что с клубом будет всё ок :)

в том то и дело что наследников много у него.
слёзы радости это одно, вот если бы ты сказала о слезах разочарования на Финале в Москве...

Karo-Kann

Снегурка писал(а):У него есть наследники..и, если не ошибаюсь, Челс давно записан на старшего сына...вы его слёзы радости должны помнить на Финале в Мюнхене.. Так что с клубом будет всё ок :)

Так действительно, детей у него полно и придется делить на всех. Опять же насколько сыну будет интересен клуб и сколько он готов него вкладывать. Слезы это, конечно, здорово, но слишком эфемерна и бесплатна эта субстанция. :)

Dennis_Wise писал(а):Последнее время клуб более-менее выровнял баланс за счёт дорогих продаж. Если бы не трансфере Маты, Де Брюйне, Луиза, Лукаку то ни о каком соблюдении ФФП и речи бы не было.

Покупки Виллиана, Шюррле, Матича, Салаха, Зума и МВГ и продажи Маты и Де Брюйне пошли в нынешний отчет, который уже готов, но для простых смертных его опубликуют лишь ближе к зиме, а там и анализ Деллойита подоспеет.
Луиз, Коста, Филипе, Фабрегас и Лукаку пойдут в отчет следующего года.

funkyjazz писал(а):Смотрел на Делойте за предыдущий год
Ничего хорошего в общем нет. 50 лямов убытков.
Надо увеличивать стадион, надо перезаключать контракты. Мы мало денег гребем из-за спонсорства
http://brandfinance.com/images/upload/b ... ew_opt.pdf неплохая ссыль
По брендовости мы на 5-ом месте, по спонсорским пакетам уступаем колбасным и Щити

Так это естественно. Тогда мы купили Азаров и Оскаров млн на 100. Толком кроме Мейрелеша и Старриджа никого не продали. Не вышли из группы ЛЧ, из-за чего не досчитались в кассе минимум 25-30 млн (выплаты уефа, тв-деньги, билеты - все снизилось во второй половине сезона)+очередные "исключительные траты" на неустойку ДиМа да и Беня, уверен, не за спасибо тренировал. Так что падение было ожидаемым, правда я думал будет не больше 30-35.

Этот год должен быть получше. Сделка с Адиком новая+достойные деньги, вырученные от продажи Маты и Де Брюйне+полуфинал ЛЧ. Минус если и будет, то небольшой. А со следующего года пойдут прибыли от новой ТВ-сделки+продажи Луиса и Лукаку+сделка с новым генеральным спонсором+надеюсь, профит от побед в ЛЧ или АПЛ. Не удивлюсь, если даже в небольшой плюс снова выйдем. А вот дальше сложно. Контракт с Адидасом до 23 года, спонсора уже сменили, ТВ и так основная статья доходов, со стадионом все сложно, а продовать-то по сути особо и некого, разве что кто-то из "арендников" отожжет и удастся спихнуть млн за 15-20 хотя бы.

Со стадионом проблемы, не расширить, не построить новый, ну это давно известно. Вот сейчас идет какая-то движуха о возможном временном переезде на другую арену, но пока это только слухи.

К тому же у нас нет такого потенциала для дальнейшего коммерческого роста, как у Ливерпуля, например. Мы и так выиграл за последние годы все мэйджоры почти, еще одна ЛЧ или АПЛ глобально погоды не сыграет, а вот Ливерка, если зацепится за какую-нибудь серьезную чашку, по темпам роста коммерческой прибыли может выйти на уровень МЮ. К счастью для нас они далеки от подобного успеха ровно настолько, насколько декабристы были далеки от народа.

Кроме того, мы конкретно облажались с "футболочным" контрактом год назад. Он будет действовать еще 10 лет, что не даст клубу возможности конкурировать на инфляционном рынке, который начинает рушиться из-за с рекордного перехода МЮ с Найка на Адидас. Тут мы вряд ли, что-то поделаем. Если Самсунг пару лет назад сам в одностороннем порядке продлил контракт на тех же условиях, то тут инициаторами пересмотра контракта с немцами были мы сами и год назад всех все устраивало, но то было год назад.

По брендовости мы на пятом месте, да. Но между нами и следующими четырьмя клубами пропасть на самом деле. Те клуб складывались десятилетиями, а мы всего десять лет назад были клубом уровня нынешнего Эвертона или Тоттэнхэма на грани банкротства, так что "капитализация" нашей деловой репутации через спонсорские соглашения потребует гораздо большего времени и работы. Таких резких и реактивных повышений комерческого дохода, как у МЮ, Бавария, Реала и Барсы у нас однозначно не будет. Мы пока всего лишь нуворишы, как не жаль.

Так что больших возможностей для увеличения оборота у нас практически нет, и жировать в ближайшие годы на трансферном рынке мы едва ли будем. Пара косметических покупок на сезон не более того. Вернемся в те времена, годов эдак 2007-10, когда самая высокая такса на одного игрока не превышала 15 млн. В принципе давно пора, уже лет пять подряд ухаем на покупки по 100 млн. Пора отучать молодежь от такой хорошей жизни.

unreal писал(а):Мы и перезаключаем, но те же Turkish Airlines нам дадут £25 в год, что всего на 7 больше, чем сейчас от Samsung :( Как бы банально это не прозвучало, но нам нужен кубок АПЛ и финал ЛЧ в этом году.

Не всего 7, а целых 7 млн. Нормальный здоровый рост на самом деле. Чашка особого профита нам здесь не принесет, как я уже и говорил. Кстати, англичане уже набросали возможные варианты новых футболок, если кому интересно.

funkyjazz

Karo-Kann писал(а): А вот дальше сложно. Контракт с Адидасом до 23 года, спонсора уже сменили, ТВ и так основная статья доходов, со стадионом все сложно, а продовать-то по сути особо и некого, разве что кто-то из "арендников" отожжет и удастся спихнуть млн за 15-20 хотя бы.

Потенциал роста присутствует за счет освоения новых рынков.
Был в Тайланде недавно, могу сказать, что баннеры Челси висят везде, общался с местными, с ними же смотрел футбол - Челси очень популярен там, более, нежели другие клубы. Интерес к футболу тоже огромный. Это только одна страна. В скольких мы еще предсезонку не проводили

Со стадионом проблемы, не расширить, не построить новый, ну это давно известно. Вот сейчас идет какая-то движуха о возможном временном переезде на другую арену, но пока это только слухи.

Строить новый мы походу не будем, так как в этот выкладываемся нехило.
Но даже расширение до 60 тыс. даст лямов 20 фунтов в год, что уже неплохо.

К тому же у нас нет такого потенциала для дальнейшего коммерческого роста, как у Ливерпуля, например. Мы и так выиграл за последние годы все мэйджоры почти, еще одна ЛЧ или АПЛ глобально погоды не сыграет, а вот Ливерка, если зацепится за какую-нибудь серьезную чашку, по темпам роста коммерческой прибыли может выйти на уровень МЮ. К счастью для нас они далеки от подобного успеха ровно настолько, насколько декабристы были далеки от народа.

Потенциал для роста присутствует. Да, мы выиграли много, но не так много, как другие клубы. Плюс посмотри в том отчете, на который я давал ссылку, как с 2007-го года резко подскочила Бавария. Понятно, что они одни в бундесе, когда нам приходится конкурировать с МС, МЮ, колбасными, арсами и делить с ними потенциальную коммерческую прибыль, но при грамотном подходе, можно увеличить популярность клуба. В отчете отмечается, что чехарда с тренерами, повлияла на стоимость бренда, так как заключает в себе репутационные риски, сейчас Моу сказал, что у Челси "новый проект", и я полагаю это действительно так, по крайней мере все факты на лицо. Надо посмотреть ближайшие 2-3 года, как будут разворачиваться события

Кроме того, мы конкретно облажались с "футболочным" контрактом год назад. Он будет действовать еще 10 лет, что не даст клубу возможности конкурировать на инфляционном рынке, который начинает рушиться из-за с рекордного перехода МЮ с Найка на Адидас. Тут мы вряд ли, что-то поделаем. Если Самсунг пару лет назад сам в одностороннем порядке продлил контракт на тех же условиях, то тут инициаторами пересмотра контракта с немцами были мы сами и год назад всех все устраивало, но то было год назад.

Это действительно фейспалм. Но кто мог предположить такое развитие событий? В прошлом году мы заключили рекордный контракт. Ну и да, цыплят по осени считают. Не выйдет МЮ 2 раза в ЛЧ -_- , их рекордный контракт перестает быть рекордным -_-

Так что больших возможностей для увеличения оборота у нас практически нет, и жировать в ближайшие годы на трансферном рынке мы едва ли будем. Пара косметических покупок на сезон не более того. Вернемся в те времена, годов эдак 2007-10, когда самая высокая такса на одного игрока не превышала 15 млн. В принципе давно пора, уже лет пять подряд ухаем на покупки по 100 млн. Пора отучать молодежь от такой хорошей жизни.

Больших нет. Но увеличивать надо.
на самом деле фэйр плей палка о двух концах.
Барса и Реал увеличивают оборот за счет приглашения суперзвезд. Это основной способ привлечения внимания медиа в данный момент. Не вложив, не получишь больший доход, а вложить сейчас могут позволить себе лишь небольшая горста топ клубов, к которым мы к сожалению не относимся.
Я бы на месте Абрама, выкупил бы всех скаутов Порто. Игроки с каждым годом стоят все больше и больше, вот где потенциал для роста доходов, который мы, кстати на себе уже ощутили.

unreal

Karo-Kann писал(а): Чашка особого профита нам здесь не принесет, как я уже и говорил.

Она поможет нам продвинуть бренд "Chelsea fc" в США и в юго-восточной азии. Она снизит оценочные риски компании, т.к. вдруг Роману не понравится, что Маур за 2 сезона ничего нормально не взял и выгонит его. Она привлечет новых болельщиков, все-таки с момента завоевания нами последнего трофея прошло больше 2 лет(утешительный приз ЛЕ никому не интересен)
Если мы не можем пачками приглашать супер звезд, у нас пока нет такой богатой на трофеи истории, то что может быть лучше для клуба в плане рекламы, чем победа в мейджоре?

rg117

Кратко: контракты Сити с нашими сравнивать бесполезно, там шейхи себе в убыток цифры пишут чтобы от ФФП уйти.
Дополнительные 15 тысяч мест на стадионе увеличат доход клуба скажем на 15000*50*27, приблизительно 20 миллионов фунтов в год (это при постоянной ПОЛНОЙ раскупаемости мест на стадионе). Хорошо, конечно, но не это главный источник дохода. Международный рынок загребать надо, а для этого постоянные чашки нужны, особенно международные.

По теме топика: слухов с Коулманом все больше и больше.
http://metro.co.uk/2014/09/28/chelsea-p ... r-4884622/

Снегурка

МРАК

Снегурка писал(а):

а что здесь подразумевается под амортизацией?

Снегурка

Вышеизложенная картинка со ставками игроков от Кира. :)

Ну и я всё о своём..)) Дрог, за исключением Шварца и Салаха, как и ожидалось самый низкооплачиваемый.. :) На Салаха клуб тратиться дополнительно за трансфер..так что Шварц и Дрог.

Оскар..точно ли инфа по 40.000 ?

Снегурка

МРАК писал(а):
Снегурка писал(а):
а что здесь подразумевается под амортизацией?

Это вопросы все к Киру ))

Zevz_1

можно вопрос...откуда информация что сумма долга 900 млн?

funkyjazz

Zevz_1 писал(а):можно вопрос...откуда информация что сумма долга 900 млн?

Из отчета Челси, который используют различные СМИ в своих статьях

Можешь посмотреть тут

Zevz_1

а где посмотреть динамику задолжности нашего клуба скажем за последнии 10 лет?

Karo-Kann

funkyjazz писал(а):Потенциал роста присутствует за счет освоения новых рынков.
Был в Тайланде недавно, могу сказать, что баннеры Челси висят везде, общался с местными, с ними же смотрел футбол - Челси очень популярен там, более, нежели другие клубы. Интерес к футболу тоже огромный. Это только одна страна. В скольких мы еще предсезонку не проводили

Мы в последнее время только и делаем что разъезжаем по Азиям и Америкам. Но особого профицита от этого я не наюлюдаю. Есть стабильные рост по это статье 10-15 млн в год, но он связа н в первую очередь со спонсорскими котрактами.

Строить новый мы походу не будем, так как в этот выкладываемся нехило.
Но даже расширение до 60 тыс. даст лямов 20 фунтов в год, что уже неплохо.

Так его пока нет возможности расширить даже до 45 тысяч, не говоря уже о большем. Решат проблему с железнодорожными путями и жилыми постройками, будет смысл заикаться о реконструкции. Пока простой переезд на какой-нибудь свободный стадион был бы уже за счастье. Но не известно как к этому отнесутся болельщики.

Потенциал для роста присутствует. Да, мы выиграли много, но не так много, как другие клубы. Плюс посмотри в том отчете, на который я давал ссылку, как с 2007-го года резко подскочила Бавария. Понятно, что они одни в бундесе, когда нам приходится конкурировать с МС, МЮ, колбасными, арсами и делить с ними потенциальную коммерческую прибыль, но при грамотном подходе, можно увеличить популярность клуба. В отчете отмечается, что чехарда с тренерами, повлияла на стоимость бренда, так как заключает в себе репутационные риски, сейчас Моу сказал, что у Челси "новый проект", и я полагаю это действительно так, по крайней мере все факты на лицо. Надо посмотреть ближайшие 2-3 года, как будут разворачиваться события

Так то-то и оно, что Бавария подскочила в 2007. На тот момент клуб брал чемпионат в лучшем случае через раз, а о победе в ЛЧ и вовсе никто не помышлял, в составе были дорогостоящие пенсионеры да пара-тройка воспитанников, остальное шлак. До прихода ван Галя там вообще с точки зрения спорта были агниевы конюшни аки в МЮ сейчас, просто конкурентов у бюргеров в чемпионате нет и столь низко они упасть в принципе не могли.

Рост Баварии вызван в первую очередь тем, что стала давать знать о себе стратегия клуба на этом рынке. Нас с ними равнять не стоит. Игровой и, отчасти, финансовый фундамент клуба был заложен еще в 70-х. Когда у немцев вышло талантливое поколение, которое можно сравнить с классом 92 у Фергюссона+после Олимпиады-74 клубу абсолютно бесплатно достался огромный Олимпийский стадион в Мюнхене, подобной арены (более 70000 тысяч мест) не было не у одного немецкого клуба, что позволило невероятно повысить доходу. Управленческий фундамент в 80-х, когда в клуб на должность менеджера пришел повесивший бутсы на гвоздь Хенесс. Первым делом он поехал в Америку, смотреть как в штатах организованны продажа атрибутики, обслуживание в день матчей и вообще как спорт превратить в бизнес. Стратегия Бавараи складывалась десятилетиями. И сейчас Ули может очень гордиться своей работой, пусть и на тюремной койке. У Баварии уже в 90-х были значительные финансовые возможности, был большой стадион, была прибыль и коммерческие возможности, на фоне побед, были очень хороши.

У нас Абрамович клуб всего десять лет назад купил, и за это время умудрился сменить кучу тренеров и менеджеров. Ну о какой стратегии тут можно вообще говорить? К тому же есть ощущение, что в середине правления Абрама процесс несколько засахарился - никто не горел большим желанием увеличивать оборот - все равно барин прикроет в случае чего, да и сам барин, наверняка намекал: "На фиг надо? Не по пацански это". Ближе к концу эпохи Анчи и Арнесена у клуба появился интерес на этом фронте. Уж не знаю с чем он больше связан. То ли Абрамовичу захотелось меньше тратить, то ли ФФП заставил заняться стабилизацией. Сейчас, кажется, все более-менее нормализовалось и в клубе сложилась определенная команда менеджеров с неким планом развития, теперь будем смотреть на их работу и какие-то промежуточные результаты. Ну а пожать какие-то серьезные плоды от этой деятельности мы сможем в лучшем случае к началу-середине 20-х годов.

Барса и Реал увеличивают оборот за счет приглашения суперзвезд. Это основной способ привлечения внимания медиа в данный момент. Не вложив, не получишь больший доход, а вложить сейчас могут позволить себе лишь небольшая горста топ клубов, к которым мы к сожалению не относимся.
Я бы на месте Абрама, выкупил бы всех скаутов Порто. Игроки с каждым годом стоят все больше и больше, вот где потенциал для роста доходов, который мы, кстати на себе уже ощутили.

На Барсу и Реал даже смотреть не стоит, такого откровенного шельмования с финансами, которое происходит в испанских грандах в Англии Челси не позволит никто и никогда. Если сейчас взять и перенести эти два клуба из Испании в Бундеслигу или АПЛ, то все эти "супер-эффективные менеджеры" в лице Кальдеровнов, Пересов, Лапорт и Росселей запросятся в отставку. Моментально. Потому что здесь действительно работать и крутиться придется.

Ну скауты Порту хороши, но лишь в условия прижатия к стенке. Стратегия развития Порту – крайне рискованная и не очень-то выгодная, на самом деле. В последнее время портиши держались хорошо, но всего один сезон без мегапродаж и клуб сразу в глубоком убытке, потому что во все остальные сезоны, даже с мегапродажами, они не получают толком реальную прибыль. По сути, Порту и ему подобные болеют "финансовым раком" и лечатся ударными дозами в виде 60+ млн доходов от продаж ФалькаоХалков. Пока помогает, но сможет ли Порту также удачно продавать своих футболистов в дальнейшем? При этом, Порту даже с Халком или Родригесом нормальную прибыль зафиксировать не смог, а стоит один сезон всего не продать, и убыток от этого сезона перекроет все возможные прибыли за последние лет эдак за 5-7-10. При этом Порту - флагман португальского футбола в плане бизнеса. У Бенфики там просто все печально, а Спортинг, с которым мы вчера играли, и вовсе существует на одном честном слове. И это гранды их футбола. То есть люди понимают, что у них нет права облажаться - иначе придется искать новой место работы по причине банкротства предыдущего. А у нас цена ошибки не столь высока, что автоматически несколько расслабляет.

К тому же Порту покупает игроков в Латинской Америке в основном, а там очень развита система Third Party Ownership, проще говоря всеми наиболее приличными лотами уже частично владеют дяди из числа богатейших футбольных агентов и просто бизнесменов. Мы играем в АПЛ, так что этот рынок для нас автоматически будет закрыт. Так имеет ли большой смысл перекупать к нам людей, которые не смогут воспользоваться основными своими рабочими связями? Отправить их куда-нибудь в Югославию, кончено, можно, но там они будут такими же простыми смертными, как и наши собственные скауты, которые, смею надеяться, и так весьма неплохие.

Это очень нестабильный потенциал. Сегодня мы продали Луиса и Лукаку за 80 (а купили, за 40 примерно), а завтра обнаружили, что особо и продавать-то некого без ущерба для команды. К тому же аренда это лотерея. Вот мы, например, отдали Азара в Гладбах, а они взяли и купили к Рафаэлю и Херману еще трех человек на свои деньги и сидит бельгиец на лавке в основном, и полагаю просидит так до конца сезона, если Фавр обойдется без травм. К тому же все зависит от доверия абсолютного чужого тренера и его виденья роли игрока на поле да и еще от многих факторов. Так что для такой модели нам нужен будет еще один полигон в приличном чемпионате, желательно в Ла Лиге. А покупка и содержание нового клуб это большие расходы, готов ли Абрам выкидывать сотни лямов из своего кармана только для того, чтобы Челси игроков прибыльно продавал? Сомневаюсь. Да и УЕФА подобным фармом заинтересуется, гарантия стопицот процентов. Наверняка Витесс, идущий на всех порах чемпионству, не самостоятельно провалили вторую половину сезона - из головного офиса прозрачно намекнули, что в ЛЧ их никто не ждет.

unreal писал(а):Она поможет нам продвинуть бренд "Chelsea fc" в США и в юго-восточной азии. Она снизит оценочные риски компании, т.к. вдруг Роману не понравится, что Маур за 2 сезона ничего нормально не взял и выгонит его. Она привлечет новых болельщиков, все-таки с момента завоевания нами последнего трофея прошло больше 2 лет(утешительный приз ЛЕ никому не интересен)
Если мы не можем пачками приглашать супер звезд, у нас пока нет такой богатой на трофеи истории, то что может быть лучше для клуба в плане рекламы, чем победа в мейджоре?

Да у нас и так миллионы подписчиков в соцсетях. Только что толку, если большинство этих болельщиков покупает "китайские" футболки, смотрит футбол по сопке, а то и вовсе шляется во время матчей по магазинам и торговым центрам? Клубу от подобного "боления" никакого толку нет.

Нет, победа в мэйджоре естествен важна, но смысла от нее в глобальном плане не будет - даже если мы возьмем ЛЧ и АПЛ в этом сезоне никто нам контрактов на уровне манков не даст. Вот если за десять лет будет 2 ЛЧ+пара финалов+5-7 АПЛ, "мелочь" считать не будем, то в 2025 можно будет что-то серьезное вякать спонсорам. Необходимо тотальное доминирование на внутренней арене и стабильное нахождение в тройке претендентов на ЛЧ :)

А оценочные риски, снижены автоматически. На отставку Моуриньо, даже без АПЛ или ЛЧ по итогам сезона, даю не более 5%.

unreal

Zevz_1 писал(а):а где посмотреть динамику задолжности нашего клуба скажем за последнии 10 лет?

http://www.forbes.ru/sobytiya/sport/822 ... ea-13-mlrd
http://www.forbes.ru/milliardery/243103 ... kii-futbol

Нужно бы в эту тему перебросить все важные статьи с deloitte, brandfinance и forbes'a. И желательно закрепить их в первом сообщении.

forum.chelsea-fc.ru