forum.chelsea-fc.ru

Фернандо Торрес

7% (118)

Где персофаны Торреса? Он лучший в этом матче в составе Челси должен быть!

Видимо они так издеваются.

Не Лэмпарда и Рамирес виноваты в поражении,а вся команда .3 удара по воротам всего.

BrYaNT писал(а):Где персофаны Торреса? Он лучший в этом матче в составе Челси должен быть!

конечно я не персофан, но это уже черезчур, опять винить его в чем то

blues_fan писал(а):Не Лэмпарда и Рамирес виноваты в поражении,а вся команда .3 удара по воротам всего.

Нет не вся команда, виноват только Торрес! :)

Ошибки Бенитеса - в опорной зоне, Микел - никакой, тяжел и устал, Лэмпс в опорной зоне вряд ли отработает по полной, Луис в защите - ему наплевать, он завездился, Иванович - тяжел и скис. Жаль Кейхилла, Мату, Ба - это бойцы, Рамирес - тоже бился, не всё получалось, но бился же, у остальные морально проиграли матч ещё до начала. Лучше бы в Кейхилл-Терри, в опорной Луис-Рамирес, Азар-Мата-Мозес(Лэмпс).

Miro писал(а):Ошибки Бенитеса - в опорной зоне, Микел - никакой, тяжел и устал, Лэмпс в опорной зоне вряд ли отработает по полной, Луис в защите - ему наплевать, он завездился, Иванович - тяжел и скис. Жаль Кейхилла, Мату, Ба - это бойцы, Рамирес - тоже бился, не всё получалось, но бился же, у остальные морально проиграли матч ещё до начала. Лучше бы в Кейхилл-Терри, в опорной Луис-Рамирес, Азар-Мата-Мозес(Лэмпс).

Ба вообще ни в красную армию..Рами стал что-то фолить многовато...Микел пока был на поле у нас хоть центр был, а без него ощущение, что у нас в команде четыре человека и Чех

не понимаю, что вы хотите... каждый играет сам по себе, по большому счету, нет же никакой тренерской мысли, ни одной комбинации даже не просматривается. у кого-то получилось, там открылся, тут обыграл, но все это случайности, а не домашние заготовки. вот и получается, что кто меньше ошибался, тот вроде как и неплохо съыграл... старание видно у всех, направить и организовать это броуновское движение во что-то более-менее упорядоченное, некому...

Маруся писал(а): ..Рами стал что-то фолить многовато...

Рами фолил не так уж и много, на нем фолили много, а у него нервы, вот он и сорвался, а вообще фолов он заработал, помоем, всего два

AndyRigan писал(а):не понимаю, что вы хотите... каждый играет сам по себе, по большому счету, нет же никакой тренерской мысли, ни одной комбинации даже не просматривается. у кого-то получилось, там открылся, тут обыграл, но все это случайности, а не домашние заготовки. вот и получается, что кто меньше ошибался, тот вроде как и неплохо съыграл... старание видно у всех, направить и организовать это броуновское движение во что-то более-менее упорядоченное, некому...

согласен, старались все, но их старания некому было организовать и направить в нужное русло

Микела,пока он был на поле, за весь матч всего лишь один раз обыграли в центре поля(правда,потом он сволил)!
"Микел тяжел и никакой".
Я поражаюсь,а чего хотите от опорника-разрушителя(не от Рамиреса,а от Микела)? Легкости парящей бабочки,вездесущности?)))
Он и должен быть тяжел,надежен,цепок,груб(в пределах допустимого).Он разрушитель атак соперника в центре поля,в начальной ее стадии,он выполняет "грязную" работу,он страхует партнеров по защите,он стабилизирует игру,успокаивает ее,начинает движение команды вперед.

AndyRigan писал(а):не понимаю, что вы хотите... каждый играет сам по себе, по большому счету, нет же никакой тренерской мысли, ни одной комбинации даже не просматривается. у кого-то получилось, там открылся, тут обыграл, но все это случайности, а не домашние заготовки. вот и получается, что кто меньше ошибался, тот вроде как и неплохо съыграл... старание видно у всех, направить и организовать это броуновское движение во что-то более-менее упорядоченное, некому...

+много



все-таки на форуме адекватных людей больше, чем на сайте, там уже всех продали.. и Азара и Оскара и Рамиреса и Луиса...

Dennis_Wise писал(а): Нет не вся команда, виноват только Торрес! :)

дружище, федя не виноват, он ничего не сделал для команды

Tigran писал(а):Микела,пока он был на поле, за весь матч всего лишь один раз обыграли в центре поля(правда,потом он сволил)!
"Микел тяжел и никакой".
Я поражаюсь,а чего хотите от опорника-разрушителя(не от Рамиреса,а от Микела)? Легкости парящей бабочки,вездесущности?)))
Он и должен быть тяжел,надежен,цепок,груб(в пределах допустимого).Он разрушитель атак соперника в центре поля,в начальной ее стадии,он выполняет "грязную" работу,он страхует партнеров по защите,он стабилизирует игру,успокаивает ее,начинает движение команды вперед.

много ооооочень много плюсов... прям мои мысли

Маруся писал(а):


все-таки на форуме адекватных людей больше, чем на сайте, там уже всех продали.. и Азара и Оскара и Рамиреса и Луиса...

я могу про них сказать, что они не болельщики

Tigran писал(а):Микела,пока он был на поле, за весь матч всего лишь один раз обыграли в центре поля(правда,потом он сволил)!
"Микел тяжел и никакой".
Я поражаюсь,а чего хотите от опорника-разрушителя(не от Рамиреса,а от Микела)? Легкости парящей бабочки,вездесущности?)))
Он и должен быть тяжел,надежен,цепок,груб(в пределах допустимого).Он разрушитель атак соперника в центре поля,в начальной ее стадии,он выполняет "грязную" работу,он страхует партнеров по защите,он стабилизирует игру,успокаивает ее,начинает движение команды вперед.

более того, его работа, как разрушителя, и должна быть незаметной. так прижать соперника, так его прессинговать, чтобы тот сам терял мяч и отдавать пасс, точно.

Микел работяга. И этим все сказано.

ViskoffFCCRuslan писал(а): более того, его работа, как разрушителя, и должна быть незаметной. так прижать соперника, так его прессинговать, чтобы тот сам терял мяч и отдавать пасс, точно.

именно поэтому его часто "выпроваживают" из команды... а он ведь так и делает...он не идет в отбор, например, но провожает игрока так, что тому остается только в аут...

Маруся писал(а): прям мои мысли

Рад))