forum.chelsea-fc.ru

sid.ygor
Меня не правельно поняли, черный список у меня не вчера появился.
А примеры по конкретному матчу привел я лишь потому что меня попросили об этом.
И на Микела я не вешаю всех собак, и всякий знает что голы на совести Бертрана, но тот факт что в обоих случаях Микел был совсем не там где надо нельзя оспорить.

Второй мяч в принципе Чех мог бы отражать, но и он не выручил тут.

BrYaNT писал(а):Не знаю, кому как, но мне жутко не понравились послематчевые комментарии Ди Маттео. Нифига команда не заслужила победу. Лишь повезло. Игры как таковой нет. А он лишь подает это, как нормальное положение вещей.

Он выводы не пресс-конференции должен делать, а в процессе разбора матча и на тренировках. Так что тут как раз все очень разумно.

Что до Оскара и Азара и прочих....я их винить не буду так как они пашут в другом направлении. Микел голов не забивает, ну так пусть отвечает перед народом на собрании за бардак на своей половине поля. Вся вина на нем, большая или малая часть это уже другая тема.

FAN_TOM писал(а):Если смотреть совсем беспристрастно

Даже и не пытался кого-то защищать... Просто все таки в первом эпизоде действия микела мне кажутся осмысленными, по крайней мере он точно не пытался выключиться из игры. Но когда подскользнувшийся игрок оставляет полностью свободную зону (причем дело уже в штрафной было) тут мало что можно сделать...

veto писал(а):Вся вина на нем

:facepalm:

BrYaNT писал(а):Не знаю, кому как, но мне жутко не понравились послематчевые комментарии Ди Маттео. Нифига команда не заслужила победу. Лишь повезло. Игры как таковой нет. А он лишь подает это, как нормальное положение вещей.

Это да.
Но может просто не хочет накалять обстановку.
Главное, чтобы выводы были.

rainmaker13 писал(а): По Бизону и Мейрелешу - это больше к руководству, а не к РДМ.
Сезар будет в этом сезоне на подмене у Бано. Ну и ротация.
Мозес выходит с бенча почти в каждом матче.
Старридж - конечно, можно и чаще.
Марин - Не против колбасы, манков и кротов ставить человека не игравшего почти 3 месяца.

Откуда такая информация? Что он за тренер тогда, если не смог отстоять нужного игрока?
Хрустальный шар имеется? = )). Сезар появился в стартовом только благодаря дисквалу Бано, и сдвигу его на место ЦЗ. Все.
Очень забавное утверждение. Статистически, хорошо если Мозес появляется в 25% матчей. Это далеко не в "почти каждом"
Против Суонси тоже опасно было выпускать?

funkyjazz писал(а): Что он за тренер тогда, если не смог отстоять нужного игрока?

нормальный тренер Челси фк. Интересно, У Романа Аркадича кто-то когда-то хоть что-нибудь отстоял?

ravik писал(а): нормальный тренер Челси фк. Интересно, У Романа Аркадича кто-то когда-то хоть что-нибудь отстоял?

Тоже самое хотел написать )) У РА особо не повыпендриваешься...
Если хочет он Торреса видеть в атаке, то хоть он 10 из 10 100% шансов запарывать будет-все равно будет выходить в основе ))

Я думаю, что сейчас на стол РА после каждого матча ложится отчет независимого эксперта, с кратким разбором "полетов" игроков и тренерских решений. Он может и не читает все, но вот отчеты по матчам в ЛЧ посматривает. Так что он в курсе, кто у нас и как "косячил", а кто "тащил". Короче, РА, думаю полностью "в теме".

FAN_TOM писал(а):Я думаю, что сейчас на стол РА после каждого матча ложится отчет независимого эксперта, с кратким разбором "полетов" игроков и тренерских решений. Он может и не читает все, но вот отчеты по матчам в ЛЧ посматривает. Так что он в курсе, кто у нас и как "косячил", а кто "тащил". Короче, РА, думаю полностью "в теме".

Думаю он и сам неплохой эксперт и сам смотрит матчи. Поэтому то что он "в теме" - никто не сомневается )

funkyjazz писал(а): Откуда такая информация? Что он за тренер тогда, если не смог отстоять нужного игрока?
Хрустальный шар имеется? = )). Сезар появился в стартовом только благодаря дисквалу Бано, и сдвигу его на место ЦЗ. Все.
Очень забавное утверждение. Статистически, хорошо если Мозес появляется в 25% матчей. Это далеко не в "почти каждом"
Против Суонси тоже опасно было выпускать?

Ну по поводу инфы - ответили ниже + ФФП, т.к. нам выкатили предупреждение.
Аспи появился бы в КА так и так, вне зависимости от дисквы Бано.
Мозес стал выходить сразу после того как оказался готов, по мнению тренера. Он вообще-то только пришёл в команду - нужно время на наигрывание связей. В последних матчах - почти в каждом.
Марин - Знали, что он стекло - сейчас борятся с этим. Мед. штаб у нас хорош, а у Марко был рецидив травмы незалеченной ещё в Вердере. А против Суонси... Выпускать игрока не имевшего игровой практики против команды пропагандирующей контроль мяча. Я лично не уверен, что он готов физически. Пусть поиграет пока против слабых команд, в кубке например. Уверен, что боксинг-дэй Марко станет твёрдым игроком ротации.

veto писал(а):Что до Оскара и Азара и прочих....я их винить не буду так как они пашут в другом направлении. Микел голов не забивает, ну так пусть отвечает перед народом на собрании за бардак на своей половине поля. Вся вина на нем, большая или малая часть это уже другая тема.

Дружище, нет проблем. Я понял - тебе не нравится Микел. Назови мне 3-х опорников играющих лучше него.

rainmaker13 писал(а): Дружище, нет проблем. Я понял - тебе не нравится Микел. Назови мне 3-х опорников играющих лучше него.

серьёзно что ли

evgeni667 писал(а): серьёзно что ли

Серьёзно. С обоснованием.

Вот появится у нас новый хороший опорник и сразу рухнет миф о грандиозной полезности Микела для Челси.
И это время не загорами.

rainmaker13 писал(а): Серьёзно. С обоснованием.

Я думаю ты сам всё прекрасно понимаешь(что ошибся с цифрой 3). :)

Да нет. Вот сел и подумал.
Из конкурентов - Хедира(он реально лучше), Бускетс(не нравится), Бендер, Мвилла(плохой характер и дисциплина), Де Росси(старше 30), Камбьяссо(старше 30), Стротман(отличная ротация), Феллайни(играет оттянутого напа) ну и конечно Бизон.

Кто комментирует матч Анжи-Ливерпуль? Комментатор часто вспоминает Челси по-хорошему. И, вообще, приятный такой комментатор.

Вася Уткин. Давний поклонник Челси (может и не поклонник, но симпатизирует точно).