forum.chelsea-fc.ru

airstudio54 писал(а): Гол Кэйхилла был подарком фортуны..... Такие голы не являются трудовыми или результатом тактических и практических наработок или заготовок. Будь нога Туре чуть левее, был бы угловой..... Вот голы Сити - это результат умения игроков взаимодействовать на коротком расстоянии между собой. :)
По сути не реализовав задачи тренера, команда игру провалила......а может и тренер принял не верные решения по игре перед матчем.

Учитывая, что нет поставленной игры, а физически сегодня не потянули, результат справедливый.

BrYaNT писал(а): О какой перестройке млжет итди речь, если не попадем в зону ЛЧ? Для такого случчя нужен тренер уровня Маура. Но ни как не Клопп, Роберто или кто еще.

Есть ощущение, что матчи со "шпорами" и "Арсеналом" мы можем провести на хорошем уровне. Пока что я верю в попадание в зону ЛЧ.

Не факт что если мы не попадем в лч то к нам нормальные игроки не пойдут. Челси как был топ клубом так и останется , а место в четверке мы не заслужили .

Biakaveron писал(а): А Торрес? Двигался, боролся, создал для Маты хороший момент, сам вроде не косячил. Их наверное всего трое и было, с огнем в глазах (Бано не считаю, травма блин очень не вовремя). Ну и Микел удивил

Торрес то боролся. Глаза горели. Но вот тут то и дилема настает. Для Роберто в первую очередь. Ведь на матч со шпорами нужно ставить человека-момент. Против кур много атак не получится. Можно рискнуть и поставить Торреса. Но может не забить. Но можно выпустить Дрогба. Мозет не играть. А матч то важный.

BrYaNT писал(а): О какой перестройке млжет итди речь, если не попадем в зону ЛЧ? Для такого случчя нужен тренер уровня Маура. Но ни как не Клопп, Роберто или кто еще.

Вот честно, 5 место лучший вариант для Челси и для его будущего. При Мауре или нет, все равно. Состав очистим, супер звезд не подпишем, денег от ЛЧ не получим, подтянем молодежь, по трофеям проголодаемся и потом в бой. ШИКАРНО! (никакого сарказма) Негативный опыт, зачастую, куда полезнее позитивного. Один шаг назад и два вперед.)

Rusich писал(а):Не факт что если мы не попадем в лч то к нам нормальные игроки не пойдут. Челси как был топ клубом так и останется , а место в четверке мы не заслужили .

Да что ты все заслужили, или не заслужили. Гунеры заслужили? Я считаю, что нет. Однако они уже на 3-е месте вроде.

Andre Chelsea писал(а): Будь адекватнее плиз, я не агрессивно :) настроен серьезно

Ок, Лэмпс сегодня не подтвердил, что он гений футбола)
Но игра Рамиреса просто вызывала рвотные рефлексы. Может из-за позиции, всё-таки не его.

во втором голе ну скажите почему Лэмпс так Насри упустил, почему Торрес, Мата, Гари, Микел, Луис и даже БОСИНГВА старались и из-за нефигового Лэмпса КАПИТАНА который заслуживает основы!!!!!!!!!!!!!!! мы проигрываем матч????????

Encore писал(а):
Вот честно, 5 место лучший вариант для Челси и для его будущего. При Мауре или нет, все равно. Состав очистим, супер звезд не подпишем, денег от ЛЧ не получим, подтянем молодежь, по трофеям проголодаемся и потом в бой. ШИКАРНО! (никакого сарказма)

Можно остатся без ЛЧ. Можно остатся на еще один год без трофеев. А можно и вовсе остатся без зоны на года, как и Ливерпуль.

И да, подтянуть молодежь - это, пожалуй, не про Челси.

Рамирес на фланге явно не прижился, постоянно терял мяч. Эссьен совсем плох, впрочем это уже привычно. Мата был незаметен, но его жестко прикрывали ( как и Сильву впрочем). Наверное лучше его нужно было заменить на Дрогба. Лэмпард - в атаке плох, в обороне средне, но в конце поленился бежать за Насри и тот забил. В целом команда явно немного устала играть на три фронта. Но Тоттенхем нужно побеждать через не могу, иначе привет "Лига Европы".

Vlad Tatur писал(а): А может место в четверку важнее каких-то иллюзий о победе в ЛЧ? Там-то шансов никаких.

Гы-гы, я представляю, как Барса нас распинает на воротах Ноу Кампа.)))

Vlad Tatur писал(а):Матч показал, что "старая гвардия" не тянет. Лэмпс - медленный. Сейчас в Европе на других скоростях играют. В первом тайме привез на ровном месте выход один на один, а во втором - гол, т.к. не доработал с Насри. Школярская ошибка. Бежалось только Мате и Раме. Команда физически не готова. Ничего страшного не произошло. Четверка как была почти недосягаема, так и осталась. А Ди Маттео не волшебник, как и чудес в футболе не бывает.

бывают, но только не в Челси

Микел против "Сити": Точность передач 98% (4/49), 4 отборы, 3 перехваты, 1 вынос мяча, выиграл 2 воздушные дуэли.

Danfielder писал(а):
Есть ощущение, что матчи со "шпорами" и "Арсеналом" мы можем провести на хорошем уровне. Пока что я верю в попадание в зону ЛЧ.

Я уже писал, что я не списал наш клуб из зоны ЛЧ. Просто сейчас, спустя буквалдьно минуты, после матча - понимаешь всю серьезность ситуации. Если я не ошибаюсь, то осталочь 8 туров до конца чемпионата. Отрыв от 4-го места, 5 очков. У нас игра со скаузерами на выезде. С гунерами. И шпоры. Так же Ньюкасл.

Вот поэтому писал про мизерные шансы. А из этого уже и про перестройку.

Капитан, похоже, Луис на поле. Лэмпард, конечно, не тянет. Вопросов нет. 15 миллионов, чтобы остаться без ЛЧ - это крутовато. Надо исправляться.

BrYaNT писал(а): Можно остатся без ЛЧ. Можно остатся на еще один год без трофеев. А можно и вовсе остатся без зоны на года, как и Ливерпуль.

Вряд ли. В отличии от Ливера, у нас есть баблосы.

BrYaNT писал(а):И да, подтянуть молодежь - это, пожалуй, не про Челси.

После вылета из 4ки должно стать про ЧЕлси.)

Vlad Tatur писал(а):Матч показал, что "старая гвардия" не тянет. Лэмпс - медленный. Сейчас в Европе на других скоростях играют. В первом тайме привез на ровном месте выход один на один, а во втором - гол, т.к. не доработал с Насри. Школярская ошибка. Бежалось только Мате и Раме. Команда физически не готова. Ничего страшного не произошло. Четверка как была почти недосягаема, так и осталась. А Ди Маттео не волшебник, как и чудес в футболе не бывает.

Согласен практически во всем.

Encore писал(а):У нас есть бабосы

У Ливерпуля они так же есть. Однако не все решают деньги. Может в нынешнем футболе многое, но не все.

если не попадем в 4, то какой смысл был снимать АВБ

BrYaNT писал(а):

Я уже писал, что я не списал наш клуб из зоны ЛЧ. Просто сейчас, спустя буквалдьно минуты, после матча - понимаешь всю серьезность ситуации. Если я не ошибаюсь, то осталочь 8 туров до конца чемпионата. Отрыв от 4-го места, 5 очков. У нас игра со скаузерами на выезде. С гунерами. И шпоры. Так же Ньюкасл.

Вот поэтому писал про мизерные шансы. А из этого уже и про перестройку.

Я всё же буду настаивать на том, что сегодняшний конкретный матч проиграл Ди Маттео как тренер. Проиграл тренеру более опытному. Проиграл в ситуации, когда с игры был снят Найджел Де Йонг. Любой сколько-нибудь уверенный в себе тренер выпустил бы тут же быстрого игрока атаки(не Дрогба, конечно, а игрока фланга), чтобы убегать в контратаку. Таким игроком был Старридж. Который мог бы заменить Лэмпарда(откровенно не успевающего), а Рамирес бы мог быть полезнее именно на позиции Фрэнка, а не справа. Замена Торреса тоже показалась ошибкой. Номинально, можно было бы доигрывать концовку с Эссьен-Рамирес-Микел-Мата-Торрес-Старридж. Это было бы нормальным вариантом в сложившихся обстоятельствах. Ди Маттео же повёл себя чересур скромно и испугался, за что и был наказан.