Челси - Валенсия, ЛЧ, групповой этап, 17.09.2019
Добавлено: 16 сен 2019, 16:19
Челси - Валенсия
Форум болельщиков Chelsea FC
http://forum.chelsea-fc.ru/
я думаю, что в еврокубках Лэмпс будет играть относительно опытным составом.RASH писал(а):Группа сильная, исходя из нашего положения. От этой команды можно ожидать все что угодно, команда ведь молодая. Нужно набирать 3 очка в первом матче, ехать в Амстердам и в Валенсию и претендовать на победу мы пока не в силах.
Ну мы пока не можем точно сказать насколько это решило проблемы. Всё-таки Вулверхэмптон сейчас если не в кризисе, то не на пике точно. Но то, что три защитника придают Кристенсену уверенности, и помогают Жоржиньо, из которого зачем-то пытаются слепить фактически бокс-ту-бокса, это одназначно.LIVETIM писал(а):Karo-Kann
Меня радует, то что Лэмпс и Ко находят решения этим проблемам - подняли конспекты КонтеНу а проблемы команды Лэмпарда видны ещё лучше.
Ну отчасти Лэмпард и клуб сами виноваты в этом. Пока Жоржиньо пытается стать новым Эссьеном, а на лавке сидит Гилмор, который пока явно не то, что нам нужно, в Монако отправлен Бакайоко, а в Лейпциг Ампаду. Это вызывает два вопроса. Почему можно оставить в команде Зума, которого явно хотели купить, а Бакайоко, которого смогли лишь пристроить в аренду с необязательным правом выкупа, нельзя. И почему физически готовый молодой игрок, который хорош и в обороне, и на мяче, способный закрывать две важные позиции, отправлен решать проблемы клуба, состав которого вероятно сильнее нынешнего Челси, где он пока сидит на лавке. И это на фоне того, что львиную долю нашей первой команды в этом сезоне будут составлять его ровесники.chelsLL1905 писал(а):Если бы все были здоровы, опасений наверное было бы немного. Но завтра у нас отсутствуют Рюдигер, Канте, Эмерсон и Одои, Джеймс в завке номинально, ну и Лофтус.
Ну мы пока не можем точно сказать насколько это решило проблемы. Всё-таки Вулверхэмптон сейчас если не в кризисе, то не на пике точно. Но то, что три защитника придают Кристенсену уверенности, и помогают Жоржиньо, из которого зачем-то пытаются слепить фактически бокс-ту-бокса, это одназначно.
Чем плохи конспекты Сарри, где Жоржиньо играл на своей позиции и занимался тем, что умеет делать, возможно, лучше всех в мире, пока сказать тяжело. Очень надеюсь, что это исключительно из-за травм, а не новаторская находка - "Канте хорошо отбирает, а Жоржиньо пасует, так пусть же играют вместе рядом". Матч с Ливером дал такую надежду по крайней мере.
Игра в 3 защитника это скорее выездная модель персонально против волков. Ну с вариантами на выездную модель против некоторых сильных соперников.Karo-Kann писал(а): Ну мы пока не можем точно сказать насколько это решило проблемы. Всё-таки Вулверхэмптон сейчас если не в кризисе, то не на пике точно. Но то, что три защитника придают Кристенсену уверенности, и помогают Жоржиньо, из которого зачем-то пытаются слепить фактически бокс-ту-бокса, это одназначно
Да Фрэнк Лэмпард может играть как захочет в принципе. Может даже снова поставить в основной состав Зума и опять наблюдать как он тупит в простых ситуациях и отдаёт мяч куда-то в борьбу. А, возможно, он даже снова продемонстрирует нам свой любимый полушпагат, до сих пор неизвестно кого он пытается своей растяжкой впечатлить - обыгрывающих его игроков соперника или девочек-поклонниц на трибунах. Может снова собрать в центре поля пару Жоржиньо-Ковачич и наблюдать как очередной ноунейм протаскивает мяч до штрафной словно он новый Месси, а его никто даже не пытается остановить, возможно, надеясь, что от удивления он как-то сам собой споткнется и мяч потеряет.Синий Лёва писал(а):Вряд ли ФЛ будет играть в 3-4-3 против Валенсии на СБ, несмотря на драгоценную уверенность Кристенсена.
От конспектов Сарри мало что осталось на самом деле. Только позиции Жоржиньо и Канте в 4-3-3, но это не конспекты, а элементарный здравый смысл. Розыгрыш мяча, движения вингеров и полузащитников, задачи форвардов, игра линии обороны - все другое.А вот с Ливерпулем на уик-энд уже могут опять использоваться конспекты Сарри и 4-3-3, если Канте вернется в строй.
Ну, Абрахам в старте тоже по началу выглядел "завидным упорством".Karo-Kann писал(а):
Однако собственные странные решения, в которых он проявляет завидное упорство, нивелируют всю "домашнюю работу".
А вот точно "несистемному" ФЛ удалось впечатлить бородатого Нуну, которого недавно даже рассматривали на то, место, где сейчас сам Фрэнк, как его альтернативу, хотя бородатого коллегу Фрэнк впечатлил далеко не полушпагатом, а может и им тоже)Karo-Kann писал(а): до сих пор неизвестно кого он пытается своей растяжкой впечатлить - обыгрывающих его игроков соперника или девочек-поклонниц на трибунах
Скорее, за нынешним Челси мы вынуждены следить :)За нынешним Челси куда интереснее следить, чем за Челси Сарри или Конте, но "интереснее" не означает "лучше" или "сильнее".
Как обычно все по делу. Особенно по Ампаду. А с учетом травм и неясным сосостоянием игроков после них и Бакайоко мог бы сгодиться. Но решение принято, придется использовать весь имеющийся ресурс с серьезной нагрузкой. Беспокоит ситуация с Рюдигером, что делаеьт невозможным вариант с Зумой на выход как минимум до лета, а травма Канте просто удручаетKaro-Kann писал(а):Ну, каким бы не было наше состояние, явно лучше нас в этой группе может быть разве что Аякс, не смотря на продажи де Йонга и де Лигта. С Валенсией и Лиллем вполне можно играть. Проблемы Челси может придумать себе только сам, другой вопрос, что придумывать проблемы это по нашей части в этом сезоне
Ну мы пока не можем точно сказать насколько это решило проблемы. Всё-таки Вулверхэмптон сейчас если не в кризисе, то не на пике точно. Но то, что три защитника придают Кристенсену уверенности, и помогают Жоржиньо, из которого зачем-то пытаются слепить фактически бокс-ту-бокса, это одназначно.LIVETIM писал(а):Karo-Kann
Меня радует, то что Лэмпс и Ко находят решения этим проблемам - подняли конспекты КонтеНу а проблемы команды Лэмпарда видны ещё лучше.
Чем плохи конспекты Сарри, где Жоржиньо играл на своей позиции и занимался тем, что умеет делать, возможно, лучше всех в мире, пока сказать тяжело. Очень надеюсь, что это исключительно из-за травм, а не новаторская находка - "Канте хорошо отбирает, а Жоржиньо пасует, так пусть же играют вместе рядом". Матч с Ливером дал такую надежду по крайней мере.
Ну отчасти Лэмпард и клуб сами виноваты в этом. Пока Жоржиньо пытается стать новым Эссьеном, а на лавке сидит Гилмор, который пока явно не то, что нам нужно, в Монако отправлен Бакайоко, а в Лейпциг Ампаду. Это вызывает два вопроса. Почему можно оставить в команде Зума, которого явно хотели купить, а Бакайоко, которого смогли лишь пристроить в аренду с необязательным правом выкупа, нельзя. И почему физически готовый молодой игрок, который хорош и в обороне, и на мяче, способный закрывать две важные позиции, отправлен решать проблемы клуба, состав которого вероятно сильнее нынешнего Челси, где он пока сидит на лавке. И это на фоне того, что львиную долю нашей первой команды в этом сезоне будут составлять его ровесники.chelsLL1905 писал(а):Если бы все были здоровы, опасений наверное было бы немного. Но завтра у нас отсутствуют Рюдигер, Канте, Эмерсон и Одои, Джеймс в завке номинально, ну и Лофтус.
Вряд ли после игры с волками Фрэнк сегодня не выпустит кого-то из тройки Тэмми - Маунт - Томори. А кто ещё у нас не опытный? Кепа?)MakeItLonger писал(а): я думаю, что в еврокубках Лэмпс будет играть относительно опытным составом.
я к тому, что двух из трех может не оказаться в основе.Синий Лёва писал(а):Вряд ли после игры с волками Фрэнк сегодня не выпустит кого-то из тройки Тэмми - Маунт - Томори. А кто ещё у нас не опытный? Кепа?)MakeItLonger писал(а): я думаю, что в еврокубках Лэмпс будет играть относительно опытным составом.
Но только не по причине опыта. Исключительно ротация, если будет предположение, что кто-то из них не сможет 2-й матч подряд выдать на полнуюMakeItLonger писал(а): я к тому, что двух из трех может не оказаться в основе.
да неважно) Раш переживал, что будет молодая команда, я же написал, что скорее будет опытный состав.Синий Лёва писал(а):Но только не по причине опыта. Исключительно ротация, если будет предположение, что кто-то из них не сможет 2-й матч подряд выдать на полнуюMakeItLonger писал(а): я к тому, что двух из трех может не оказаться в основе.