Да. Кейхилл вообще сморозил, это смотреть только в разделе юмор, Зума тоже не понял, зачем его выпуститли на поле, год проболел, думал и дальше пересидеть, глухой номер, надо избавляться и пораньше, та же ситуация, что и у Эсьена, ждали-ждали, и поняли поздно. Матич не только сам не играет, но и помогает Мауру для МЮ, привоз. Да и Конте с составом и перестановками намудрил, похоже хотел удивить Маура, а не играть. С самого начала, уже была неразбериха, нервотрепка, пустые места на поле (Зума). Та же ситуация, что и раньше - играть все матчи одним составом. Ещё кроется мысль не сливает ли Конте, чтобы уйти ? Старались только Азар и Канте, хотя и с ошибками. вышедший Лофтус Чик даже не вспотел. Вывод - зажрались, без конкуренции.
Marquis писал(а):
Тогда что мешало Конте не ставить Зума в основу, который буквально две игры назад провалился с Сити?
На такие случае должен быть план Б. Мы уже играли 4-4-2, Фабрегас помог бы укрепить центр. Ведь именно оттуда МЮ доставлял мяч на фланги, где уже и создавалось давление на края обороны.
Ты правильно пишешь, что бы играть 3-4-3 должен быть строгий баланс в составе, т.к. на самом значимом участке поля, в центре, у тебя в сего лишь два игрока. У соперника зачастую их трое. Поэтому крайние центрдефы страхуют и поддерживают опорников, которые уходят высоко вперед при схеме 3-4-3. Выпуская Зума, Конте оставляет Матича и Канте вдвоем против троих соперников. Центрхавы МЮ используют активный прессинг в центре, который вынуждает чаще терять мяч наших опорников, в частности Матича, у которого слабый контроль мяча и без прессинга. В итоге МЮ получает мяч в центре, что позволяет ему направлять вектор атаки в любом направлении.
Если в матчах с догами нам это не грозит, из-за низкого уровня игроков соперника, то с грандами мы будем испытывать большие проблемы, что уже показывает статистика и практика. Что бы "вывозить" центр в два игрока, там должны играть топовые хавы. Либо приличные крайние центдефы, которые в состоянии страховать опроников.
Marquis,
Всё так. Конкретно по вопросу:
вот и я не понимаю, почему Зума, который по прошлым играм лажал. Тут скорее вопрос уже чисто человеческих преференций. Кто бы что ни говорил, но личностная оценка будет решать вот в таких вещах. Как следствие - все эти разговоры о любимчиках/изгоях.
Зума хоть и лечился, но всегда был на виду, а парень он очень приятный и работящий с правильным подходом к делу. Так что не исключаю, что выбирая м/у Акэ и Зума - несмотря на то, что оба номинально рискованные варианты, Конте выбрал последнего в силу личных преференций. Иначе мне сложно объяснить, почему бы не дать шанс Акэ, которого и брали закрывать позицию Алонсо/ГАри.
Конте и сам понял,что ошибся с составом. Защита должна была быть Аспи - Луиз - Кейхилл, справа как обычно Мозес, слева Аке, вместо Матича нужно было ставить Сэска,ну и Азар - Коста - Педро. Вот этот состав мог как минимум не проиграть...
15 из 18 это не про нас. Потери еще будут, очевидно, что команда подсела и за спиной у основы пустота. Надежда на куриные мозги петухов и их потери, как это не грустно. Впрочем, Конте уже удивил в этом сезоне, возможно, удивит еще раз. Ну и ребята у нас опытные, и стимул есть, как и 4 очка запаса. Верим.
Провела расследование
Акэ НЕ было в заявке на матч, он с командой поехал, но просто как поддержка. Однако в первоначальной заявке его не было:
Chelsea team today: Begovic; Azpilicueta, David Luiz, Cahill (c); Moses, Kante, Matic, Alonso; Pedro, Diego Costa, Hazard.
Chelsea subs v Man Utd: Eduardo, Zouma, Terry, Loftus-Cheek, Fabregas, Willian, Batshuayi.
Акэ дозаявили лишь когда выбыл Алонсо во время разминки, а кто-то знает, есть правила на сей счет? Типа в стартовый состав попадает игрок только из изначальной заявки а не из дозаявки? Мало ли может у Антонио есть оправдание на счет Акэ ...в любом случае Натан не рассматривался на матч изначально даже для скамейки. Никто не ожидал от Алонсо "подлости".
Проблема в том, что он не выиграл.
п.с. Не принимай все так всерьез. От Конте только положительные эмоции. Немного критики, по делу, не умаляет его достоинств.
Сегодня мы все увидели,что скамейки у Челси просто нет да и в основе Матич и Коста очень слабы и каждый по своей причине. Летом нужно покупать 5-6 сильных игроков во все зоны без исключения.
boystart писал(а):Сегодня мы все увидели,что скамейки у Челси просто нет ... Летом нужно покупать 5-6 сильных игроков во все зоны без исключения.
Хлебный день
* * *
А, всё, нашла. Заявка принимается до стартового свистка, так что такого глупого предположения по дозаявке не существует. Мог и Акэ выходить... но в планах Конте его не было.((
Никакого противоядия против схемы Конте Моуриньо не придумал. Он делал тоже, что и в кубке на СБ, только вместо 3 центрбеков выставил 3 центрохавов. В той схеме, что мы играли важно, чтобы вингбеки (Алонсо и Мозес) растягивали среднюю линию и защиту, вытаскивая на себя игроков или проникая в свободную зону на фланге. А тут случилось, что это наше преимущество мы нивелировали сами: из-за неудачного внезапно сложившегося сочетание игроков на флангах. И поэтому вся нагрузка пришлась на центр. К этому же Матич бокопорил как мог, что возможно было основной причиной плохой игры в середине поля.
В итоге: первая же контратака стала удачной (спасибо судье) и дурацкий рикошет в начале второго тайма сыграли на руку оппонентам.
Проблемы понятны и пока не фатальны - нет глубины состава (Коста, Матич, Алонсо по сути незаменимы пока)
Ради интереса сравнил статистику Матича за 60 минут против Наингголана в последнем матче "Серии А". Идентичная статистика. Матич получше сзади, у бельгийца больше ударов, но два мимо, два заблокированы, и больше key passes. Но ничего феноменального.
Ужасающий матч. Вот действительно - худший в сезоне. И именно сейчас, именно на ОТ.
В первый раз Антонио очень сильно разочаровал и изначальным составом, и заменами. Впервые мы увидели его бессилие, когда ни один план не работает.
Надеюсь выводы сделает не только команда, но и сам Конте.
Отвратительный матч.
Но как по мне, ничего не мешает ударную концовку сезона провести. Все еще в руках и ногах наших ребят.
