forum.chelsea-fc.ru

Karo-Kann писал(а):Действительно, человек ссал в глаза на протяжении всего сезона, выдавая одно "откровение" за другим и жонглировал фактами по всем канонам Моуриньо. А теперь, когда выяснилось, что "лучший тренер из возможных, которого просто все предали", внезапно оказался последовательно не нужен трём (или четырем, зависит от того, как кто оценивает Арсенал) топ-клубам, наш гигант тактической мысли внезапно переобулся.

Я нашему Антонио апплодирую, он в любом случае в выигрыше. Ну а то, что выглядит как лакей при этом... Ну не всем же быть Моуриньо и Гвардиолами, кому-то надо быть Бенитесами и подбирать за ними объедки.

Karo-Kann писал(а):1) Моуриньо тогда действительно никого не купили. Не считая Педро. Ни поломанных, ни здоровых, ни днарей, ни топов.
2) По игре Челси был явно не в зоне вылета.
3) Моуриньо отказался от неустойки.

Для меня удивительно, почему многие из тех, кто хейтили тренера, который сделал для Челси куда больше и который относится или относился к клубу с куда большей лояльностью, внезапно встали в круг вокруг иконы Святого Антонио.

pirate писал(а):

Снегурка писал(а): Также провальным.
Но скандал у Маура тогда был только с нашим бывшим доктором. Если не ошибаюсь) В остальном была поддержка как клуба так и игроков.

Один заканчивает на 10 , другой на 5
И оба сезона ты называешь одинаково

Karo-Kann писал(а): Для меня удивительно, почему многие из тех, кто хейтили тренера, который сделал для Челси куда больше и который относится или относился к клубу с куда большей лояльностью, внезапно встали в круг вокруг иконы Святого Антонио.

Снегурка писал(а):

Karo-Kann писал(а):1) Моуриньо тогда действительно никого не купили. Не считая Педро. Ни поломанных, ни здоровых, ни днарей, ни топов.
2) По игре Челси был явно не в зоне вылета.
3) Моуриньо отказался от неустойки.

Для меня удивительно, почему многие из тех, кто хейтили тренера, который сделал для Челси куда больше и который относится или относился к клубу с куда большей лояльностью, внезапно встали в круг вокруг иконы Святого Антонио.

А, так он отказался от неустойки? Я этот важный момент забыла.
Ну тогда вообще не упоминайте Великого..)) Сравнивать его с нашим нынешним тренером совершенно некорректно.

Снегурка писал(а):

pirate писал(а): Не соблюдаете контракт ? Платите бабки

А Конте соблюдал контракт?
Я удивлена, что в контракте нет пункта об определенном результате по окончании сезона. Если так, то это, конечно, фейл руководства. Но видимо были до того уверены в Конте как в тренере, что решили не прописывать. Ну а товарищ Конте провалился по полной.

pirate писал(а):

Снегурка писал(а): Также провальным.
Но скандал у Маура тогда был только с нашим бывшим доктором. Если не ошибаюсь) В остальном была поддержка как клуба так и игроков.

Один заканчивает на 10 , другой на 5
И оба сезона ты называешь одинаково

Extraterrestrial писал(а):Маур получал ЗП, но лишь пол года пока его не назначили в МЮ, а ведь у португальца был долгосрочный контракт, Конте не пошел даже в "Реал' лишь бы получить на халяву бабки. Я раньше ржал, но теперь понимаю, что с такими ценностями, Конте ждёт карьера Манчини.

P S
Хотя о чем я) Даже Манчини отказался от неустойки в "Галатасарае" и "Зените".

Extraterrestrial писал(а):...Конте не пошел даже в "Реал' лишь бы получить на халяву бабки...

Polsten писал(а): Великого тренера манков? Изгонятеля крыс и апологета атакующего футбола? Не, не будем.

Снегурка писал(а):

Polsten писал(а): Великого тренера манков? Изгонятеля крыс и апологета атакующего футбола? Не, не будем.

Я не в курсе, но ты вероятно стал болеть после 2007 года за Челс? Если нет, то тогда очень странно, что Маур тебе известен только как тренер манков. И только как тренер с не совсем удачным вторым пришествием к нам.

Маур получал ЗП, но лишь пол года пока его не назначили в МЮ

veenee писал(а):

Extraterrestrial писал(а):...Конте не пошел даже в "Реал' лишь бы получить на халяву бабки...

Это в каком году?

MakeItLonger писал(а):

pirate писал(а):

Снегурка писал(а): Также провальным.
Но скандал у Маура тогда был только с нашим бывшим доктором. Если не ошибаюсь) В остальном была поддержка как клуба так и игроков.

Один заканчивает на 10 , другой на 5
И оба сезона ты называешь одинаково

есть подозрение, что Маур бы не поднялся на 10 место. так как Коста при нем очень плохо играл, а это было только при Жозе, и я думаю, что теперь о важности Косты для команды говорить не приходиться. как это не поняли два супер коуча, я до сих пор в шоке, хотя с их эго это не удивительно.

Polsten писал(а):

Маур получал ЗП, но лишь пол года пока его не назначили в МЮ

действительно, бессеребряник. Платите зп Конте, пока он не найдет работу. Чтоб по справедливости.

Polsten писал(а): В таком случае ты смотришь Челси последний год, и не в курсе про прошлогоднее чемпионство. Но память человеческая коротка, увы.

Маур получал ЗП, но лишь пол года пока его не назначили в МЮ действительно, бессеребряник. Платите зп Конте, пока он не найдет работу. Чтоб по справедливости.