Челси - Халл Сити, АПЛ, 1-й тур, 18.08.2013

[JimmyFloyd]

так в чем причина, что у нас форварды не играют?
может все таки в постановке командной игры?
неужели Торрес в Ливере раздавал голевых больше чем забивал? или Шева в Милане?
почему напы когда приходят к нам начинают раздавать передачи, а не забивать?
так может дело все таки в постановке игры?

А может проблема зарыта не так далеко и она в самих нападающих? Почему тогда заиграл Дрогба, заиграл Анелька, заиграл Креспо? Для них игру по особенному организовывали?

[edip]

... Кэпа, Лэмпса, ДД тоже критиковали, я молчу про Босингву. Просто они все проводят плохие матчи отрезками. А Торрес уже 2.5 года перманентно играет как корова на льду, изредка выдавая хорошие матчи.

эх! ладно бы критиковали...их смешивали с такой грязью на сайте и форуме Челси, что "бедолаге" Торресу и в страшном сне не могло привидеться...и что-то ни один, переживающий нынче за Фёдора, не кинулся тогда защищать тех ребят а наоборот, жаждали их скорейшего вылета из команды, чтобы не мешали "разыграться" "затюканной звезде"....

[ravik]

но не было там какого-то кручения или резкой смены траектории. Смотрел повторы - так и не увидел, что было такого крутого в ударе. ))

Я когда смотрел, начал тут писать что был 100% рикошет, настолько резко и сильно мяч поменял траекторию. Только после просмотра убедился что рикошета не было. Феноменальный удар мастера

а наоборот, жаждали их скорейшего вылета из команды, чтобы не мешали "разыграться" "затюканной звезде"....

ну есессно. Все мешает топу. Я ржал когда после сезона воплей что конкуренция Дидье мешает полету Торресу, когда ДД ушел, они же начали кричать что Торресу нужна конкуренция.

[Biakaveron]

Воротчик пропускает мяч между ушей. ИМХО (подчеркиваю), это чисто вратарская ошибка. Он не попал по мячу. Не недопрыгнул, не недотянулся, а тупо не попал. По позиции он в воротах стоял правильно.

Еще раз (чтобы не спорить зря) - представь, что Петя такую плюху пропускает. Тот же Адеба в конце сезона забил намного более сложный по исполнению гол. Там я Петю не винил. А такой пропускать нельзя. Даже от Лэмпса.

[dzz]

Я когда смотрел, начал тут писать что был 100% рикошет, настолько резко и сильно мяч поменял траекторию. Только после просмотра убедился что рикошета не было. Феноменальный удар мастера

Шара. ©

[alebu]

так в чем причина, что у нас форварды не играют?
может все таки в постановке командной игры?
неужели Торрес в Ливере раздавал голевых больше чем забивал? или Шева в Милане?
почему напы когда приходят к нам начинают раздавать передачи, а не забивать?
так может дело все таки в постановке игры?

А может проблема зарыта не так далеко и она в самих нападающих? Почему тогда заиграл Дрогба, заиграл Анелька, заиграл Креспо? Для них игру по особенному организовывали?

посмотрим как это решит Маур. сезон покажет

[ravik]

Воротчик тупо не попал.

когда мяч в полете резко меняет траекторию и вратарь ловится на противоходе, это нормально - не попасть. Ну канеш удар Лэмпса, это не угловой заработать.
Кстати второй удар Френки был тоже шикарным, немного не попал, это уже статистика. Как, в общем то, и звание лучшего бомбардира челси за всю историю

[sherlock]

Где можно найти матч в онлайне? Есть идеи?

[ravik]

Где можно найти матч в онлайне? Есть идеи?

ПоказатьСвернуть

http://kinozal.tv/details.php?id=1115765

А может проблема зарыта не так далеко и она в самих нападающих? Почему тогда заиграл Дрогба, заиграл Анелька, заиграл Креспо? Для них игру по особенному организовывали?

их не игнорили и их не жадничали, очевидно же

[evgeni667]

ну есессно. Все мешает топу. Я ржал когда после сезона воплей что конкуренция Дидье мешает полету Торресу, когда ДД ушел, они же начали кричать что Торресу нужна конкуренция.

Да, че только народ не придумает

были пёрлы и похлеще, типа таких, как "Нандо игнорят", "Африканская диаспора в Челси выживает Нандо из клуба", "Лэмпард играет только на ДД" и т.п. А про дедовщину и упоминать не стоит)

[ravik]

кстати игнор Тараса и сейчас вполне серьезно обсуждают)

[alebu]

к моему сообщению alebu » Сегодня, 21:58 прошу относиться с пониманием того, что в нем написано. речь идет о том что Торрес не получил ни одного паса от Лэмпса, а не то что Лэмпс ничего не сделал. вы можете меня хаять за то что я защищаю Торреса, это я принимаю. но я не принимаю если вы меня обвиняете в неуважении к Фрэнку Лэмпарду. в жизни слова о нем плохого не говорил, даже когда у него игра совсем не шла.
С уважением.

[latinoamericano]

Моуриньо уже успел столкнуться с системой фиксации гола)

phpBB [video]

[dzz]

ну есессно. Все мешает топу. Я ржал когда после сезона воплей что конкуренция Дидье мешает полету Торресу, когда ДД ушел, они же начали кричать что Торресу нужна конкуренция.

Тебе хорошо, ты ржал... А я уже готовился по айпи вычислять.

[alebu]

Моуриньо уже успел столкнуться с системой фиксации гола)

не знал что сообщение в "руку" приходит )

[latinoamericano]

Моуриньо уже успел столкнуться с системой фиксации гола)

не знал что сообщение в "руку" приходит )

Выходит что так оно и есть, сообщение приходит 4 арбитру. а он уже сообщает главному...

[funkyjazz]

Но в прошлом сезоне и Оскар, и Лэмпс и тем более Азар решали матчи и не раз, уже нельзя сказать, что без Маты мы не могли абсолютно ничего, то бишь были матазависимыми. Не согласен я категорически с этим утверждением, короче говоря)

Именно "шикарно", если мы говорим о первой половине первого тайма, если смотреть в общем за игру то будет "неплохо".

Я видел слова Маура, но что ж он ещё должен был сказать?) Это оправдание за невзрачную игру перед фанами, а сам он скорее всего рад, что сэкономил значительную часть сил команды на следующий матч.

Полагаю, эта инфографика уменьшит твою категоричность :)

ПоказатьСвернуть

http://i.minus.com/ibhXfYrzVZtUic.jpg

ПоказатьСвернуть

http://thumbnails.visually.netdna-cdn.c ... da9464.png

И добью я тебя, вот этой картинкой, долго ее искал, заразу

ПоказатьСвернуть

14,3 % матчей выиграно без Маты, и 67,7 с ним.
Но нееееееет, матазависимости нету ни разу.
Ты конечно можешь быть и далее против, но против фактов спорить опрометчиво :)

[evgeni667]

Полагаю, эта инфографика уменьшит твою категоричность :)

ПоказатьСвернуть

http://i.minus.com/ibhXfYrzVZtUic.jpg

ПоказатьСвернуть

http://thumbnails.visually.netdna-cdn.c ... da9464.png

И добью я тебя, вот этой картинкой, долго ее искал, заразу

ПоказатьСвернуть

14,3 % матчей выиграно без Маты, и 67,7 с ним.
Но нееееееет, матазависимости нету ни разу.
Ты конечно можешь быть и далее против, но против фактов спорить опрометчиво :)

Сравнение с Касорлой и Руни не к чему.
А сравнение с Азаром меня даже удивило, если ты помнишь, именно Мата в основном подаёт угловые в Челси, и именно голы Кэпа/Бано/Кэхилла сформировали нехилую цифру(12) в его ассистах, так вот у Азара то все ассисты(11) с игры, и кроме того, ты не привёл статистику, как падает скорость продвижения из обороны в атаку без Азара, работу в обороне Азара(тут Мата проигрывает любому в команде) и успешные проходы/дриблинг Азара, во всех этих компонентах Мата уступает ему, но я всё равно не считаю кого-то из них более либо менее значимым для команды, назвать кого-то более значимым, значит несправедливо занизить заслуги другого. А вот дуэт Мата-Азар я бы назвал важнейшей частью Челси, и вот от него команда действительно зависима.

[funkyjazz]

Сравнение с Касорлой и Руни не к чему.
А сравнение с Азаром меня даже удивило, если ты помнишь, именно Мата в основном подаёт угловые в Челси, и именно голы Кэпа/Бано/Кэхилла сформировали нехилую цифру(12) в его ассистах, так вот у Азара то все ассисты(11) с игры, и кроме того, ты не привёл статистику, как падает скорость продвижения из обороны в атаку без Азара, работу в обороне Азара(тут Мата проигрывает любому в команде) и успешные проходы/дриблинг Азара, во всех этих компонентах Мата уступает ему, но я всё равно не считаю кого-то из них более либо менее значимым для команды, назвать кого-то более значимым, значит несправедливо занизить заслуги другого. А вот дуэт Мата-Азар я бы назвал важнейшей частью Челси, и вот от него команда действительно зависима.

На Руни и на Касорлу можешь внимание не обращать, просто другой графики не было, кинул эту.
Главные цифры ты решил проигнорировать 14% побед без Маты - вот ключевой показатель.
Есть у меня статистика игры в защите Азара и Маты. По статистике у Азара не сильно лучше. К тому же Мата десятка, он не должен много отдавать обороне. Кстати кроме того, что он десятка он временами, особенно когда Торрес в нападении играл SS. Тут ни о какой обороне речи идти не может. Азар вингер - поэтому понятно, что у него будет больше работы в обороне, плюс дриблинг и проходов.
Но вот кей пассес, и созданных моментов куда меньше. Толку от успешного дриблинга Азара, когда он обвел одного, если на втором запоролся?
А про скорость выхода из обороны без Азара и с Азаром не видал, кинь ссыль, интересно глянуть.
Посмотри глобальную статистику по всем турнирам. Мата там просто невероятен

[evgeni667]

Сравнение с Касорлой и Руни не к чему.
А сравнение с Азаром меня даже удивило, если ты помнишь, именно Мата в основном подаёт угловые в Челси, и именно голы Кэпа/Бано/Кэхилла сформировали нехилую цифру(12) в его ассистах, так вот у Азара то все ассисты(11) с игры, и кроме того, ты не привёл статистику, как падает скорость продвижения из обороны в атаку без Азара, работу в обороне Азара(тут Мата проигрывает любому в команде) и успешные проходы/дриблинг Азара, во всех этих компонентах Мата уступает ему, но я всё равно не считаю кого-то из них более либо менее значимым для команды, назвать кого-то более значимым, значит несправедливо занизить заслуги другого. А вот дуэт Мата-Азар я бы назвал важнейшей частью Челси, и вот от него команда действительно зависима.

Главные цифры ты решил проигнорировать 14% побед без Маты - вот ключевой показатель.
Есть у меня статистика игры в защите Азара и Маты. По статистике у Азара не сильно лучше. К тому же Мата десятка, он не должен много отдавать обороне. Кстати кроме того, что он десятка он временами, особенно когда Торрес в нападении играл SS. Тут ни о какой обороне речи идти не может. Азар вингер - поэтому понятно, что у него будет больше работы в обороне, плюс дриблинг и проходов.
Но вот кей пассес, и созданных моментов куда меньше. Толку от успешного дриблинга Азара, когда он обвел одного, если на втором запоролся?
А про скорость выхода из обороны без Азара и с Азаром не видал, кинь ссыль, интересно глянуть.
Посмотри глобальную статистику по всем турнирам. Мата там просто невероятен

ок, приведи процент побед без Азара, будут те же 14%, так как это основные игроки и естественно большинство побед достигнуто с ними. Если ты хотел этим продемонстрировать значимость Маты, то это явно не самый убедительный показатель, поэтому я его и проигнорил. И вот именно, что такие показатели как скорость развития атаки, которую придаёт Азар, статой не измерить, хотя это очень и очень много приносит команде. И, кстати, это и есть главная функция вингера, её Азар выполняет блестяще, и не являясь штатным исполнителем стандартов, чуть-чуть отстал от Маты в гол+пас, неплохо для игрока, который в основном занимается отбором и продвижением атак вперёд, а не работает на чистых мячах?