Re: Его величество - ФУТБОЛ
Добавлено: 29 ноя 2012, 16:39

Маттео, однако, в тройку лучших тренеров не вошёл..
https://twitter.com/SunSportNow/status/ ... 0460012544
В ущерб защите это однозначно, но вот на счет далеко не лучшим. Иванович больше голов забил чем Коул. Коул вообще очень мало забивает. 28 лет - довольно возрастной? Да, рановато в современном футболе на пенсию отправлять начали, на 3 года моложе Эшли. А габариты Ивановичу совершенно не мешают, сам же прекрасно знаешь, как быстро он бегает.MakeItLonger писал(а): в ущерб защите, там он был далеко не лучшим, даже если сравнивать с тем же Эшли. к тому же габаритный игрок на фланге, пусть даже обороны, тем более уже весьма возрастной - это не очень хорошая идея. пора Ивановичу окончательно обосновываться в центре, вечной молодости никто не обещал. а Аспиликуэта отличный вариант на перспективу, жаль травматичный был в молодсти, не знаю как сейчас..
тоже самое можно сказать и о Оскаре с Азаром. чем Мозес или Марин хуже? к тому же у последних двоих не намного, но больше опыта выступления на нормальном уровне до Челси.
давай не будем забывать, что фланговые защитники остаются защитниками и спрос с них никак не связан с бомбардирскими навыками. то, что Коул был лучше в обороне думаю рассказывать не приходиться.funkyjazz писал(а):
В ущерб защите это однозначно, но вот на счет далеко не лучшим. Иванович больше голов забил чем Коул. Коул вообще очень мало забивает. 28 лет - довольно возрастной? Да, рановато в современном футболе на пенсию отправлять начали, на 3 года моложе Эшли. А габариты Ивановичу совершенно не мешают, сам же прекрасно знаешь, как быстро он бегает.
Вариант то неплохой, я согласен, может отучится постоянно вешать, тот же Коул в прошлом сезоне постоянно забрасывал в штрафную, в этом значительно меньше.
Я предполагал, что Марин будет крепко в основе, а Оскар на перспективу. Но вот как оно получилось. Марин ни чем не хуже, Мозес свой максимум не показывает, по причине того, что он игрок другого плана, а ставится в стартовый "типа как кто-либо из АМО", Марин же полностью соответствует тому стилю, который преобладал в Челси при РДМ в ПЗЩ, и ИМХО может намного больше чем тот же Оскар, почему Дима его мариновал на лавке для меня непонятно. По поводу травмы верится с трудом.
Да я и не забывал. Просто ты сказал, что в нападении Бано был далеко не лучшим, когда уходил с защиты, только кто был лучше его? Мне нравилось как он играет впереди, хорошо поддерживал атаки, был куда более пробивным и целеустремленным чем кто-либо. Бано не замечен в грубых ошибках в обороне, я бы не сказал, что тот же Эшли играет сильно лучше его. Выносит с ленточки он лучше всех, это да. :) А Бано н6е проваливался так, как это делал тот же Гэри с Давидом. Стабильная надежная игра. Единственное что есть ему предъявить это две красные карточки, и то, во второй контакта не было.MakeItLonger писал(а): давай не будем забывать, что фланговые защитники остаются защитниками и спрос с них никак не связан с бомбардирскими навыками. то, что Коул был лучше в обороне думаю рассказывать не приходиться.
28 лет для его габаритов - это достаточно много, это уже не пик явно. он и раньше был не слишком быстрым, как для латераля, а сейчас и подавно.
АМО - вообще переоцененная. Азар и Оскар особенно пока не тянут и показывают не совсем то, чего от них ожидают на фланге полузащиты. они уже не на первых ролях, и созидать и так есть кому. они должны себе это уяснить, либо присесть. а Мозеса мы пока не так часто видели, чтоб делать какие то конкретные выводы, но свой шанс он обязан получить при такой невыразительной игре АМО.
Лучше бы кого то нового вместо этих двух. Остачертело, выглядит как гребенный стереотип - ЗМ Месси и Роналдо. Ладно Месси включили, он на мировой рекорд идет, и в течение года много рекордов поставил. Вот КриРо за какие заслуги??? Пирло достоин больше быть в тройке, и кто то из вратарей должен был быть хотябы, Чех Икер. Тошнит уже, такое ощущение что не приз лучшего игрока мира, лучшего из двух, причем побеждает один и тот же. Хоть бы Иньесте достался.Снегурка писал(а):Кроме того, объявлена лучшая тройка игроков:
Месси, К.Рональду, Иньеста.
http://www.fifa.com/ballondor/news/news ... news_box_2
сюрпризов, как обычно, не случилось. :)
По-моему, уже в 2010 году стало ясно, что ЗМ - это не приз лучшего игрока мира.Ciceron писал(а): Лучше бы кого то нового вместо этих двух. Остачертело, выглядит как гребенный стереотип - ЗМ Месси и Роналдо. Ладно Месси включили, он на мировой рекорд идет, и в течение года много рекордов поставил. Вот КриРо за какие заслуги??? Пирло достоин больше быть в тройке, и кто то из вратарей должен был быть хотябы, Чех Икер. Тошнит уже, такое ощущение что не приз лучшего игрока мира, лучшего из двух, причем побеждает один и тот же. Хоть бы Иньесте достался.
как они там выбирают, не понятно.ForCce писал(а): По-моему, уже в 2010 году стало ясно, что ЗМ - это не приз лучшего игрока мира.
если именно тебе что-то там остачертело, это не значит что нужно давать награду кому-то другому.Ciceron писал(а): Лучше бы кого то нового вместо этих двух. Остачертело, выглядит как гребенный стереотип - ЗМ Месси и Роналдо. Ладно Месси включили, он на мировой рекорд идет, и в течение года много рекордов поставил. Вот КриРо за какие заслуги??? Пирло достоин больше быть в тройке, и кто то из вратарей должен был быть хотябы, Чех Икер. Тошнит уже, такое ощущение что не приз лучшего игрока мира, лучшего из двух, причем побеждает один и тот же. Хоть бы Иньесте достался.
всё объективно, они не сморят на "по совокупности" и т.д. такова реальность! Снейдэр был крут, но Месси мог и может больше как футболист.ForCce писал(а): По-моему, уже в 2010 году стало ясно, что ЗМ - это не приз лучшего игрока мира.
Я никого не призываю чтобы делалось по моей воле, если что. Пирло хуже Роналдо, ну ну. Маэстро полузащиты, человек который был лучшим на евро, именно благодаря его заслугам Италия играла в финале, этого человека неоднократно все признают гением футбольным, а ты говоришь всякие как и Пирло. КриРо хорош и является одним из лучших, и безусловно в разных компонентах превосходит Месси, но и уступает своим конкурентам. Чем РВП хуже Роналдо сезон провел? Тоже забил много мячей, плюс лучший бомбардир АПЛ, так что все это неоднозначно. Месси первый кто забил в плейофф ЛЧ пять мячей, он первый кто побил рекорд Пеле и идет на рекорд Мюллера. А если давать награды за победу в классико и забитые мячи в каждом матче из них, то это и называется осточертело. Чех и Касильяс и Пирло больше заслуживают быть вместо КриРо, мое мнение и я его не навязываю, если что.evgeni667 писал(а): если именно тебе что-то там остачертело, это не значит что нужно давать награду кому-то другому.
Роналду в некоторых компонентах сильнее Месси, не говоря уже о Пирло и прочих.
Смотрится ещё и на то что выиграла команда претендента на ЗМ. Роналду своими голами привёл Реал к победе в Ла Лиге, к победе в Суперкубке Испании, победив команду прямого конкурента за ЗМ, вышел с Реалом в полуфинал ЛЧ, где отметился дублем Баварии, а так же на Евро тащил Португалию. Есть за что давать ЗМ.Ciceron писал(а):Я никого не призываю чтобы делалось по моей воле, если что. Пирло хуже Роналдо, ну ну. Маэстро полузащиты, человек который был лучшим на евро, именно благодаря его заслугам Италия играла в финале, этого человека неоднократно все признают гением футбольным, а ты говоришь всякие как и Пирло. КриРо хорош и является одним из лучших, и безусловно в разных компонентах превосходит Месси, но и уступает своим конкурентам. Чем РВП хуже Роналдо сезон провел? Тоже забил много мячей, плюс лучший бомбардир АПЛ, так что все это неоднозначно. Месси первый кто забил в плейофф ЛЧ пять мячей, он первый кто побил рекорд Пеле и идет на рекорд Мюллера. А если давать награды за победу в классико и забитые мячи в каждом матче из них, то это и называется осточертело. Чех и Касильяс и Пирло больше заслуживают быть вместо КриРо, мое мнение и я его не навязываю, если что.
Domer писал(а):«Челси» назвал состав на клубный чемпионат мира
Гениев в современном футболе куча. Таких как Пирло, игроков топ-класса много, не очень, но много. И у каждого из них есть свой гений. А таких как Роналду и Месси нет. Ксати Португалию он тащил ещё похлеще, так как игроков вроде Монтоливо и Балотелли, которые сделали Италии финал, в матче с немцами, у него в команде не было.Ciceron писал(а): Я никого не призываю чтобы делалось по моей воле, если что. Пирло хуже Роналдо, ну ну. Маэстро полузащиты, человек который был лучшим на евро, именно благодаря его заслугам Италия играла в финале, этого человека неоднократно все признают гением футбольным, а ты говоришь всякие как и Пирло. КриРо хорош и является одним из лучших, и безусловно в разных компонентах превосходит Месси, но и уступает своим конкурентам. Чем РВП хуже Роналдо сезон провел? Тоже забил много мячей, плюс лучший бомбардир АПЛ, так что все это неоднозначно. Месси первый кто забил в плейофф ЛЧ пять мячей, он первый кто побил рекорд Пеле и идет на рекорд Мюллера. А если давать награды за победу в классико и забитые мячи в каждом матче из них, то это и называется осточертело. Чех и Касильяс и Пирло больше заслуживают быть вместо КриРо, мое мнение и я его не навязываю, если что.
Все же наши мнения тут расходятся, Пирло ничем не уступает в классе, просто его игра не зрелищна из за его позиции, он не забивает и меньше времени проводит в чужой штрафной. Туда же можно отнести и Хави. Лэмпард такой же гений, плюс нацеленный на ворота.evgeni667 писал(а): Гениев в современном футболе куча. Таких как Пирло, игроков топ-класса много, не очень, но много. И у каждого из них есть свой гений. А таких как Роналду и Месси нет. Ксати Португалию он тащил ещё похлеще, так как игроков вроде Монтоливо и Балотелли, которые сделали Италии финал, в матче с немцами, у него в команде не было.
Вратарь может полсезона стоять без дела. Это и является главной причиной того, что ЗМ никогда не получает вратари, даже более великие, чем Чех и Кас. Да и вратарей все привозносят на эмоциях, а это точно не объективно.
А Ван Перси входит в 5-ку лучших футболистов, но, опять же, классных топ-напов много, таких как Месси и Роналду - нет!