Тут мне трудно согласиться. Но люди и их вкусы, восприятие футбола, разные. И это замечательно, всегда найдется возможность для обсуждения а то и для дискуссии (но не спора).pentacampeon писал(а):Я сам не фанат конкретной команды, а фанат хорошего футбола. На мой взгляд такой футбол показывают 2 команды - Реал и Челси, поэтому слежу за всеми играми этих команд.
true_blood писал(а):
1. На мой взгляд, говорить сейчас о том, что Реал в любом случае явно сильнее
2. и выиграл бы без вопросов при любых обстоятельствах не совсем корректно, все-таки на предсезонных сборах результат вполне может быть не приоритетной задачей.
Ты форум с спортс.ру не перепутал?)) по крайней мере здесь другие ники.Karo-Kann писал(а):Но я же не Питкин?
Я увидел то, что, впрочем и ожидал увидеть. А именно, Маур пока не знает что делать, если игра на контратаках не приносит дивидентов.Karo-Kann писал(а):
Я не знаю, что там таково все увидели на предсезонке. Я увидел все тоже самое, что и в прошлом сезоне - разбансированную команду сосоставленную из молодых талантливых ребят. С той разницей, что теперь вместо маринов и бенаюнов с лавки будут выходить шюррле и де брюйны. Что, наверное, позволит менее болезненно применять ротацию. Но по прежнему не снимает вопроса, как команда собирается играть против полузащиты условного Сити.
С пренебрежением сказано ?Karo-Kann писал(а): С той разницей, что теперь вместо маринов и бенаюнов с лавки будут выходить шюррле и де брюйны.
Он и здесь есть? Я ж не виноват, что человека пока уже заносить в теги?)) Наравне с Гуллитом и Фыбытыжем? Это ведь даже не троллинг, люди на полном серьезе верят в то, что пишут.Domer писал(а):Ты форум с спортс.ру не перепутал?)) по крайней мере здесь другие ники.
Позволь мне самому определять чьи матчи смотреть и на чьих форумах писать.RASH писал(а):bayliner Если вы не фанатеете от футбола, раз за Челси не болеете, раз считаете что Челси совсем уг, то что вы делаете на этом форуме, а тем более отписываетесь, просто собрать негатив и споры и получить от этого удовольствие? В вашем возрасте я бы занялся со всем другими делами...
Почему? Совсем нет. Это было сказано условно. Я даже не утверждаю, что с лавки будут выходить именно они, если у новичков попрет, то усилять команду по ходу матча будут оскары и азары. Никто ведь не знает каким сезон будет.true_blood писал(а):С пренебрежением сказано ?Karo-Kann писал(а): С той разницей, что теперь вместо маринов и бенаюнов с лавки будут выходить шюррле и де брюйны.
Ну, а что делать, по вашему мнению? Я за весь прошлый год так и не понял как можно играть с тремя фантазистами и Лэмпардом-Рамиресом под ними. Точнее, как играть понятно. Но как играть и при этом бороться за серьезные трофеи? А летом из аренды вернулся еще один кудесник, который тоже будет играть. Перекос команды в сторону летучести только увеличивается, а мощи, чтобы удерживать результат добытый матазаскарами, катастрофически мало. Ну не по бразильской же системе играть? Так и сами бразильцы уже не играют.bayliner писал(а):Я увидел то, что, впрочем и ожидал увидеть. А именно, Маур пока не знает что делать, если игра на контратаках не приносит дивидентов.
Не думаю, что Маур не знает что делать, иначе бы он не был в числе лучших тренеров мира, просто он попробовал играть так, как он играл Реалом - не вышло. Полагаю, подбор игроков и уровень их взаимодействия не позволил Челси продуктивно сыграть в контратаку, так как это делали Криштиано с корешами.bayliner писал(а):
Я увидел то, что, впрочем и ожидал увидеть. А именно, Маур пока не знает что делать, если игра на контратаках не приносит дивидентов.
Маур как будто ведет Анчи за угол битьchelsea47 писал(а):
. 
+1NICO писал(а):хорошо что проиграли... в этом поражении плюсов больше чем минусов. для Маура полно работы пусть команда по серьёзнее готовится к новому сезону
