Теперь в тренде?Крамник писал(а):меня тоже дофига раз в начале минусовали)))

Теперь в тренде?Крамник писал(а):меня тоже дофига раз в начале минусовали)))
нет здесь стройных рядов, куча мнений и споров каждый деньalebu писал(а): я в ваши стройные ряды не стремлюсь.
отнюдь. Если тебя здесь большинство не понимает, то почему в жизни все должно быть по-другомуalebu писал(а): а репутация... выключил комп - и нет репутации... ни положительной, ни отрицательной
Теперь перестал специально минусы собирать. Он многие вещи писал только ради этого.funkyjazz писал(а): Теперь в тренде?
Да ну ? Тут все почти знаю что я немного топлю за Торреса(а тут поверь это одна из самых главных причин получить минус) но ничего страшного, как видишь многие меня понимаюalebu писал(а):
на этом форуме верить репутации - себе вредить ;)
достаточно "нажить" парочку ярых противников и всё, репутация не соответствует действительности.
а здесь, как я уже успел заметить, чтобы она была "положительной" надо быть в одном строю с большинством.
кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.
я в ваши стройные ряды не стремлюсь.
а репутация... выключил комп - и нет репутации... ни положительной, ни отрицательной
хм. Непричёсанные мысли(100500 плюсов в карму создателю блога The Shed на спортсе за название) именно тем и хороши - они выплёскиваются в основном на эмоциях. И они содержат моё ИСТИННОЕ мнение и оценки игроков на основе конкретного матча. Обзор матча характеризует игру игрока, его поведение, заряженность на борьбу, короче впечатление от игрока. Тут нет места глубокому анализу. В прошлом матче Рамирес сыграл ОФИГЕНСКО. Сегодня даже и рядом нет. Лэмпс - не лучший матч, но я уже прошёл стадии непринятия и злости. Сейчас я просто наслаждаюсь его игрой, игрой Кэпа, игрой Эшли, ловя каждую минуту, каждую возможность увидеть их в футболке Челс. Но если они плохо сыграют - я напишу свою порцию критики. Сегодня Лэмпс играл не на уровне - я это писал выше и напишу снова.alebu писал(а):rainmaker13
могу поспорить, что если я буду писать НЕПРИЧЕСАНЫЕ МЫСЛИ как вы, то они совпадут и я отберу у вас пальму первенства. я не буду этого делать )
обзор матча еще никому на "мозоль" не наступал. если это всё, то вероятно, вы умеете "не нарываться", держа свое истинное мнение при себе. предполагаю просто. :) без обид
Многоуважаемый Юрий!rainmaker13 писал(а):alebu писал(а):rainmaker13
могу поспорить, что если я буду писать НЕПРИЧЕСАНЫЕ МЫСЛИ как вы, то они совпадут и я отберу у вас пальму первенства. я не буду этого делать )
обзор матча еще никому на "мозоль" не наступал. если это всё, то вероятно, вы умеете "не нарываться", держа свое истинное мнение при себе. предполагаю просто. :) без обид
Да причем тут минусы, просто мое мнение не всегда совпадает с мнением большинства на форуме. Но это не значит что я совсем долбанутый, всегда стараюсь считаться с чужим мнением и делаю для себя выводы где я неправdzz писал(а):Теперь перестал специально минусы собирать. Он многие вещи писал только ради этого.funkyjazz писал(а): Теперь в тренде?
Как-то негоже делать выводы по двум матчам, тем более Лукаку отыграл их неполныхdallil писал(а): А чего еще то хотели ? Вроде как большая часть? присуствующих здесь, совсем недавно орали , - "Торесса в топку, Дайте нам Ба и Лукаку.."
Ну нате, получите .. и чего..?
P.S.
Конечно, хорошо, что второй забили. Но все это как то смотрится вымученно.. Да и опять, как и часто было раньше, - забил защитник.
Надеюсь не изменит ;) Мне так нравится. Мате просто форму набрать надо. Оскар лучше играет в центре чем на фланге, а Мата и на фланге хорош. У Маты отличные навесы как минимум.Старый киргиз писал(а):Вообщем интересно почему Маур отдал предпочтение Оскару в центре, а не Мате. Надеюсь он изменит свое решение. Оскар крут, бесспорно. Но Хуан лучше
Мата на фланге не хорошmaster1 писал(а):Надеюсь не изменит ;) Мне так нравится. Мате просто форму набрать надо. Оскар лучше играет в центре чем на фланге, а Мата и на фланге хорош. У Маты отличные навесы как минимум.Старый киргиз писал(а):Вообщем интересно почему Маур отдал предпочтение Оскару в центре, а не Мате. Надеюсь он изменит свое решение. Оскар крут, бесспорно. Но Хуан лучше
Именно, видно что на Микеля вообще не рассчитываетDennis_Wise писал(а):Как считаете, выход Ван Гинкеля, а не Микеля был показателен относительно перспектив второго в Челси Моу?
но в этом матче мне нужен был другой баланс, потому что мне мог понадобиться очень быстрый Аспиликуэта, возможно мне понадобился бы опытный Микел
Алексей, предлагаю сначала изучить матчасть о происхождении Рафиковой клички, а потом пытаться использовать это как аргумент :)alebu писал(а): Маур тоже пишет на листиках в блокнотике, но я еще ни от кого не слышал, что он ОФИЦИАНТ. а ведь делает то же что и Бенитес. что ж большинство Маура ОФИЦИАНТОМ не называет? молчаливое такое большинство...