forum.chelsea-fc.ru

dzz писал(а):И для Торреса, и для Это'О и для Ба создают достаточно много качественных моментов.

Снегурка писал(а):
Торрес должен сам искать мяч, помогать другим забивать, помогать в обороне, забивать (хотя бы иногда и желательно в важных матчах).
Это он делает? Иногда...в основном - нет.

Пожалуй, неправильно говорить, что именно Жозе Моуринью запустил процесс эволюции таранного форварда. Однако португалец сумел собрать все лучшее, которое было до него - и реализовать это в своем «Челси». Всё это касается игры Дрогба. Ведь Дидье не замыкался игрой в стиле «открылся - пробил», а уходил на фланги, помогал партнерам комбинировать и выходить из-под прессинга, уводил защитников, открывал зоны для подключений партнерам, а также выступал первой линией обороны, прессингуя соперника после потери мяча игроками его команды.

Естественно, с расширением функций форвардов, претерпели изменения и роли игроков других амплуа. Вследствие этого появились вингеры, ориентированные на использование свободного пространства, полученного за счет действий таранного форварда и завершения атак (Роналду в «Реале», Халк в «Порту», Бэйл в «Тоттенхэме»). Несколько иначе стали действовать и атакующие полузащитники, которые также используют свободное пространство и меняются позициями с форвардами, устраивая карусель и запутывая игроков группы обороны соперника (Мюллер в «Баварии», Гётце и Ройс - в «Боруссии»).

Естественно, не все игроки смогли соответствовать современным тенденциям. Возможно, именно поэтому Адебайор и Торрес сейчас вовсе не показывают того уровня игры, что ранее. Ведь тоголезец попросту неэффективен в оборонительных действиях, а испанец, кажется, остался в той эпохе, когда для побед от него требовалось оторваться от защитников и выиграть рандеву у голкипера.

Напоследок хотелось бы отметить, что эволюция футбола не закачивается расширением спектра действий форвардов или пересмотром игровых задач атакующих полузащитников. В наше время появляется необходимость наличия в команде креативного защитника, раздающего длинные передачи вингерам и форварду. Также прослеживается введение экспериментов с типажом игроков, действующих на краю обороны. Ведь Ивановича, Бёниша и даже поигравшего на краю обороны Пшеничных тяжело назвать классическими крайними защитниками-универсалами. Вышеназванное трио скорее являет собой пример защитников новой формации, тех игроков, которые способны действовать в атаке и в обороне не за счет техники, скорости или юркости, а за счет грубой силы и выверенного выбора позиции.

Polsten писал(а):Печально, что при имеющейся полузащите, по именам одной из сильнейших в мире, болельщики грезят о форварде, автономной боевой единице.

Снегурка писал(а):bayliner

В общем я уже достаточно тут расписала..)) Если и дальше продолжать спор, то будут одни повторения. :)

Торрес (как уже говорил и Евгений), не был в Ливерпуле таким уж зависимым игроком от полузащиты..если бы был, то приставку "топ" он бы никогда не заслужил, и не стоил бы 50 млн.

...и на этом я уже заканчиваю.. -_-

bayliner писал(а):
Ирина, понимаете, мнение Жени Жирова ни в коей мере не является ни для меня, ни для многих и многих других хоть в какой-то мере значимым. Абсолютно. Я Торреса с его появления в Атлетико (когда ЖЖ еще и не знал о таком, не то, что следил за ним)

bayliner писал(а):
Ирина, понимаете, мнение Жени Жирова ни в коей мере не является ни для меня, ни для многих и многих других хоть в какой-то мере значимым. Абсолютно. Я Торреса с его появления в Атлетико (когда ЖЖ еще и не знал о таком, не то, что следил за ним) постоянно наблюдал и он ВСЕГДА, подчеркиваю, ВСЕГДА был зависимым форвардом, как ему и положено, стиль у него такой. Это не Месси и даже не Агуэро. САМ МАУР ПРИЗНАЛ (летом), что Торреса в Челси использовали совершенно неправильно. Были попытки, но не системно, время на перестройку не было. Маур затеял и Торресу пока доверяет и старается строить контратакующую игру, где ему будет место.
Я понимаю и разделяю желание всех торрес-хэйтеров иметь в команде решаку. Но я также четко понимаю, что иметь его мало. Надо, чтобы он был на 100% интегрирован в игру команды, а она в свою очередь непременно учитывала особенности стиля игры данного решаки. У синих мог бы заиграть разве что Суарес и Месси, возможно, что и Агуэро. На этом все. Все остальные будут так же вас изводить своей малой результативностью. ПЗ такая и тренер такой.

Снегурка писал(а):

bayliner писал(а):
Ирина, понимаете, мнение Жени Жирова ни в коей мере не является ни для меня, ни для многих и многих других хоть в какой-то мере значимым. Абсолютно. Я Торреса с его появления в Атлетико (когда ЖЖ еще и не знал о таком, не то, что следил за ним) постоянно наблюдал и он ВСЕГДА, подчеркиваю, ВСЕГДА был зависимым форвардом, как ему и положено, стиль у него такой. Это не Месси и даже не Агуэро. САМ МАУР ПРИЗНАЛ (летом), что Торреса в Челси использовали совершенно неправильно. Были попытки, но не системно, время на перестройку не было. Маур затеял и Торресу пока доверяет и старается строить контратакующую игру, где ему будет место.
Я понимаю и разделяю желание всех торрес-хэйтеров иметь в команде решаку. Но я также четко понимаю, что иметь его мало. Надо, чтобы он был на 100% интегрирован в игру команды, а она в свою очередь непременно учитывала особенности стиля игры данного решаки. У синих мог бы заиграть разве что Суарес и Месси, возможно, что и Агуэро. На этом все. Все остальные будут так же вас изводить своей малой результативностью. ПЗ такая и тренер такой.

Это общепризнанное мнение..)) А не мнение одного "Жени Жирова"...поверьте, читала об этом очень много, на эту же статью вышла только сейчас. :)

Современный форвард - это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ форвард..все те, кто может делать что-то одно хорошо, а всё остальное плохо - уже не считаются хорошими нападающими, и тем более топовыми игроками.

Конечно у игрока могут быть свои "фишки"..люди разные, они не могут быть все одинаковыми, но общая тенденция сейчас такова..универсализм!

Polsten писал(а):Печально, что при имеющейся полузащите, по именам одной из сильнейших в мире, болельщики грезят о форварде, автономной боевой единице.

evgeni667 писал(а):

bayliner писал(а):
Ирина, понимаете, мнение Жени Жирова ни в коей мере не является ни для меня, ни для многих и многих других хоть в какой-то мере значимым. Абсолютно. Я Торреса с его появления в Атлетико (когда ЖЖ еще и не знал о таком, не то, что следил за ним)

Женя Жиров)) Какой изобретательный тролль))

Снегурка писал(а):

evgeni667 писал(а): Женя Жиров)) Какой изобретательный тролль))

тьфу..я думала Валерий про автора статьи..))))) сейчас глянула, там вовсе не Женя Жиров...это про тебя что ль?

dzz писал(а):

Polsten писал(а):Печально, что при имеющейся полузащите, по именам одной из сильнейших в мире, болельщики грезят о форварде, автономной боевой единице.

Не перевирай, пожалуйста.
За всех говорить не буду, но мне без разницы автономный у нас форвард будет, или зависимым. Правда тут нужна маленькая ремарка: зависимый форвард должен не просто стоять и ждать когда ему создадут момент, он должен делать всё чтобы полузащите было легко создавать для него моменты.
Ты когда нибудь следил за тем, как действует в штрафной Лэмпард? Он оценивает ситуацию, запутывает соперников, он уходит от них, он ищет свободное пространство, он играет на опережение. От "зависимого форварда" с такими навыками я бы точно не отказался.

evgeni667 писал(а): Мысли байлинера в данный момент: затралено

Benitesout писал(а):Торрес тоже открывается,тоже ищет свободное пространство...но на него редко пасуют,в разрез.

evgeni667 писал(а):

Benitesout писал(а):Торрес тоже открывается,тоже ищет свободное пространство...но на него редко пасуют,в разрез.

Если бы открывался - получал бы пасы. Если открывается - то получает пас, и либо уходит с мячом вон из штрафной и теряет круглого, либо теряет его сразу.

Biakaveron писал(а): Да не, реально бывают ситуации, когда Марс оказывается в доме Юпитера, и Фернандо открывается. Но ему тупо не дают мяч. Другое дело, что тут возможно уже против него играет репутация последних лет. Зачем отдавать мяч Торресу, лучше более сложный пас на Азара/Вилли/Шюррле, ну или сам потеряю -_-

evgeni667 писал(а): Если бы открывался - получал бы пасы. Если открывается - то получает пас, и либо уходит с мячом вон из штрафной и теряет круглого, либо теряет его сразу.