
[tweet]https://twitter.com/ChelsTransfer/statu ... 7084599298[/tweet]
Смысл считать деньги клуба? Главное, чтобы тренер этого игрока хотел, а не покупался игрок вопреки его желанию. Если ТТ хочет Лукаку, значит он знает, как будет его использовать.Lirium писал(а): Что касается Лукаку, то категорически против. Это 2 шага назад, во-первых, Лукаку уже всё показал в АПЛ, пройденный этап, во-вторых тратить 100+ млн на форварда на последнем контракте - это чересчур. Лучше подождать сезон и посмотреть за развитием ситуации вокруг форвардов. Цена Лукаку - 50 млн максимум. И вообще где эти хваленые скауты?... Если нет, перекупите из Брентфорда, но найдите талантливую молодежь. Того же Уоткинса лучше взять. В общем, беда-печаль, если вернут Ромелу, да еще за 100+ млн. Т_Т
То что 100кк развод, я согласен. Лямов 70 было бы адекватно, но за эти деньги его покупали, а продавать игрока, который у тебя спрогрессировал за те же деньги, что и купил, ну это не разумно.Lirium писал(а):Darvil,
условно, ЦФ нужен, но не прям сейчас. Команда за пару сезонов изрядно обновилась, сменился коуч, но это все молодые ребята (за искл. Зиеша разве что), на которых солидно потратились. Схема 3-4-3 предполагает 3 позиции в атаке. Переход на 2 ЦЗ без покупки крутого ведущего ЦЗ невозможен. Итого приход основного ЦФ оставляет 2 позиции на 6 игроков (Вернера, Хаверца, Пулю, Маунта, Зиеша, КХО). О Тамми речи уже не идет. И я бы хотела, чтобы Томас смог максимально раскрыть имеющийся потенциал этих ребят. Даже Зиеш будет полезен на скамейке. Игра КХО/Пули в роли вингбеков мне не сильно нравится, поэтому в базовой 3-4-3 остается именно 3 атакующих позиции.
Меня вполне устраивает Хаверц в роли ложной девятки. Может Вернер перезагрузится в этом сезоне. Я еще надеюсь на Пулю. Но им всем нужно значительное игровое время, которого с приходом ЦФ у них резко сократится. Мне это не нравится. Раскидываться деньгами, когда есть свои активы.
Далее, конкретно по Лукаку. Он никогда не забивал в больших матчах. Он король в клубе среднего уровня, типа Эве. Сериал - так полностью средний чемп, если уж Ибра там отжигает. Зачем платить 100+ млн за Лукаку, если у нас есть такой же Тамми, который может делать стату против клубов из нижней части таблицы. Окей, я бы еще поняла, если бы Ромелу брали за 30 млн (максимум 50), но за 100+ это развод.
100% прав. У нас нет ни одного нападающего даже рядом стоящего по уровню с Лукаку. Это даже грустно говорить. Мне вообще кажется, что связка с Вернером это будет нечто невероятное. Вернер этакий Бензема 2.0 стягивающий на себя игроков команды соперника и дающий пространство для того же Лукаку, в то же время может улететь в контр атаку и при удачном стечении обстоятельств забить гол.absent писал(а): Смысл считать деньги клуба? Главное, чтобы тренер этого игрока хотел, а не покупался игрок вопреки его желанию. Если ТТ хочет Лукаку, значит он знает, как будет его использовать.
Про Брою даже не смешно, если честно, он даже до уровня скамейки не дотягивает, а нам нужен результат здесь и сейчас. Лукаку берется не для игр с МС или Реалами, он берется для результата в играх с андердогами, которые закапываются в своей штрафной, с которыми у нас постоянные проблемы, а кто из наших лучше него корпусом может сыграть или принять мяч спиной к воротам?
Жесть, жесть, жесть. Когда видишь список, это выглядит пугающе. Столько работы.true_blood писал(а):42 футболиста, которых надо пристроить хоть куда-нибудь
Осталось лишь выяснить у Саши. Б, успевает ли Марина, работающая без выходных![]()
В клубе есть более компетентные специалисты, чем мы, они лучше нас разберутся с финансовой стабильностью.Lirium писал(а): меня волнует финансовая стабильность клуба. Мне нравится курс на самоокупаемость. Во-вторых, хочется видеть разумный подход при работе с активами (то есть футболистами). Атакующих футболистов достаточно, чтобы не переживать за позицию клуба. А значит, хотелось бы, чтобы клуб искал долгосрочные варианты усиления команды. Т.к. на здесь и сейчас активов в целом хватает.
Нажать на кружочек напротив одного из ответов. Потом нажать кнопку "Проголосовать".maxrad писал(а):А как голосовать? не могу никуда нажать
Ну стоит признать, то что в свои 28 Лукаку реально околоветеран. Он и близко не стоит по одержимости спортом, как лучший представители футбола в лице Рона и Лёвы. Это доказывает просто физическая форма игроков и из возраста. В свой пенсионный возраст Роналду выглядит лучше всех футболистов мира, про Лёву можно сказать тоже самое. Лукаку же весит под сотку, но нельзя сказать что это гора мышц. Так же нельзя назвать его мешком, потому что тот же азар гораздо больший мешок прямо сейчас, или виллиан вообще свиноферма.Ashigaro писал(а):Если Лукаку в 28 ветеран, то что говорить о Левандовски и Роналду?