Re: Трансферные политики-2
Добавлено: 05 авг 2021, 15:13
Лукаку в Челси - это несомненно усиление атаки. Хотя я мечтал о Холанде.
Ждал этого замечания, только они были заложниками тактических схем, но их умений хватало для решения задач в борьбе с самыми сильными противниками. Какой матч мы можем вспомнить в жизни Ромелу, где он лично переломил ход поединка с сильным соперником? Матч со сборной России?true_blood писал(а):По-моему, Коста и Дрогба также являлись звездами контратакующего футбола
Ришарлисон акромя оскала и образа парня из подвортни что может предложить ?
Есть ощущение, что он немного на спаде. Противоречивый персонаж.
И этот "косолапый боров" на данный момент в категорию "лучших нападающих мира" явно входит.MakeItLonger писал(а):чему радоваться? косолапому борову за сумму, за которую торгуют лучшими нападающими мира. урааа, я так рад)Ashigaro писал(а):Я вас не пойму. Все кричат, что нужен нападающий, когда покупают нападающего-все воротят нос. Вам же не Батшуаи предлагают, даже не Гризмана. Это хороший игрок, которого реально смогла выцепить селекция. Понимаю, что особо одаренным надо купить в одно ТО Холанда, Мбаппе и еще желательно в придачу Кейна, чтобы наверняка. Но если игроки эти, их агенты и клубы не рассматривают Челси-то надо признать это и радоваться тем возможностям, которые есть, и что руководство готово вкладывать в клуб крупные деньги.
Что не так то, други?)
Клубный футбол так устроен, что придется играть не только с самыми сильными, но и с андердогами.Moriarty писал(а): Ждал этого замечания, только они были заложниками тактических схем, но их умений хватало для решения задач в борьбе с самыми сильными противниками. Какой матч мы можем вспомнить в жизни Ромелу, где он лично переломил ход поединка с сильным соперником? Матч со сборной России?
Ну а Мората - форвард сб. Испании, а Гнабри центрофордит за Германию, но вряд ли нам стоит бросаться в погоню за этими ребятами со словами " ах какая сборная"Акромя оскала гопника Ришарлисон имеет место в сборной Бразилии, а эта сборная котируется как минимум не ниже Бельгии. И он изначально центрнап, хоть и воспринимаемый многими сейчас как вингер.
И, да, на спаде, но ему только 24, и на спаде его можно выцыпить, не засыпая его и Эвертон золотом. Может и хватило обменять его разом на Абрахама, Зуму и Алонсо. Чем он отличается от Абрахама, Батша и Джилободж? Он действующий нападающий сборной Бразилии и прямо сейчас штампует голы в составе олимпийской сборной.
Прошу прощения. Я тут поглядел википедию и выходит:true_blood писал(а): Это здорово, что Ришарлисон там забивает, а вот Хааланд за свою, например, не забивает
И почему-то все хотят второго, а не первого
Вероятно, сборные это немного не то и по ним не судят
Всего трое игроков в сезоне 20/21 смогли набить 20+ голов и 10+ ассистов.MakeItLonger писал(а): чему радоваться? косолапому борову за сумму, за которую торгуют лучшими нападающими мира. урааа, я так рад)
Да нормально все. Лучше него только Кейн, Холланд и Леван. Но последнему уже через 2 года замена нужна будет. Понятно, что сейчас не времена Роналдо, Рауля, Нистелроя, Анри, Дрогба, Шевченко и других легендарных футболистов. Но вероятно если их всех запустить в нынешний футбол, Лукакич смотрелся бы тоже не плохо. Нормальный он нап, своеобразный, не сделающий момент из ничего, как Кейн например, но у нас огромная линия игроков, способных отдать и нет ни одного способного закрыть передачу. Теперь будет.MakeItLonger писал(а): чему радоваться? косолапому борову за сумму, за которую торгуют лучшими нападающими мира. урааа, я так рад)
Второму тоже пришлось бы искать замену через пару лет с учетом его агента. Да и первому, с учетом его колен. Так что Лукаку наименее рискованный вариантDarvil писал(а):Да нормально все. Лучше него только Кейн, Холланд и Леван. Но последнему уже через 2 года замена нужна будет. Понятно, что сейчас не времена Роналдо, Рауля, Нистелроя, Анри, Дрогба, Шевченко и других легендарных футболистов. Но вероятно если их всех запустить в нынешний футбол, Лукакич смотрелся бы тоже не плохо. Нормальный он нап, своеобразный, не сделающий момент из ничего, как Кейн например, но у нас огромная линия игроков, способных отдать и нет ни одного способного закрыть передачу. Теперь будет.MakeItLonger писал(а): чему радоваться? косолапому борову за сумму, за которую торгуют лучшими нападающими мира. урааа, я так рад)
Во-первых, эти клубы ныне уровня подвала АПЛ, во-вторых, присутствие в сборной лишь подтверждение потенциала, ни сборную Испании, ни сборную Германии на сегодня не возглавляли спецы уровня тренера Челси. Конте создал современного Лукаку, и пока создал только имидж. То же можно говорить и о Холанде. Кто мешает Тухелю поработать с Ришарлисоном? Игроки подтверждают свое реноме в серьезных матчах, не только в клубах, но и в сборных. Лукаку никак не подтвердил свой уровень одного из лучших форвардов мира, только статистика из чемпионата второй свежести. На ЧЕ и ЧМ он выглядел бледно, в матчах ЛЧ также. В топ клубе АПЛ бледно. Я не ставлю сегодняшнего Ришарлисона выше Лукаки, но сумма, выкатываемая Интеру и обещанная зарплата, лишают Челси в ближайшем будущем права на маневр. Хотя я не сведущ в финансах Челси и мои опасения,возможно, напрасны.true_blood писал(а): Клубный футбол так устроен, что придется играть не только с самыми сильными, но и с андердогами.
Как раз с последними ТТ сыграл не очень в прошедшем сезоне, не добрав где-то 15-17 очков (я упоминал об этом в своих прошлых сообщениях)
Если Лукаку поможет нам задавить "малышей" и набрать свои очки, то это уже неплохо
К вопросу, каким большим клубам забивал, и соответственно команда побеждала
Если берем прошлый сезон 2020/21, то клубы следующие :
Фиорентина, Лацио, Милан, Наполи, Рома, Гладбах
Не знаю, насколько они большие, и можно ли брать в расчет, но в том турнире, где он участвовал, ЦФ справлялся со своей ролью
Ну а Мората - форвард сб. Испании, а Гнабри центрофордит за Германию, но вряд ли нам стоит бросаться в погоню за этими ребятами со словами " ах какая сборная"
Это здорово, что Ришарлисон там забивает, а вот Хааланд за свою, например, не забивает
И почему-то все хотят второго, а не первого
Вероятно, сборные это немного не то и по ним не судят
Да меня устраивает. Я так понял это только у рус комьюнити такое отношение к нему. Во всем мире Лукаку признанный профессионал. А кто говорит, что он в МЮ провалился, я с этим вообще не согласен. Он там нормально играл, не лучшие годы, но и не теряя уровень. Учтите, что состав там был крайне печальный, не сравнится с нашим нынешним. Плюс тренеришка без какой-либо мысли мог просто не понимать, как его использовать, в отличии от того же Конте. Я не пытаюсь себя или кого-то убедить в том, что это крутой трансфер. Объективно это худший из лучших нападающих мира. Звучит может и плохо, а на деле это весьма себе круто. Что нам всем нужно? Конечно хочется нереального перфоменса в стиле Холланда, но для командного результата нас устроит и 20+ голов за сезон.Java_Cech писал(а): Второму тоже пришлось бы искать замену через пару лет с учетом его агента. Да и первому, с учетом его колен. Так что Лукаку наименее рискованный вариант
Именно после этого пенальти невзлюбил Лукаку. Надеюсь не увидеть его в нашей команде больше :)MakeItLonger писал(а):и опять промахнется, думаю) хотя я забыл, Конте же переродил его в совершенного игрока))Artem-4els писал(а): Будет эпично если Лукаку ушедший после промаха в Суперкубке, к следующему Суперкубку вернётся :) но кмк почти нереально успеть провести трансфер и наиграть его.
Он же ребенком был, да бросьте вы. Слишком большую ношу на него тогда возложили.LIVETIM писал(а):
Именно после этого пенальти невзлюбил Лукаку. Надеюсь не увидеть его в нашей команде больше :)
Тэмми тоже не забил в Суперкубке будучи "ребёнком" :)Darvil писал(а):Он же ребенком был, да бросьте вы. Слишком большую ношу на него тогда возложили.LIVETIM писал(а):
Именно после этого пенальти невзлюбил Лукаку. Надеюсь не увидеть его в нашей команде больше :)
Добавлено голосование "Ваше отношение к возможному трансферу Ромелу Лукаку?"z1dane писал(а):было бы интересно на форуме голосовалку по поводу Лукаку устроить, за или против.
Ну а каким образом Норвегия оказалась за бортом ЧЕ, располагая в группе такими замечательными соперниками как Черногория и Гибралтар?ArsK писал(а):Прошу прощения. Я тут поглядел википедию и выходит:true_blood писал(а): Это здорово, что Ришарлисон там забивает, а вот Хааланд за свою, например, не забивает
И почему-то все хотят второго, а не первого
Вероятно, сборные это немного не то и по ним не судят
1) Хааланд забил 7 голов в 12 играх.
2) Ришарлисон 10 голов в 32 играх.
Вопрос. Каким образом, исходя из этих данных, родилось утверждение о том что "Хааланд не забивает за сборную а Ришарлисон забивает"?
Первое утверждение весьма спорноеMoriarty писал(а):
Во-первых, эти клубы ныне уровня подвала АПЛ, во-вторых, присутствие в сборной лишь подтверждение потенциала, ни сборную Испании, ни сборную Германии на сегодня не возглавляли спецы уровня тренера Челси. Конте создал современного Лукаку, и пока создал только имидж. То же можно говорить и о Холанде. Кто мешает Тухелю поработать с Ришарлисоном? Игроки подтверждают свое реноме в серьезных матчах, не только в клубах, но и в сборных. Лукаку никак не подтвердил свой уровень одного из лучших форвардов мира, только статистика из чемпионата второй свежести. На ЧЕ и ЧМ он выглядел бледно, в матчах ЛЧ также. В топ клубе АПЛ бледно. Я не ставлю сегодняшнего Ришарлисона выше Лукаки, но сумма, выкатываемая Интеру и обещанная зарплата, лишают Челси в ближайшем будущем права на маневр. Хотя я не сведущ в финансах Челси и мои опасения,возможно, напрасны.
Так а смысл терять сезон? На кого смотреть? С абрахамом все видно по его лицу, чсвшный, вечно недовольный малый. Перспектив серьезного форварда я там вообще не вижу. Броя не серьезно, 10 голов в голландии, не впечатляют. Как выход с банки сойдет. Нам нужен готовый давать результат нападающий. Таких мало.Lirium писал(а):Добавлено голосование "Ваше отношение к возможному трансферу Ромелу Лукаку?"z1dane писал(а):было бы интересно на форуме голосовалку по поводу Лукаку устроить, за или против.
* * *
Мой ответ. ЦФ в это ТО не нужен, надо разобраться с теми, кто есть и если что можно подтянуть Брою, если так нужен столб.
Что касается Лукаку, то категорически против. Это 2 шага назад, во-первых, Лукаку уже всё показал в АПЛ, пройденный этап, во-вторых тратить 100+ млн на форварда на последнем контракте - это чересчур. Лучше подождать сезон и посмотреть за развитием ситуации вокруг форвардов. Цена Лукаку - 50 млн максимум. И вообще где эти хваленые скауты?... Если нет, перекупите из Брентфорда, но найдите талантливую молодежь. Того же Уоткинса лучше взять. В общем, беда-печаль, если вернут Ромелу, да еще за 100+ млн. Т_Т