forum.chelsea-fc.ru

chelsLL1905 писал(а):А мне кажется мы этой возней вокруг Хааланда свою трансферную историю не улучшаем, а осложняем. Все делают/сделали какие-то движения, мы - ни купить, ни продать, ничего. Только воспитанников довольно недорого отдаем, а некоторых почти бесплатно. А чем Грилиш за 100 не устраивает ? Игрок АПЛ, многое в этой Лиге доказал, провальным этот трансфкер вряд ли будет, ну и понятно, кого то Сити продаст и разгрузит ведомость. С Хааландом все сложнее: и сумма в 1,5 раза выше и неизвестно, как все сложится.
А многие не учитывают, что с приходом Розе в БД, они могут дать бой и во внутреннем первенстве и поборотьсяза ушастого и тут им Хааланд ой как пригодится. А что совершенно не нравится, он ведет себя по отношению к нам как то уж совсем индифферентно.

Artem-4els писал(а): Как появится немного времени я еще напишу небольшой анализ в отношении того как Реал получил прибыль в 1 млн долл за последний год, и ничего приятного для местного топилы финансового гения Переса там не будет. Если совсем кратко, то в прошлый год попал разовый доход от продаж игроков академии - в тч регилона, хакими, а проект "стадион" полностью исключен из их отчетности которую использовали для пресс релиза. Это значит, что все проценты по кредиту на строительство стадиона не учтены для целей этой отчетности. А кредит там почти на ярд долларов. Итого в нормальной отчетности у реала был бы убыток на пару сотен миллионов.
Насколько долгосрочно правильная стратегия в продаже таких игроков как Хакими, мы уже увидели этим летом в его новом трансфере.

pentacampeon писал(а):

Artem-4els писал(а): Как появится немного времени я еще напишу небольшой анализ в отношении того как Реал получил прибыль в 1 млн долл за последний год, и ничего приятного для местного топилы финансового гения Переса там не будет. Если совсем кратко, то в прошлый год попал разовый доход от продаж игроков академии - в тч регилона, хакими, а проект "стадион" полностью исключен из их отчетности которую использовали для пресс релиза. Это значит, что все проценты по кредиту на строительство стадиона не учтены для целей этой отчетности. А кредит там почти на ярд долларов. Итого в нормальной отчетности у реала был бы убыток на пару сотен миллионов.
Насколько долгосрочно правильная стратегия в продаже таких игроков как Хакими, мы уже увидели этим летом в его новом трансфере.

Что не написал то? Тогда немного уточнений: кредит на строительство стадио составил не ярд, а чуть менее 600 млн. В отчетности выплаты не учитываются по одной простой причине - они (выплаты) начинаются с 2023 года. И даже тогда процент по кредиту выплачивается не полный - 1,5 вместо 2,5.