Страница 216 из 657

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 14:21
pirate
:(

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 14:22
pirate

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 14:30
pirate
Голова говорит "нет" , а сердечко хочет, что бы Эдэн вернулся домой :don't know: :cfc1:

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 14:38
MakeItLonger
pirate писал(а):[tweet]https://twitter.com/SJohnsonSport/statu ... 2293635072[/tweet]
мне кажется, это именно тот случай, когда трансфер абсолютно не к месту на сегодняшний день. ВХ заламывает не здоровую цену, особенно после крутого сезона от клуба и яркого выступления сборной Англии. по факту же, у нас в центре поля одни из лучших игроков центра поля в мире - это Жоржиньо (который уверен войдет в любые годовые символические сборные года) и Канте, который все еще на пике игровой формы. я уже молчу про Ковачича, который в начале прихода Тухеля до травмы хорвата считался первым выбором в центр полузащиты, и является одним из лучших продвигающих мяч ЦПЗ в мире. а учитывая, наши проблемы в креативе я очень сомневась, что Тухель перейдет на такую схему, где у нас одновременно на поле будут три классических ЦПЗ, ибо это крайне ухудшит атакующий потенциал, к которому и сейчас есть большие вопросы. все эти факторы делают потенциальный переход Райса лично для меня каким-то лишним действием, которое не ко времени. даже трансфер Холланда за 150 лямов кажется более оправданным на фоне покупки Деклана.

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 14:40
MakeItLonger
pirate писал(а):Голова говорит "нет" , а сердечко хочет, что бы Эдэн вернулся домой :don't know: :cfc1:
в Бельгию?) вряд ли, у него еще есть определенная медийность, может повозить америкосов, например в каком-то условном Интер Майами)

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 15:12
pirate
MakeItLonger писал(а): в Бельгию?)
:biggrin1:
MakeItLonger писал(а): вряд ли, у него еще есть определенная медийность, может повозить америкосов, например в каком-то условном Интер Майами)
ему только 30 :shy:

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 15:15
Darvil
pirate писал(а):
MakeItLonger писал(а): в Бельгию?)
:biggrin1:
MakeItLonger писал(а): вряд ли, у него еще есть определенная медийность, может повозить америкосов, например в каком-то условном Интер Майами)
ему только 30 :shy:
Да он уже на грани завершения карьеры. Как большой футболист он уже закончился. Это не тот случай, когда игрок будет в 37 давать результат. Он стал очень хрустальным и его травма требует операции, а там уже 50 на 50, может и просто закончить. Ну было бы странно, если бы он был терминатором. Столько, сколько его били в АПЛ, мало кого били вообще.

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 15:39
Ashigaro
Пусть Азар домой едет в Лондон в качестве зрителя

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 16:07
Karo-Kann
true_blood писал(а):В Ирландию летит такая солянка, что как бы пока рано кого-то аналогичного приглашать, со своими Миазгами понять бы что делать для начала
Такая солянка летает на сборы каждый раз после международных форумов. Просто чтобы было кому в двусторонках на тренировках участвовать, пока основные бойцы типа Жоржа, Маунта или Аспиликуэты накидываются в отпуске восстанавливаются после сезона.
К суперкубку уже мало кто будет. Хорошо, если кто-то один хотя бы останется в команде на следующий сезон. Молодежь рассосется по арендам. Балласт типа Кенеди и Баркли постараются куда-нибудь пристроить, кого не смогут - снова отправят в аренду, но их всего лишь 8 в этом сезоне, а конусов у нас несколько больше, отсюда и упор преимущественно на полноценную продажу.
Сейчас могут пытаться втюхать им Тэмми, и вроде как на данный момент, это и есть главная интрига, а в остальном позиции сторон понятны.
По мне так 100 млн паундов за Райса это и есть тот же самый "крейзи бид", которым Вест Хэм надеется всех отпугнуть. Это не столько желание заработать, сколько желание сохранить игрока еще хотя бы на годик в составе, а потому Абрахамы и Баркли ему будут интересны не больше, чем Дортмунду. Если Челси заплатит 100 млн, то там и так от желающих пристроить своих ребят отбоя не будет.
Игроки развращены зарплатами, но они/ их агенты правы в том, что договоренности существуют, а следовательно, их нужно придерживаться.
Вот только это почему-то касается исключительно того, что игроку надо зарплату платить даже если он в состав не проходит.
А если игрок захотел уйти, то его надо обязательно отпустить, ибо ему больше неинтересно, он устал, ему не с кем играть и т.п. И про контракт, который действует еще два-три-четыре года, почему-то сразу же забывают. Хотя договоренностей же надо бы придерживаться, да?
В чем проблема отыграть в клубе еще пару лет, и уходить на своих условиях свободным агентом или с годом по контракту?
Тот же Райс, например. Вест Хэм его подобрал с улицы можно сказать, дал шанс и когда он подписывал свой контракт два-три года назад, его все устраивало. Но пришел/придет богатый дядя, который до этого выпилил его на мороз, но это ладно, и посулил денег побольше. На основании чего его сейчас нужно отпускать? Хотите игрока прямо сейчас - ну и переплачивайте тогда. Не хотите? Ждите, через пару лет ценник станет куда скромнее, или переключайтесь на более дешевые варианты. Дзаппакосту Камара в Марселе с хорошим сейлом продают - всего за 15 млн, это меньше, чем комиссионные Райоле.
Я не хотел бы, чтобы за спиной каждого топа сидел бы наш академик-выпускник, готовый исполнить роль дублера-каскадера. Я за то, чтобы таких было несколько на тех позициях, где мы можем себе позволить эксперимент
Я-то это как раз отлично понимаю, но мало какой тренер будет этим заниматься. Любому из них нужны проверенные бойцы, в идеале вообще уже знакомые с его игровыми принципами. А не ребятишки, которые в лучшем случае "фэншуй на поле не порушат". Даже Тухелю нужен свой "импульсный" Траоре и зачем-то еще понадобился Райс. Мы же все понимаем, что через Жоржиньо и Канте, которые продлят свои контракты в течении этого сезона, а так же через Ковачича с Райсом, в ближайшие годы не пробьется ни Гилмор, ни Галлахер, а Бейт похоже самый умный из них, все сообразил быстрее, чем одноклубники.
Один Лэмпард был готов заигрывать академиков и заигрывал, хоть и на свой лад - взамен был готов слить вообще всех легионеров в поисках национальной идентичности. Потом правда оказалось, что проблема Челси не в национальной идентичности и клубном духе, а в уровне тренера и его помощников, но это уже детали.
Куда они все побегут ? Контракты подразумевают ответственность с обеих сторон.
Ну ты серьезно думаешь, что условный Бакайоко ради перехода в любимый Милан, а не отъезда в очередную аренду непонятно куда, не догадается вместо предсезонных сборов, на которых он пока и не появлялся вроде бы, уйти в загул на недельку?
Нет, не у всех.
Например, Канселу в первый свой год в МС играл в футбол на уровне Дзапакосты
И если бы в Сити тренеры менялись бы с такой же скоростью, что и в Челси, то Канселу мы увидели бы в следующий раз в аренде где-нить в Роме или Милане
Угу, надо только вспомнить сколько Сити потратил на фуллбеков при Гвардиоле, а играли и играют там регулярно полузащитники - раньше Делф, теперь Зинченко.
Ну а сколько игроков из академии заиграло в Сити при постоянном тренере, который планомерно работает... Когда-то пафосно подписали некоего юного Клаудио Гомеса из молодежки ПСЖ как нового Канте и потенциальную замену Фернандиньо - спустя три года уже 21-летний (завтра) Гомес ака Канте сыграл за основной состав Сити аж 22 минуты суммарно, а 36-летний Фернандиньо продлевает контракт, потому что "дело еще не сделано".
Аналогичная ситуация в Ливерпуле, где Клопп лишь на второй год вывел в люди Фабинью
Клоппу там денег не дают элементарно, а у боссов Ливерпуля никто не желает покупать Кейта, Ориги, Шакири, Чемберлена, которых когда-то подписал высокоэффективный менеджмент.
А теперь в добавок еще и отпустили Вейналдума с которым не договорились по зарплате, с Хендерсоном непонятки...
Думаю, что Клопп давно убил бы кого-нибудь за наши или манчестерские возможности, когда чтобы подписать одного игрока, тебе не нужно обязательно сначала продать старого.
Игрок приходит под одного тренера, через год тренируется уже у другого
Через два не нужен уже третьему
И так абсолютно везде происходит, где меняется главный тренер. Мюллер при Анчелотти и Коваче чуть карьеру не завершил, а при Флике - снова лидер и незаменимый игрок.
Бельерин в аренду с правом выкупа
Итальянцы уже давно нашли эту лазейку, вопрос лишь в том, найдут ли клуб, кто готов к такому бизнесу из года в год
Тут большой вопрос насколько Арсенал готов к этому бизнесу, они там деньги налево и направо швыряют, и, наверное, хотят хотя бы часть из них отбить.
Ну ФИФА эту лазейку уже прикрывает потихоньку. Теперь игрока в возрасте даже в аренду будут отправлять лишь с гарантией, что через год он не нарисуется обратно. И гайки будут только закручиваться, сейчас 8 аренд, через два года будет 6. Так что скоро этот бизнес итальянцев канет в небытие так же, как когда-то исчез их бизнес "совладение игрока двумя клубами".

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 16:46
true_blood
Karo-Kann писал(а): По мне так 100 млн паундов за Райса это и есть тот же самый "крейзи бид", которым Вест Хэм надеется всех отпугнуть. Это не столько желание заработать, сколько желание сохранить игрока еще хотя бы на годик в составе, а потому Абрахамы и Баркли ему будут интересны не больше, чем Дортмунду. Если Челси заплатит 100 млн, то там и так от желающих пристроить своих ребят отбоя не будет.
Ну тут как посмотреть...
Возможно, они реально хотят отпугнуть, а возможно они хотят заработать определенную, намеченную заранее сумму, и держа в уме своп дил с участием того же Абрахама, поднимают планку до той высоты, чтобы гарантированно взять свою сумму.
Абрахам оценивается Челси в 40 млн. фунтов, соотвественно и ВХ поднял ценник, чтобы взять чистыми свои 60 млн., как за того же Бена годом ранее. Но только в этот раз они получат еще и нападающего хорошо известного в АПЛ
Я точно не стал бы проводить параллели между Дортмундом и Лондоном
В Германии Абрахам никому не нужен (его там не знают), а вероятно и самому ТА эта Германия и даром не нужна, а вот в нашем чемпионате репутация у парня есть, и если судить по довольно противоречивым слухам, присутствует также стойкий интерес со стороны местных клубов.
Вот только это почему-то касается исключительно того, что игроку надо зарплату платить даже если он в состав не проходит.
А если игрок захотел уйти, то его надо обязательно отпустить, ибо ему больше неинтересно, он устал, ему не с кем играть и т.п. И про контракт, который действует еще два-три-четыре года, почему-то сразу же забывают. Хотя договоренностей же надо бы придерживаться, да?
В чем проблема отыграть в клубе еще пару лет, и уходить на своих условиях свободным агентом или с годом по контракту?
Опять же давайте смотреть вместе контракт. Если вы платите 100.000 фунтов в неделю Дринкуотеру и заключаете с ним долгосрочный контракт в 27-летнем возрасте, понимая, что он идет на скамейку под Фабрегаса, следовательно, для вас как клуба такие условия и выплаты приемлемы
Все последующие риски и ситуации это уже следствие той самой чудной трансферной кампании 2017, благодаря которой у нас сейчас на балансе из не играющих игроков ровно 44 млн. фунтов в год только по зарплатам. Практически в никуда выплачиваем, если не считать Кепу, которого я туда также включил
Если Дринк топнул бы ногой, ударил бы кулаком и заявил о неминуемом желании свалить, то и скатертью дорога, так как уже понятно, что у него с футболом не заладилось даже на очень посредственном уровне. Он играл в таких клубах, где казалось бы мог снова обрести себя, но раз он не тянет, то лучшее, что можно сделать - отпустить, тем более, как ты говоришь, все они бегают к менеджменту с требованиями и претензиями.
Футболисты то, как правило, и играют, т.е. худо-бедно справляются со своими обязанностями
Я пока не видел каких стихийных бунтов, если не считать демарша Куртуа, но мы ведь как бы на стороне клуба, а значит, для меня как болельщика, который заинтересован в развитии и движении вперед важны те игроки, кто этот клуб двигает и прославляет.
Либо менеджмент должен аккуратнее выбирать цели и не разбрасываться суммами и контрактами, доверяя в том числе своим Бейтам, либо, мы превратимся в Барселону и рано или поздно начнем менять Батша на Ориги )
Тот же Райс, например. Вест Хэм его подобрал с улицы можно сказать, дал шанс и когда он подписывал свой контракт два-три года назад, его все устраивало. Но пришел/придет богатый дядя, который до этого выпилил его на мороз, но это ладно, и посулил денег побольше. На основании чего его сейчас нужно отпускать? Хотите игрока прямо сейчас - ну и переплачивайте тогда. Не хотите? Ждите, через пару лет ценник станет куда скромнее, или переключайтесь на более дешевые варианты. Дзаппакосту Камара в Марселе с хорошим сейлом продают - всего за 15 млн, это меньше, чем комиссионные Райоле.
Отпускать не должны, но продать могут
Ценник сумасшедший, богатый дядя второй раз может и не прийти
Заработают на сироте, подобранным ранее на улице. Заработают столько, что еще лет 100 вспоминать будут как главного благодетеля клуба.
Лично я не вижу в этом вообще никакой проблемы.
Игроков подобного плана море, тут пусть клуб сам для себя решает, в чем смысл цепляться за Райса, и какую цену они готовы за него заплатить. Отдать "мальчика даром" никто не просит

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 16:54
4yMa3eG

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 17:05
true_blood
Karo-Kann писал(а): Я-то это как раз отлично понимаю, но мало какой тренер будет этим заниматься. Любому из них нужны проверенные бойцы, в идеале вообще уже знакомые с его игровыми принципами. А не ребятишки, которые в лучшем случае "фэншуй на поле не порушат". Даже Тухелю нужен свой "импульсный" Траоре и зачем-то еще понадобился Райс. Мы же все понимаем, что через Жоржиньо и Канте, которые продлят свои контракты в течении этого сезона, а так же через Ковачича с Райсом, в ближайшие годы не пробьется ни Гилмор, ни Галлахер, а Бейт похоже самый умный из них, все сообразил быстрее, чем одноклубники.
Один Лэмпард был готов заигрывать академиков и заигрывал, хоть и на свой лад - взамен был готов слить вообще всех легионеров в поисках национальной идентичности. Потом правда оказалось, что проблема Челси не в национальной идентичности и клубном духе, а в уровне тренера и его помощников, но это уже детали.
Я более высокого мнения о "ребятишках"
И как-то тот же Гилмор не видится мне поленом и не способным играть на уровне большего клуба, я сказал бы. что все совсем наоборот, но "проверенные бойцы" плотно осели в клубе
Этих проверенных с 2017 г. сейчас штучек 5 наберется
Очень боевито получают свою зарплату и продолжают отвоевывать место в Челси, играя за Витесс
И это нам еще повезло, что не каждому удалось подтащить в клуб банду ветеранов знакомых с игровыми принципами очередного тренера- шабашника
Сейчас бы разгребали не только за Конте, пристраивая Дзаппу, но еще и для условного Ругани искали бы клуб.
Но тут вероятно, вина не тренеров, которые, в первую очередь, думают о собственном резюме, а политика клуба, который старательно гонится за титулом. Так как даже упомянутый Лэмпс играл своими воспитанниками ровно до того момента, пока нельзя было выйти на рынок
Ну ты серьезно думаешь, что условный Бакайоко ради перехода в любимый Милан, а не отъезда в очередную аренду непонятно куда, не догадается вместо предсезонных сборов, на которых он пока и не появлялся вроде бы, уйти в загул на недельку?
Ну для начала нужно узнать, насколько его ждут в Милане
Но даже если и сбежит, ну и пожалуйста
Я говорю лишь о том, что вряд ли это будет массовым стихийным бегством всех и вся
Побегут лишь те, кто уже закончился на серьезном уровне, а нам такие и даром не нужны.
Условия в Челси все-таки получше, чем в том же Милане

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 17:38
4yMa3eG

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 17:39
4yMa3eG
А тут цифра еще приятнее:
Borussia Dortmund are resolute in their stance that they won't sell their 21-year-old unless it is for an exceptional offer of well over £100 million ($138m).
Какой Левандовски в 33 года :perplexity:

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 17:49
4yMa3eG
[tweet]https://twitter.com/AbsoluteChelsea/sta ... 0773065729[/tweet]
Заблуждение, следующим летом Холланда тем более не видать :)

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 18:06
true_blood
Karo-Kann писал(а): Угу, надо только вспомнить сколько Сити потратил на фуллбеков при Гвардиоле, а играли и играют там регулярно полузащитники - раньше Делф, теперь Зинченко.
Ну а сколько игроков из академии заиграло в Сити при постоянном тренере, который планомерно работает... Когда-то пафосно подписали некоего юного Клаудио Гомеса из молодежки ПСЖ как нового Канте и потенциальную замену Фернандиньо - спустя три года уже 21-летний (завтра) Гомес ака Канте сыграл за основной состав Сити аж 22 минуты суммарно, а 36-летний Фернандиньо продлевает контракт, потому что "дело еще не сделано".
Играют у Гвардиолы те, кто лучше готов, называйся ты хоть крайним левым центрофорвардом, а сами по себе стоящие фулбэки всегда были дефицитным товаром. Нет ничего удивительного, что они платят за них много. Мы вот, к примеру, много не платили, но зато теперь в нашем распоряжении два гордых относительно недорогих и практически бесполезных для клуба фулбэка в лице Дзаппы и Эмерсона. Единственное, наверное, чем сердце успокоится, так это пониманием того, что вместе они стоили дешевле ситиевского Менди. Хотя так себе успокоение, конечно.
В контексте Сити я вел речь не о воспитанниках, а об игроках, которые на протяжении лет покупаются под одну и ту же не меняющуюся концепцию и одного и того же специалиста.
Это не Челси, где сегодня в моде схема с тремя защитниками, и мы старательно коллекционируем вингбэков, а завтра придет новый специалист со своими 4-3-3 и смело заявит, что ему нужен новый состав, а вингбэки ненужный раритет для очередного ТО
Вряд ли Пеп может развести руками и с недоумением в голосе заявить, что мол Канселу брал не я, и не я его просил ...
Поэтому и работает планомерно с теми, кто есть
На предшественника уже давно ничего не спишешь
Клоппу там денег не дают элементарно, а у боссов Ливерпуля никто не желает покупать Кейта, Ориги, Шакири, Чемберлена, которых когда-то подписал высокоэффективный менеджмент.
А теперь в добавок еще и отпустили Вейналдума с которым не договорились по зарплате, с Хендерсоном непонятки...
Думаю, что Клопп давно убил бы кого-нибудь за наши или манчестерские возможности, когда чтобы подписать одного игрока, тебе не нужно обязательно сначала продать старого.
Клоппу покупали тех, кого он хотел
Преимущественно
Тот же Кейта
Вполне вероятно, когда он окончательно поплывет, он разразится откровениями, что из-за отсутствия Вернера рухнул весь феншуй, но пока он успешно работает с теми, кто есть и периодически получает бонусы в лице Мане, ВВД и Алиссона.
И так абсолютно везде происходит, где меняется главный тренер. Мюллер при Анчелотти и Коваче чуть карьеру не завершил, а при Флике - снова лидер и незаменимый игрок.
Есть клубы, где не меняются
См. пример выше с Сити и Ливерпулем
Ну ФИФА эту лазейку уже прикрывает потихоньку.
Я боюсь к тому моменту Дзаппа окончательно состарится в ожидании достойного контракта из Милана

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 18:17
boystart
Худший вариант , это купить Холанда сейчас и оставить на год в Дортмунде .

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 18:22
true_blood
Загогулина однако :perplexity:

Matt Law said that the club don't want to sell Abraham without knowing that we will be able to sign a striker first and they also don't want to commit to a big deal for a striker without someone will take Abraham of us.

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 18:44
4yMa3eG

Re: Трансферные политики-2

Добавлено: 22 июл 2021, 19:52
4yMa3eG