Надо быть в баааальшущих розовых очках, чтобы после одного хорошего матча утверждать, что Торрес набрал форму. Тут ведь дело не во временной потере формы, это понятно.MakeItLonger писал(а): нет, речь шла о том, что якобы Торрес набрал форму, забив этот гол румынам, при этом в этом же матче, не забив пенальти.
Совершенно идиотский комментарий.dzz писал(а):Верно, но право на ошибку есть только у тех, кто это право заслужил.Biakaveron писал(а): Каждый может ошибаться. Никаких оправданий, простой факт.
Лэмпс пробил на точность, но не в угол. Торрес бил наверняка. Хотя смысла сравнивать нет - результат один и тот же.dzz писал(а):Раз уж на то пошло, то пенальти Лэмпарда вытащил Харт, а Торрес свой пенальти просто промазал.Biakaveron писал(а): Речь о пенальти шла. Про голевую "результативность" Торреса я в курсе, спасибо.
Найдут кого-нить еще вечно виноватого. Бертрана например. Или Марина.V. Salda fun писал(а):Побыстрей бы уже сезон закончился или сам Нандо (как теперь его называют) побыстрее ушел из Челси, что бы больше столько пакастей не писали. Хочется уже о чем то позитивном читать и рассуждать....
Об Этих двух типах я вообще молчу... Они с моей стороны не заслуживают огласки даже на странице Нандо. Челси и без них справится + Есика к ним жеBiakaveron писал(а):Найдут кого-нить еще вечно виноватого. Бертрана например. Или Марина.V. Salda fun писал(а):Побыстрей бы уже сезон закончился или сам Нандо (как теперь его называют) побыстрее ушел из Челси, что бы больше столько пакастей не писали. Хочется уже о чем то позитивном читать и рассуждать....
Аргументируй.Biakaveron писал(а): Совершенно идиотский комментарий.
Как можно ставить в один ряд удар в створ и удар мимо? Удар Лэмпса мог стать голом, удар Торреса - нет.Biakaveron писал(а): Лэмпс пробил на точность, но не в угол. Торрес бил наверняка. Хотя смысла сравнивать нет - результат один и тот же.
Вот это реально туповатый комментарий.Biakaveron писал(а): Найдут кого-нить еще вечно виноватого. Бертрана например. Или Марина.
Давай на форуме будут иметь право голоса только старожилы. А лучше - те, кто был на Бридже. Право на ошибку есть у всех. Все люди, и "заслуженные", и новички. А то получается, что Бано имел полное право на слив двух трофеев, а того же Райана заклевали после первого же бледного матча.dzz писал(а):Аргументируй.Biakaveron писал(а): Совершенно идиотский комментарий.
Так и можно ставить. Цель удара - не попасть в ворота, а забить гол. Можно слабо катнуть по центру, и радоваться попаданию в створ. В общем, не надо спекулировать на бессмысленных "в створ"/"мимо".dzz писал(а):Как можно ставить в один ряд удар в створ и удар мимо? Удар Лэмпса мог стать голом, удар Торреса - нет.Biakaveron писал(а): Лэмпс пробил на точность, но не в угол. Торрес бил наверняка. Хотя смысла сравнивать нет - результат один и тот же.
Слушай, все уже давно смирились (или были забанены) с объективной критикой Торреса, даже его самые стойкие персофаны. Но то, что всегда во всем виноват только один человек (ладно, зимой к нему присоединился еще один "красный") - это факт.dzz писал(а):Вот это реально туповатый комментарий.Biakaveron писал(а): Найдут кого-нить еще вечно виноватого. Бертрана например. Или Марина.
Если тот же Бертран и Марин будут выдавать провальные матчи, то их за это нельзя ругать?
Давай без крайностей, ок? Бано заслужил право не терять уважение в глазах болельщиков после своих ошибок, а Бертран/Марин/Мозес/Азпи - пока нет.Biakaveron писал(а): Давай на форуме будут иметь право голоса только старожилы. А лучше - те, кто был на Бридже. Право на ошибку есть у всех. Все люди, и "заслуженные", и новички. А то получается, что Бано имел полное право на слив двух трофеев, а того же Райана заклевали после первого же бледного матча.
Вот именно, можно катнуть по центру и забить. Такой удар в створ имеет шанс стать голом, а удар мимо - нет.Biakaveron писал(а): Можно слабо катнуть по центру, и радоваться попаданию в створ.
Разве Торрес хоть раз "получил" за ошибки других людей? Кто-то ругал Торреса за косяки Бано, Луиза, Микеля?Biakaveron писал(а): Но то, что всегда во всем виноват только один человек (ладно, зимой к нему присоединился еще один "красный") - это факт.
Да при чем тут уважение-то? Любой профессиональный спортсмен ошибается. Реакция на это болельщиков - дело совершенно субъективное. Кто-то готов верить в игрока до конца, а другой моментально включает говновентиллятор.dzz писал(а):Давай без крайностей, ок? Бано заслужил право не терять уважение в глазах болельщиков после своих ошибок, а Бертран/Марин/Мозес/Азпи - пока нет.Biakaveron писал(а): Давай на форуме будут иметь право голоса только старожилы. А лучше - те, кто был на Бридже. Право на ошибку есть у всех. Все люди, и "заслуженные", и новички. А то получается, что Бано имел полное право на слив двух трофеев, а того же Райана заклевали после первого же бледного матча.
Вот именно, можно катнуть по центру и забить. Такой удар в створ имеет шанс стать голом, а удар мимо - нет.[/quote]Biakaveron писал(а): Можно слабо катнуть по центру, и радоваться попаданию в створ.
Ой, да ладно. Почитай матчевые. У нас, оказывается, оборона видит бессилие Торреса и начинает тупить. Либо убегает забивать и не возвращается. Пропускаем - виновата оборона. Не забиваем - нападение (не один нап, а 3-4 игрока минимум). Не может быть виноват один-единственный человек. Ну а про то, кто виноват в сложившейся ситуации (не было альтернативы беспомощному напу) я уже писал ранее, и не единожды. Ты ведь не думаешь, что в этом сезоне кризис Челси вызван испанцем и только им?dzz писал(а):Разве Торрес хоть раз "получил" за ошибки других людей? Кто-то ругал Торреса за косяки Бано, Луиза, Микеля?Biakaveron писал(а): Но то, что всегда во всем виноват только один человек (ладно, зимой к нему присоединился еще один "красный") - это факт.
Но если, например, Бано привез гол и команда проиграла 1:0, но при этом Торрес запорол три 100%-ых момента, то кто из них будет больше виноват в поражении?
Сейчас просмотрю пару матчевых (с Торресом в старте) и попытаюсь найти что-то похожее.Biakaveron писал(а): Ой, да ладно. Почитай матчевые. У нас, оказывается, оборона видит бессилие Торреса и начинает тупить.
Тут все просто:Biakaveron писал(а): Пропускаем - виновата оборона. Не забиваем - нападение (не один нап, а 3-4 игрока минимум). Не может быть виноват один-единственный человек.
Нет, кризис вызван не только испанцем, но он в этом кризисе был не на последних ролях.Biakaveron писал(а): Ты ведь не думаешь, что в этом сезоне кризис Челси вызван испанцем и только с ним?
помои. После неудачного матча (Федя запорол 100 моментов, команда проиграла) опять 
и забрасывается тапками ТНБ. dzz писал(а):Тут все просто:Biakaveron писал(а): Пропускаем - виновата оборона. Не забиваем - нападение (не один нап, а 3-4 игрока минимум). Не может быть виноват один-единственный человек.
1. Не забили, потому что не создали хороших моментов - виноваты созидатели.
2. Для нападающего создали хорошие моменты, но он не забил - виноват нападающий.
3. Создали мало моментов, но нападающий запорол шансы после отскоков/обрезов/стандартов - виноваты все игроки атаки.
Все правильно. По сути Торрес - как лакмусовая бумажка. В любой нормальной топ-команде подобный форвард давно бы сел на скамейку (как минимум). У нас же все через *опу, будь то трансферная политика, борьба с судейским произволом или тренерская стабильность.dzz писал(а):Нет, кризис вызван не только испанцем, но он в этом кризисе не на последних ролях.Biakaveron писал(а): Ты ведь не думаешь, что в этом сезоне кризис Челси вызван испанцем и только с ним?
-MakeItLonger писал(а): ну, тогда я выскажу
С такими коментариями тебе бы лучше вобще бы промолчать.промолчу о его бесхребетности, женоподобии и меланхоличной роже
Настоящий позор это такие нудные и ноющие болельщики как ты. Болей лучше за Пахтакор....скажу о игровых качествах, он неуклюж, медленный, с ужасной реализацией, настоящий позор для современного футбола.
надеюсь нам удастся любой ценой избавиться от этого "бомбардира"
Ты сначала спроси у Ромы он согласен на формулировку "любой ценой" ? Насколько я понимаю, у тебя за душой кроме лозунгов ничего нет..в отличии от Ромы.Вот тут ты молодец...мужик сказал, мужик сделал.но, это только мое мнение, никому ничего не навязываю ;)
За мнение у нас не банят, а вот за провокацию ругани (тем более если это уже постоянно) - вполне.Biakaveron писал(а):Слушай, все уже давно смирились (или были забанены) с объективной критикой Торреса, даже его самые стойкие персофаны.
Последнее предложение очень жестокоеMakeItLonger писал(а):Торрес, я специально даже не читал твой коммент. ведь я имею право на мнение, а если тебе что-то не нравится, можешь проваливать. здесь свободный форум, со свободными мыслями.
....
Будешь ещё подобные гадости писать об игроках Челси - улетишь в бан.MakeItLonger писал(а):
.....
