forum.chelsea-fc.ru

Socrat_es писал(а): Ман.Сити до прихода Мансура был обыкновенной дырой, периодически проваливающейся в чемпионшип и ниже. Плюс шейхи по-моему слишком долго терпели явно не справляющегося Хьюза.
А Челси регулярно играл в Лиге Чемпионов. И при Раньери уже в полуфинале.
А попал бы Челси в московский финал или не попал, будь он с Мауром, сказать затруднительно.
Там Грант смог Ливерпуль обыграть. А для Жозе это был непреодолимый барьер. Думаю, скорее не попал бы просто по традиции)))

Последующие клубы Гранта показали, что как тренер - он мираж и не более. Поэтому давайте не будем приписывать Гранту чужих заслуг.
Я наблюдал за ним после Челси и скажу, что даже с минимальными задачами со своим клубом он не справлялся.

Maroshshka писал(а): Если не секрет, был ли момент когда смотреть было в удовольствие, или до сих пор смотрите из интереса построения топ-команды?

Игра на игру не приходится, и сезон на сезон. Сейчас - значительно интереснее, чем когда-либо.

Ignorance писал(а): Последующие клубы Гранта показали, что как тренер - он мираж и не более. Поэтому давайте не будем приписывать Гранту чужих заслуг.
Я наблюдал за ним после Челси и скажу, что даже с минимальными задачами со своим клубом он не справлялся.

Дружище, когда в Челси был Грант, я уже писал на этом сайте, хотя и был он неоффициальным.
И писал я тогда, что Грант, как тренер , совсем не то, что нужно Челси. И не особо он команду и контролировал. И команда действительно была выстроена Мауром. И Гранту очень сильно повезло, потому что он попал в плэй -офф ЛЧ на слабых соперников. Олимпиакос,затем Фенербахче ( которому Грант первый матч проиграл), и только потом Ливерпуль. И очень тогда на выезде повезло с автоголом Риисе.
Так что все совершенно верно. Выстроенная Мауром команда и значительная доля везения.
А вот когда надо было действительно приложить мозги и принципиальность, например выпустив в финале на замену набравшего форму Шеву, а не совершенно не забивавшего в то время Анелька, Грант спасовал и испугался. Поэтому, а не только в силу невезения, финал и был проигран.
Просто утверждение того, что "если бы" был Маур для меня не катят. И Маур тоже проигрывал.

PS Естественно, я не критиковал Гранта в первые месяцы. Ему необходимо было дать шанс и освоиться.
Начал критиковать только тогда , когда тот по собственной глупости упустил чемпинство. Был такой матч Тоттенхем- Челси, 4-4. В котором он выпустил Шеву на 93 минуте спасать матч. А раньше не мог?)))
С тех пор стало понятно, что тот еще кудесник тренерского мастерства)))
Так и критикам Бенитеса, наверное, не стоит брать с места в карьер.))))

В общем я так понял: Бенитес и Торрес наше все. Лэмпард, Дрогба и Маур тянули клуб вниз, слава Богу их более в Лондоне нету.

осталось от Кэпа избавится и всем наступит щастье

Matteo писал(а):В общем я так понял: Бенитес и Торрес наше все. Лэмпард, Дрогба и Маур тянули клуб вниз, слава Богу их более в Лондоне нету.

))) Собственно ошибочность той старой конструкции сам Маур и выявил. Его Интер очень легко перекрыл кислород и Дрогба, и Лэмпарду. Факт есть факт - ЛЧ, хоть и с большой долей везения, выиграли с уже наполовину обновленной командой ( Рамирес, Луиз, Мата, Торрес).

Socrat_es писал(а): ))) Собственно ошибочность той старой конструкции сам Маур и развенчал. Его Интер очень легко перекрыл кислород и Дрогба, и Лэмпарду. Факт есть факт - ЛЧ, хоть и с большой долей везения, выиграли с уже наполовину обновленной командой ( Рамирес, Луиз, Мата, Торрес).

Угу..то-то сейчас эта "обновлённая" команда без ДД, с Лэмпсом (иногда вытягивающим матчи с нелёгким соперником (Эвертон), но в основном играющим не на своей позиции, и вообще не на нём сейчас ставка сделана) феерит..так фееерит, что дальше некуда..

Какое место было сезоном назад? 6-ое, если на страдать забывчивостью. В этом году выше будем)))

Socrat_es писал(а):Какое место было сезоном назад? 6-ое, если на страдать забывчивостью. В этом году выше будем)))

Ну если не страдать забывчивостью, то наверное стоит вспомнить, что ключевые игроки в прошлом сезоне практически и не играли...в АПЛ...пока не убрали кое-какого "экспериментатора"...и пока не убрали с поля героя этой темы, и не вернули другого героя ЛЧ с КАН...плюс человек в самом начале сезона получил тяжёлое сотрясение мозга и разрыв барабанной перепонки, уж вам как врачу должно быть ясно, что после такой травмы сразу как огурец на поле бегать не будешь.

Нравится мне, когда видишь оптимистически настроенных людей....выше шестого надеюсь мы будем)....однако в том году апл был на втором плане( весной точно)....так как впереди маячила Мюнхенская ночь. В этом году такого не будет....я не думаю что в ЛЕ мы чего-нибудь добьемся....хотя можно ради разнообразия добавить в копилку кубок....первый и последний раз.

Zevz_1 писал(а):Нравится мне, когда видишь оптимистически настроенных людей....выше шестого надеюсь мы будем)....однако в том году апл был на втором плане( весной точно)....так как впереди маячила Мюнхенская ночь. В этом году такого не будет....я не думаю что в ЛЕ мы чего-нибудь добьемся....хотя можно ради разнообразия добавить в копилку кубок....первый и последний раз.

унас уже Кубок УЕФА был

Да и не соглошусь свами что АПЛ отошел на 2ой план ВЕСНОЙ и сливали все игры... может после поражения от Ньюкасла дома 0-2, но точно не всю весну, бились до последнего.... да еще никто не гарантировал победу в финале, даже не хочу вспоминать 81 минуту этого матча

RASH , это все же другой кубок...и по регламенту, и по названию)

просто горечь от 6 места в апл была слихвой смазана победой в ЛЧ)

Zevz_1 писал(а):RASH , это все же другой кубок...и по регламенту, и по названию)

вот именно кубок один и тот же, да и регламент одинаковый, просто названия разные и все

Снегурка писал(а): Угу..то-то сейчас эта "обновлённая" команда без ДД, с Лэмпсом (иногда вытягивающим матчи с нелёгким соперником (Эвертон), но в основном играющим не на своей позиции, и вообще не на нём сейчас ставка сделана) феерит..так фееерит, что дальше некуда..

Вы будите отрицать заслуги в выигранной ЛЧ Кейхилла, Луиса, Бано, Торреса и самое главное Рамиреса?

Dennis_Wise писал(а): Вы будите отрицать заслуги в выигранной ЛЧ Кейхилла, Луиса, Бано, Торреса и самое главное Рамиреса?

Ага...

Бано оставь в покое, эта наша старая гвардия, в "Обновлённую" не входит..
Мата финал провалил, даже несмотря на то, что именно он подал тот самый знаменитый угловой, Торрес - без комментариев, Каха, Луис? ммм...не припоминаю ничего выдающегося.
Рамирес да, сыграл хорошо, и с барсуками и в финале. Но главная роль была не за ним. :) И это не только моё мнение как персофана Дидье..

Впрочем, как всегда ты можешь плыть против течения... ;) Спорить на эту тему с тобой больше не собираюсь.

RASH, раундов раньше меньше было..следовательно меньше команд принимали участие

Снегурка писал(а): Ага...

Бано оставь в покое, эта наша старая гвардия, в "Обновлённую" не входит..
Мата финал провалил, даже несмотря на то, что именно он подал тот самый знаменитый угловой, Торрес - без комментариев, Каха, Луис? ммм...не припоминаю ничего выдающегося.
Рамирес да, сыграл хорошо, и с барсуками и в финале. Но главная роль была не за ним. :) И это не только моё мнение как персофана Дидье..

Впрочем, как всегда ты можешь плыть против течения... ;) Спорить на эту тему с тобой больше не собираюсь.

Речь шла про Мауровский Челси, а Бано был приобретен уже Грантом.
И вклад - это не значит бомбили хет-трики в каждом матче. Это так на заметку.

И вы действительно лишь за Дидье смотрели, раз у вас в финале Рамирес хорошо сыграл.