forum.chelsea-fc.ru

BanJkeee писал(а):По поводу трансферов...Куда нам Кейхилла ?Не думаю что он согласится сидеть,также как и Алекс.Поэтому Райкович или Данн это лучшие варианты.Сторари не шибко лучше Иларио,по сути шило на мыло при этом платить в районе 8 лямов придется.Перейра вобще не к селу,Коул играет нормально а Бертрана из заявки в любом случае уибрать нельзя поэтому куда нам уругвайца сувать ?В атаке он играть не может.Модрича нужно дожимать,Моутиньо и особенно Мейрелеш это вобше не то.

Chelsuk писал(а):Что бы не говорили, с Лукой не вышло, то надо заканчивать с Жераром и Перейра, хотя вот зачем Перейра??? вместо кого, Коула или Мата с Малуда??? непонятно...
Жерар бы очень хорошо заменил Френка в центре, но никак он не должен уходить, так как имеет очень хорошее влияние на молодых и очень хороший пример для них

Danfielder писал(а):Перрейра нужен, чтобы Эшли Коул не имел возможности накосячить больше, чем полтора раза за сезон. Да и возраст - тоже свое слово скажет в итоге: потеря резкости, приобретение новых травм и прочее.

BrYaNT писал(а):Пока, Слободан.

http://www.hsv.de/teams/meldungen/bunde ... -rajkovic/

Danfielder писал(а):[
Перрейра нужен, чтобы Эшли Коул не имел возможности накосячить больше, чем полтора раза за сезон. Да и возраст - тоже свое слово скажет в итоге: потеря резкости, приобретение новых травм и прочее.

BrYaNT писал(а):Пока, Слободан.

http://www.hsv.de/teams/meldungen/bunde ... -rajkovic/

aramageddon писал(а):Перейра нужен однозначно, те кто смотрел Копа Америка поддержат такое решение единогласно, это не только в помощь Коулу, но и Малуда. Перейра может сыграть и ближе к атаке. я точно не помню, но кажется он стал лучшим бомбардиром своей команды на Копа Америка, поправьте если я не прав (обойдя при этом Суареса).

aramageddon писал(а):Перейра нужен однозначно, те кто смотрел Копа Америка поддержат такое решение единогласно, это не только в помощь Коулу, но и Малуда. Перейра может сыграть и ближе к атаке. я точно не помню, но кажется он стал лучшим бомбардиром своей команды на Копа Америка, поправьте если я не прав (обойдя при этом Суареса).

BanJkeee писал(а): Не значит.Я видел кучу игр с участием ван дер Виля в этом сезоне и могу сказать со 100 %ой уверенностью что после сезона 09/10 и ЧМ 2010 он сдулся от всей славы которая обрушилась на него.Нынешнему Босингве он не ровень,это точно.В обороне он играет еще хуже,всегда так играл.Прежде чем спорить головой надо подумать,а не ошибочно уповать на необьективное мнение других людей.

BanJkeee писал(а): Твоё право.Босингва не Бог в обороне конечно,но точно получше Алвеса.У того в каждом матче ошибок полно,зона почти всегда пустует,в атаке не всегда внятно играет.И это обьективно.

Chelsuk писал(а):Что бы не говорили, с Лукой не вышло, то надо заканчивать с Жераром и Перейра, хотя вот зачем Перейра??? вместо кого, Коула или Мата с Малуда??? непонятно...
Жерар бы очень хорошо заменил Френка в центре, но никак он не должен уходить, так как имеет очень хорошее влияние на молодых и очень хороший пример для них

BrYaNT писал(а): Райкович офф. перешол в Гамбург.

z1dane писал(а): Значит, как сдулся ВДВ ты заметил, а как сдулся игрок твой любимой команды Э. Коул ты не заметил.
Нынешний Босингва, это какой? Который провел 2 неплохих матчах и один тайм в предсезонке? :?
Нет смысла с тобой спорить, ибо ты свое мнение считаешь объективным, а мнения других необъективными. Хотя, как можно быть объективным защищая своего любимого игрока? :-)

BanJkeee писал(а):Какой еще Жерар ?Если Моутиньо то Жоао )))

z1dane писал(а): Полный бред.
Ты посмотри сколько голевых передач Алвес отдал за 3 последних года.
Да и в последнем матче между Реалом и Барсой. Посмотри, как Алвес закрыл Роналду, и подумаю сможет ли так Босингва.

Chelsuk писал(а): блин, извиняюсь! почему то Жерар мне больше нравится))