forum.chelsea-fc.ru

true_blood писал(а):Жоржинью можно оставить, но под него нужен другой ЦЗ
Умеющий выдвигаться вперед, т.е. играть высоко ( как это делал в свое время Луис)

хм, а я думал наоборот. при отсутствии защитника с пасом именно Жоржинью опускался на линию ЦЗ с волками, чтоб начать атаку. а если будет толковый пасуюший ЦЗ, то можно и Канте ставить, пусть занимается своими прямыми обязанностями. а открыться и отдать пас Ковачичу он всегда сможет.

У Рюди не плохой первый пас, у Джеимса. Мы, кстати, не плохо смотрелись в три защитника. Аспи не молод, но в центре полезен. 5 игроков нападения получается- легче расставить всю нашу боевую бригаду креатива. Сразу в поле идут Маунт-Ковачич-Зиеш-Вернер-Хаверц. Причем трое из них могут меняться позициями в ходе матча. Плюс усиление Пулей, Баркли и всякие там кеймемберы.
Есть мысль, что можно отдать и Жоржа, и Канте. Укрепиться одним вингбэком и защитником. Наш состав под эту схему хорошо смотрится сейчас. И Джеймс лучше играет вингбэка, чем крайнего защитника. И сразу Алонсо засветился.

Ashigaro писал(а):У Рюди не плохой первый пас, у Джеимса. Мы, кстати, не плохо смотрелись в три защитника. Аспи не молод, но в центре полезен. 5 игроков нападения получается- легче расставить всю нашу боевую бригаду креатива. Сразу в поле идут Маунт-Ковачич-Зиеш-Вернер-Хаверц. Причем трое из них могут меняться позициями в ходе матча. Плюс усиление Пулей, Баркли и всякие там кеймемберы.
Есть мысль, что можно отдать и Жоржа, и Канте. Укрепиться одним вингбэком и защитником. Наш состав под эту схему хорошо смотрится сейчас. И Джеймс лучше играет вингбэка, чем крайнего защитника. И сразу Алонсо засветился.

Состав у нас, действительно, вырисовывается не плохой под схемы с 3мя защами, причем есть мысли, что Лэмпс может в следующем сезоне попробовать не только 3-4-3, но и 3-5-2:

---------------Жиру---------------
---------Вернер-------------------
----------------Хаверц/Зиеш----
Алонсо-Ковачич-Канте-Джеймс
--------Рюдигер-Зума-Аспи--------

Chelsea expect Willian to join Arsenal
2 hours ago 07:18
Brazilian set for Emirates switch
Chelsea are expecting Willian to join Arsenal on a free transfer at the end of the season - according to The Guardian.
The 31-year-old is set to become a free agent in August, and he has yet to accept the Blues' terms over a possible contract extension.
Chelsea have offered Willian a new two-year deal but he's holding out for an extra year, and Arsenal are now poised to swoop for his signature.
Goal.com
Жадный бразил, уходи в ресторан..

Скира пишет, что Челси начал переговоры с Облаком.. в третий раз мы пытаемся?

MakeItLonger писал(а):

true_blood писал(а):Жоржинью можно оставить, но под него нужен другой ЦЗ
Умеющий выдвигаться вперед, т.е. играть высоко ( как это делал в свое время Луис)

хм, а я думал наоборот. при отсутствии защитника с пасом именно Жоржинью опускался на линию ЦЗ с волками, чтоб начать атаку. а если будет толковый пасуюший ЦЗ, то можно и Канте ставить, пусть занимается своими прямыми обязанностями. а открыться и отдать пас Ковачичу он всегда сможет.

Хитмэп с волками показывает, что Жоржинью не столько опускался вниз на позицию ЦЗ, сколько играл больше по центру, активно сдвигаясь при этом на правый фланг

При наличии ЦЗ с пасом проще было бы выходить из под высокого прессинга (который сейчас любят многие практиковать) В частности, Жоржинью ещё со времен Сарри делает это за счет мелкого перепаса с защитником. Тот же Луис зачастую брал на себя роль плеймейкера, когда Жоржинью плотно накрывали, осознавая, что он ключевой игрок в построениях "курильщика". С пасующим защитником элементарно больше опций для начала атаки.

Но скажем, тот же Ковачич играет иначе и уходит из под опеки за счет умелого приема мяча ( своеобразно ставит корпус) и резкого разворота. Этот полузащитник более востребован Лэмпардом, так как более самодостаточен, он по сути сам может сбросить с плечей всех опекунов и резко набрать скорость, для Жоржинью же нужны ассистенты способные также умело двигать мяч. Уйти в отрыв за счет скорости и атлетизма(которых у него нет) не получится.

[tweet]https://twitter.com/SkySportsNews/statu ... 9329217537[/tweet]

Ashigaro писал(а): Скира пишет, что Челси начал переговоры с Облаком.. в третий раз мы пытаемся?

Скира этот уровня челсиблюз)

​​Кепа, Облак, Поуп или Хендерсон – какой голкипер нужен «Челси»?

Сделка по Хаверцу шагает к финишу. Следующий вопрос – вратарский. Выносить вердикт в этом поле трудно, оно часто зависит не от цифр. Есть эфемерные штуки вроде уверенности, которые не отражаются в статистике. Еще есть механические моменты вроде реакции, которые фиксируются за закрытыми дверями.

Только с такой оговоркой можно вступать в поле выбора. Решил разбить игру вратаря на три аспекта: непосредственно защиту ворот, передачи и игру на выходе. И сравнить в этих аспектах Кепу, Облака, Поупа и Хендерсона.

1. Игра в воротах

• Кепа – 47 мячей пропущено, 35.8 PSxG (сколько должен был пропустить по xG), разница -11,2;
• Облак – 27, 24.4, -2,6;
• Поуп – 50, 48,7, -1,3;
• Хендерсон – 33, 38,9, +5,9.

Хендерсон – единственный кипер, который пропустил меньше положенного. Разносить Поупа за негативный показатель не стану: слишком много пустила оборона «Бернли», судя по PSxG, чтобы ругать за один гол. Облак стоит за самой надежной обороной – поэтому его «минус» напрягает. Кепа в аутсайдерах.

2. Передачи

• Кепа – 887 передач, 79,3% точности, 28,2% дальше, чем на 35 метров, средняя длина паса – 29 метров;
• Облак – 646, 54%, 64,4%, 42,9 м;
• Поуп – 875, 37,6%, 73%, 49,7 м;
• Хендерсон – 777, 39,9%, 77,7%, 53,7 м.

Передачи – главный параметр расхождения для «Челси». Дело не в том, что у Облака, Поупа и Хендерсона ниже точность. Дело в том, что они получают иную нагрузку: чаще забрасывают, чем играют низом. Кепа – наоборот. Ближе всех к испанцу Облак, но он и меньше всех отдал.

По-иному, любого из новичков придется переучивать на другой характер передач. Здесь может сыграть возраст Хендерсона – он моложе, значит, адаптивнее.

3. Игра на выходе

• Кепа – выловил 7,2% от 236 кроссов в штрафную, 21 защитное действие за пределами штрафной, средняя длина выхода на такое действие – 16 метров;
• Облак – 5,5% от 347, 17, 14 м;
• Поуп – 14,3% от 371, 36, 16,6 м;
• Хендерсон – 7,9% от 290, 17, 13,9 м.

Поуп – король игры на выходе. Остальные проседают. Облак не так хорош при защите от навесов, Хендерсон по цифрам ближе к Кепе.

На выходе получаем группу выводов:

• Кажется, лучший вариант – Хендерсон. Он хорош в воротах, моложе и адаптивнее в плане передач, недалеко ушел от Кепы по выходам;
• Второй вариант – Поуп. Король выходов и надежность на ленточке. Вопрос только в пасовой активности;
• Облак не так крут, как ожидалось. Должен пропускать меньше с надежной обороной, придется переучивать на передачах, а еще уступает по игре на выходе.

© Сурен Аванесьян

[tweet]https://twitter.com/CarefreeYouth/statu ... 0502251520[/tweet]

Willian уйдёт в любом случае. Поэтому ставит заведомо невыполнимые условия.
Не смею держать.

Java_Cech писал(а):​​Кепа, Облак, Поуп или Хендерсон – какой голкипер нужен «Челси»?

Странно, что Онана в списке отсутствует. Вроде бы, он сейчас самый реалистичный кандидат.

Поуп самый адекватный вариант. МЮ не отдаст Хендерсона, было бы глупо отдавать его даже не дав шанс ему. Тем более прямому конкуренту.
Облак за 120 - это как Кепа за 70. На такие деньги словенец и близко не тянет. Так что пусть Атлеты решают свои финансовые проблемы без участия Челси.

Онана, Поуп и Ареоля. Мне кажется эта тройка..

Зы: надо Ареоля набить кучу татух и сойдет за Эдерсона

После Куртуа и бардака при навесах в штрафную этого сезона хочется вратаря уверенного играющего на выходах.

Исключительным качеством игры на втором этаже обладал только Чех. Все специалисты отмечали это. Кепа - ростом мал и крайне не уверен в себе.

Чеха отправить в замок к Алле Борисовне, чтобы к сезону вернулся помолодевшим и постройневшим!

[tweet]https://twitter.com/angelomangiante/sta ... 3608709121[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/cfcdaily/status/1288130432303849473[/tweet]

Дункан пишет что Райс попросил отпустить его в Челси
[tweet]https://twitter.com/duncancastles/statu ... 3556595713[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/Blue_Footy/status/1 ... 1946096648[/tweet]