forum.chelsea-fc.ru

Баварцы обычно редко кого хвалят

Bayern Munich chief Karl-Heinz Rummenigge on financial limitations due to COVID-19:

"There will be maybe two, or three clubs who are able to buck the trend. #Chelsea’s numbers, for example, look very positive. Marina [Granovskaia] has done a very good job.

[via @honigstein]

pentacampeon писал(а):

boystart писал(а):В Тотенхэм отдать Абрахама и 120 млн фунтов = Кейн, как запасной вариант если упустим Холанда.

Чего ради Кейну менять ТТ на Челси? Он хочет титулов, а Челси может предложить лишь сменить 5-ю строку на 4-ю в таблице АПЛ.

с момента дебюта Кейна за Тоттенхэм, Челси выиграл 8 трофеев, среди них две чашки АПЛ и ЛЧ. в среднем, это примерно титул каждый сезон. больше выиграл за этот же период только Сити - 11 трофеев, но у них нет еврокубков. по этому, если и есть клуб в Англии, который гарантирует тебе завоевание трофеев - так это МС и Челси.

boystart писал(а):В Тотенхэм отдать Абрахама и 120 млн фунтов = Кейн, как запасной вариант если упустим Холанда.

можешь в своих списках писать Абрахэм, Вернер аут, Кейн, Агуэро ин. мне тогда приятно смотреть на них будет)

Надо брать Доннаруму бесплатно, Агуэро, купить Лукаку, отпустить Жиру и Тэмми с правом выкупа. Подумать над заменой Пули/Зиеша

Не прокатит такой вариант. Слишком много игроков с серьезной личкой и несерьезными шансами на старт.
Там возможны лишь варианты "..или ...или.." Лукуаку и Агуэро можно держать в одном месте одновременно, если назвать так двух собак на территории частного дома

MakeItLonger писал(а):

pentacampeon писал(а):

boystart писал(а):В Тотенхэм отдать Абрахама и 120 млн фунтов = Кейн, как запасной вариант если упустим Холанда.

Чего ради Кейну менять ТТ на Челси? Он хочет титулов, а Челси может предложить лишь сменить 5-ю строку на 4-ю в таблице АПЛ.

с момента дебюта Кейна за Тоттенхэм, Челси выиграл 8 трофеев, среди них две чашки АПЛ и ЛЧ. в среднем, это примерно титул каждый сезон. больше выиграл за этот же период только Сити - 11 трофеев, но у них нет еврокубков. по этому, если и есть клуб в Англии, который гарантирует тебе завоевание трофеев - так это МС и Челси.

Неужто это работает - если раньше выигрывали, то и в будущем выиграем? Наверное, Кейну наплевать на историю побед Челси, его, скорее интересуют нынешние перспективы. Насчет МС трудно поспорить - этот клуб стабильный претендент на все, в чем участвует.

true_blood писал(а):Не прокатит такой вариант. Слишком много игроков с серьезной личкой и несерьезными шансами на старт.
Там возможны лишь варианты "..или ...или.." Лукуаку и Агуэро можно держать в одном месте одновременно, если назвать так двух собак на территории частного дома

Ну в Кейна и норга я вообще не верю. Харри останется в Тоттенхеме и никуда не пойдет, а второй парень-это просто утопия.
Реальный вариант-это Кун, но он прошел пик карьеры и ломуч, а койка в лазарете с табличкой Пулисик у нас.
Остается Лукаку, но там граф и его амбиции..
В общем все чтот такое мутное...
Джи джи младшего забрать вместо Кепы. Вернера и Хаверца поближе к нападению. Но им нужен креативный игрок. Думаю, что Хаверц и Вернер с условным Азаром показали совсем другой результат. У нас нет креативного и хорошего дриблера и тащера мяча вперёд.
Винисиус Джуниор или Мбаппе зашли лучше, чем Холланд, думаю.
Норвежца поставь одного вперёд, но без моментов он не сыграет. Команда играла на Вернера-он забивал, а мы сейчас создаём очень мало, за частую Вернер сам создает-вот и голов меньше стало.
Мое мнение, нам не хватает креатива. У нас нет Кросса с крутым пасом, у нас нет впереди дриблера. Есть бегунки ломучие, да парни задиристые. Но результат это в атаке особый не дает... И Холланд один эту проблему не решит

Давно парень на слуху несмотря на юный возраст. Один из молодых талантов, за которым будет очередь

Chelsea are one of three Premier League clubs ‘pursuing’ Ajax teenager Ryan Gravenberch, who is valued at €35M.

[@Gazzetta_it via @Sport_Witness]

Винисиус Джуниор или Мбаппе зашли лучше, чем Холланд, думаю.

Так ведь разные абсолютно у них позиции и задачи на поле. Халлан - центральный нап, двое негритят - фланговые. Ни Мбаппе ни Вини не могут того, что может Халлан. В свое время Фергюсон признал свою ошибку, попытавшись сделать из крайнего забивалы Роналду, ЦН в финале ЛЧ против Барселоны.

Ashigaro писал(а):
Норвежца поставь одного вперёд, но без моментов он не сыграет. Команда играла на Вернера-он забивал, а мы сейчас создаём очень мало, за частую Вернер сам создает-вот и голов меньше стало.
Мое мнение, нам не хватает креатива. У нас нет Кросса с крутым пасом, у нас нет впереди дриблера. Есть бегунки ломучие, да парни задиристые. Но результат это в атаке особый не дает... И Холланд один эту проблему не решит

Очень хорошее замечание, я придерживаюсь такого же мнения и в свое время в одной из матчевых озвучивал похожие мысли.
Короля делает свита, а Хааланду нужны ребята, умеющие совершать проникающие передачи
У нас из таких на практике Сильва, да Ковачич, а на бумаге есть Жора.
Я думаю, Райола потому и катается так активно по клубам с целью понять, а есть ли там футболисты способные повлиять на развитие Эрлинга, и что за окружение будет на поле.

pentacampeon писал(а):

MakeItLonger писал(а):

pentacampeon писал(а): Чего ради Кейну менять ТТ на Челси? Он хочет титулов, а Челси может предложить лишь сменить 5-ю строку на 4-ю в таблице АПЛ.

с момента дебюта Кейна за Тоттенхэм, Челси выиграл 8 трофеев, среди них две чашки АПЛ и ЛЧ. в среднем, это примерно титул каждый сезон. больше выиграл за этот же период только Сити - 11 трофеев, но у них нет еврокубков. по этому, если и есть клуб в Англии, который гарантирует тебе завоевание трофеев - так это МС и Челси.

Неужто это работает - если раньше выигрывали, то и в будущем выиграем?

а как это по твоему работает? если выиграли вчера, значит выиграют завтра? ну тогда в ВБА пусть переходит.

а как это по твоему работает? если выиграли вчера, значит выиграют завтра? ну тогда в ВБА пусть переходит.

Да никак это не работает. И предыдущие трофеи Челси для Кейна - ничто. Отсюда и был вопрос - какой смысл Кейну менять ТТ на Челси, если и те и другие явными претендентами на титулы не являются. За трофеями - в МС, там шансов в разы больше.

pentacampeon писал(а): Да никак это не работает.

да я так и понял, что логики нет у тебя и размышлений, просто "ну в МСИТИ то больше шансов!".

[tweet]https://twitter.com/SPTalksCFC/status/1 ... 2316535810[/tweet]

Ashigaro писал(а): Ну в Кейна и норга я вообще не верю. Харри останется в Тоттенхеме и никуда не пойдет, а второй парень-это просто утопия.

так это 2 самых адекватных варианта, в футбольном плане. остальные опции гораздо более рискованные и скорее неоправданные. а зная как Челси везет с нападающими, то я бы на удачу не рассчитывал)

Ashigaro писал(а): Норвежца поставь одного вперёд, но без моментов он не сыграет. Команда играла на Вернера-он забивал, а мы сейчас создаём очень мало, за частую Вернер сам создает-вот и голов меньше стало.
Мое мнение, нам не хватает креатива.

а что у Вернера было мало моментов, которые он запорол? по моему, достаточно. если бы он забивал хотя бы то, что Челси с горем пополам создает, тогда бы претензий к нему не было. эти две проблемы абсолютно параллельны, есть проблема с креативом, и есть проблема с тем, что нет бомбардира способного забивать большинство созданных моментов, я уж молчу о том, что топ-нападающий должен еще и забивать с неочевидных ситуаций. допустим, в том же Ман Сити проблем с креативом нет никаких, но при этом они осознают, что и бомбардир им необходим, по этому и выходят на рынок. а в Челси проблем с Вернером нет, там то Лэмпард виноват, то позиция не та, то опорник Жоржиньо не создает Вернеру моменты, теперь Азар ему нужен)) какие-то абсурдные причины, которые не обьясняют тот факт, почему немец не реализовывает обычные выходы 1в1 с вратарем и удары "по пустым воротам".

pentacampeon писал(а):

boystart писал(а):В Тотенхэм отдать Абрахама и 120 млн фунтов = Кейн, как запасной вариант если упустим Холанда.

Чего ради Кейну менять ТТ на Челси? Он хочет титулов, а Челси может предложить лишь сменить 5-ю строку на 4-ю в таблице АПЛ.

А если именно Кейн тот самый недостающий винтик в механизме по сбору чашек? :)
По такой логике нам вообще никто не нужен, ведь выше четвёртого места не поднимемся...

Ashigaro писал(а):Команда играла на Вернера-он забивал, а мы сейчас создаём очень мало, за частую Вернер сам создает-вот и голов меньше стало.
Мое мнение, нам не хватает креатива. У нас нет Кросса с крутым пасом, у нас нет впереди дриблера. Есть бегунки ломучие, да парни задиристые. Но результат это в атаке особый не дает... И Холланд один эту проблему не решит

К сожалению, полностью провалил сезон Пулисик. Планировалось, что это второй Азар,но пока капитан америка тянет исключительно на второго Куадрадо, или в лучшем случае Шюрлле времен Челси.
Зиеша я пока не списывал бы, ему, конечно, непросто, но пас там есть и есть хорошее видение поля, что, например, напрочь отсутствует у того же Маунта
Халанду просто здесь нечего делать.
Ну и плюс наивные глоры, редко смотрящие футбол, полагают, что в мире есть не порящие моменты форварды, и очередной человек, а не андроид, в атаке просто придет и все решит. Не факт совершенно, хотя легенда привычная и звучащая в преддверии каждого ТО.

И даже, если два единственные наших топ-игрока на сегодня Хаверц и Вернер каким-то образом возьмут на себя весь креатив на протяжении сезона, а к этому все и идет, то даже тогда мы упремся в необходимость брать кого-то, как ты правильно заметил, вроде Кросса.
Это Вернер может таскать мяч весь матч, создавая моменты себе и партнерам, он очень вынослив, а вот Эрлинг все же не должен и сам таскать рояль и играть на нем между делом. Как показывает наш опыт, натаскавшись этих роялей, ты потом уже не в состоянии сыграть соло для публики.
Но вектор усиления у РА останется прежним - докупать игроков в обойму к Канте, Вернеру, Хаверцу.
Что не смогли сделать для Азара, вероятно сделают для топового форварда, если тот вдруг здесь объявится

Думаю, новый ЦПЗ вполне может появиться. Хотя и будет немного обидно, учитывая, что у нас по арендам рассованы многие, играющие как раз в этом амплуа, чья карьера здесь оборвется, не успев толком начаться.

LIVETIM писал(а):

pentacampeon писал(а):

boystart писал(а):В Тотенхэм отдать Абрахама и 120 млн фунтов = Кейн, как запасной вариант если упустим Холанда.

Чего ради Кейну менять ТТ на Челси? Он хочет титулов, а Челси может предложить лишь сменить 5-ю строку на 4-ю в таблице АПЛ.

По такой логике нам вообще никто не нужен, ведь выше четвёртого места не поднимемся...

по какой?) ты увидел какую-то логическую цепочку в его размышлениях?

С приходом ТТ появилась общая картина игры, где каждый игрок часть команды и индивидуальный креатив это как доп функция, которой можно воспользоваться, но в крайнем случае. Отсюда я не вижу необходимости искать кого-то типа Крооса или Секса Фабрегаса. Есть немецкая машина/система, которую надо немного подкорректировать заменив исчерпавших свой потенциал игроков или тех кто ввиду возраста выбивается из общего движения, на более перспективных (пусть даже на бумаге). Если опустить матч против ВБА, то явный недостаток у нас в завершающей стадии. Нужен НАП.
Например, "все" плюются на результативность Вернера и сетуют на то, что с вероятным приходом Холанда, некому будет создавать моменты для норвега. Так моменты у Тимо есть, вот мы и замечаем, что он их не использует, а значит имеются и те кто ему эти моменты создаёт (извиняюсь за тавтологию).
Очевидно, что Хаверца, Вернера, Маунта, Зиеша продавать никто не будет летом. На счёт Пули и Абрашки не уверен, а Жиру пора. Есть ещё немаловажная проблема - покупателей с гулькин нос. На продажу у нас вагон и тележка кандидатов. Помимо тех кто в аренде, я бы отметил Алонсо, Зума, Эмерсон. Интересно было бы посмотреть на Кеннеди вместо Алонсо, правда не в курсе, что там у него по контракту с нами. Вместо Курта кого-то искать не стоит - есть адекватная замена. И по этой схеме получается, что нужен НАП...
Какой-то такой ход мыслей получился. Вышлю Маришке свой списочек: А) Кейн; В) Холанд; С) Агуэро

Осталась самая малость- уточнить, про какую именно команду идет речь, где все так замечательно с моментами.
Ни одного игрока Челси среди таких как Де Брюйне, Фернандеш, Грилиш, Кейн, Рафинья в категории "big chances created", но почему-то "все плюются" от реализации. Действительно, почему мож связь какая есть
Среди лучших в команде по показателю" through balls" лишь Кова с весьма скромным показателем, но моментов откуда-то должно взяться море.
Наш лучший ассистент - Вернер, но перед поездкой договаривались, что он будет нашим лучшим страйкером. Но раз нет других, не стоять же просто так без дела
Вернера за то и ругают, что команда способна "наплакать" за матч пару моментов, и если он не забил ножницами через себя с 30 метров, то считай запорол "стопудовый момент"
Окажись он сейчас на месте Левандовски, то имел бы свои 25-30 мячиков. Его каждый матч "кормили бы" моментами так, что мог бы забивать каждый четвертый и все равно выходил бы на плановый хет-трик.