
[tweet]https://twitter.com/CFCDaily/status/1274020183808638978[/tweet]
И сейчас момент для Хаверца правильный не более, чем трансфер Санчо.true_blood писал(а):Надо все делать в нужный и правильный момент
Которые можно потратить с большей пользой.Во-первых, у нас есть деньги
Это было справедливо до трансферов Зиеша, обошелся в разы дешевле, и Вернера в разы лучше и полезнее Хаверца.В-третьих, нам явно не хватает именно умелых исполнителей способных за счет таланта решить исход матча. Через год его упакует Мюнхен и тютю.
Проявите свои амбиции и купите Кулибали или Упамекано, а не еще одного АПЗ, в чем проблема-то?И как следствие, вся эта привычная вакханалия с дальнейшими обвинениями всех и вся в отсутствии амбиций
Можно подумать, если не заиграет Хаверц, то у нас очередь выстроится за ним. Это примерно как Кепу пристроить. Можно, наверное, но в лучшем случае в 3-4 раза дешевле, чем брали.У Хаверца хоть рыночная стоимость высокая, а вот что делать с тем же Чилвелом, если не заиграет, вопрос на миллион.
По тем же причинам, по которым и Хаверц, который играл там ровно пять раз, в команде Лэмпарда этого делать не будет.Ни Маунт, ни Чик не играют в команде Лэмпарда ЦФ
Я серьезно не могу взять в толк, почему ты так решил. Хаверц лучше всего играет между линиями, то есть на позиции атакующего полузащитника.и вряд ли будут, поэтому Хаверц, проявляющие свои лучшие качества именно на этой позиции,
Пепе там сидит потому что пока ближе к флопу за 80 млн, а не из-за того, что теперь столько стоят игроки ротации. Играл бы нормально, его место в стартовом составе никто бы не обсуждал.Пепе за 80 млн. сидит на скамейке Арсенала, и вроде никто в обморок от этого не падает,
Ну потому что вы даете Маунту, Одои и Лофтус-Чику большие контракты, которые в случае чего практически гарантированно не повторит ни один английский средняк, то есть вроде бы как на них рассчитываете. Покупаете Пулишича. Покупаете Зиеша. Покупаете Вернера, который играет сейчас в Лейпциге практически десятку. Зачем здесь и прямо сейчас нужен еще один дорогой АПЗ, когда на поле будут в лучшем случае четверо, а с Абрахамом в старте и вовсе трое, из этих ребят?а Челси не должен позволить себе игрока с потенциалом гораздо большим но явно с меньшей суммой только по той простой причине, что у нас есть молодой нестабильный Маунт ( которого ты весь сезон критиковал и толком не оценил), Чик ( которого мы ещё даже в деле не видели) и 27-летний Зиеш, у которого все впереди.
Так вокруг Хаверца мир вращается еще меньше, какие бы басни нам там не пели, чем вокруг Челси. МЮ явно больше интересен Санчо, а в Астон Вилле все еще бегает Грилиш. И они вот только-только купили Фернандеша на позицию Хавреца. Бавария уже почти год обхаживает Сане. А у остальных пока либо нет денег, либо нет особого желания.true_blood писал(а):Все эти рассуждения, как нам удобнее и выгоднее и в какой временной отрезок, хороши лишь в той реальности, где мир вращается вокруг Челси исключительно, во другой же плоскости более расторопный МЮ заберет Хаверца и ручкой помашет. Тут щелкать клювом опасно.
Так о том и речь у меня уже который пост. Зачем тратить 70+ млн на атакующего игрока, когда уже купили Вернера и Зиеша на 90 млн, и когда твоя оборона в нынешнем состоянии просто a not good enough, чтобы бороться с Сити и Ливерпулем, и явно кричит об усилении? Это еще не забываем, что у нынешнего тренера пока и так явные проблемы с построением игры в обороне, то есть тут нужно топ-топ-кволити, чтобы компенсировать исходный минус.true_blood писал(а):Все уже на местахKaro-Kann писал(а): Тут люди под основной состав нужны.
Условные Аке и Чилвел усилят этот состав с таким же выхлопом как это сделали бы Дзюба и Головин
Тащусь от этого Габриеля.true_blood писал(а):[tweet]https://twitter.com/Blue_Footy/status/1 ... 1393277952[/tweet]
За Хаверца и Санчо не скажу, так как их позиция мне неизвестна, но для нашего клуба обстоятельства складываются удачным образом при условии, что Леверкузен будет готов снизить сумму до 75 млн.Karo-Kann писал(а): И сейчас момент для Хаверца правильный не более, чем трансфер Санчо.
А можно и с меньшейКоторые можно потратить с большей пользой.
Ну что значит в разы дешевле ... 27 лет- 35 млн.versus 20 лет - 70-75 млн. Сопоставимые по сути прайсы с учетом возраста. И если с 20-летнего через пару лет можно будет отбить условные 25-30 млн, то что ты отобьешь с 30-летнего товарища мне представить сложно. Ну опять же если все мерить длинным фунтом, а не обсуждать исключительно класс игроков.Это было справедливо до трансферов Зиеша, обошелся в разы дешевле, и Вернера в разы лучше и полезнее Хаверца.
Это шутка сейчас такая ?Проявите свои амбиции и купите Кулибали или Упамекано, а не еще одного АПЗ, в чем проблема-то?
Поправочка - Кепу брали за рекордный прайс, а Хаверц торгуется с уценкой по стоимости 16-летнего тинейджера из второго дивизиона ФранцииМожно подумать, если не заиграет Хаверц, то у нас очередь выстроится за ним. Это примерно как Кепу пристроить. Можно, наверное, но в лучшем случае в 3-4 раза дешевле, чем брали.
Ну whoscored, к примеру указывает 7 матчей на позиции ЦФ и соответственно 7 забитых мячейПо тем же причинам, по которым и Хаверц, который играл там ровно пять раз, в команде Лэмпарда этого делать не будет.
Так, тут давай по порядкуЯ серьезно не могу взять в толк, почему ты так решил. Хаверц лучше всего играет между линиями, то есть на позиции атакующего полузащитника.
Нападающего он играл ситуативно, точно так же как это делал Азар, сейчас вернулся Фолланд, и Хаверц снова вернулся на привычную позицию. Но и на этом отрезке Хаверц уходил из штрафной противника, потому что ему удобно играть из глубины, уходил даже не в недодачу, как это делал Анри или делает Вернер, а еще ниже.
Англичане там на WAGNH размышляют, как Вернер будет играть нападающего у Лэмпарда, а ты предлагаешь играть в нападении с футболистом, у которого касаний в чужой штрафной в 2,5 раза меньше, чем у Вернера, который не играет чистого нападающего в этом сезоне.
Угу, но кроме него также плотно сидит Канселу в Сити ( которого ты анонсировал в свое время мегаигроком, рвущим на куски АПЛ), сидит периодически Бернарду Сильва, сидит Погба, сидит Наби Кейта. Многие сидят.Пепе там сидит потому что пока ближе к флопу за 80 млн, а не из-за того, что теперь столько стоят игроки ротации. Играл бы нормально, его место в стартовом составе никто бы не обсуждал.
Вот в свое время Азар завел разговор, что клубу не хватает исполнителей топ-уровня.Ну потому что вы даете Маунту, Одои и Лофтус-Чику большие контракты, которые в случае чего практически гарантированно не повторит ни один английский средняк, то есть вроде бы как на них рассчитываете. Покупаете Пулишича. Покупаете Зиеша. Покупаете Вернера, который играет сейчас в Лейпциге практически десятку. Зачем здесь и прямо сейчас нужен еще один дорогой АПЗ, когда на поле будут в лучшем случае четверо, а с Абрахамом в старте и вовсе трое, из этих ребят?
На самом деле, в центре все-таки Хаверц, а не ЧелсиТак вокруг Хаверца мир вращается еще меньше, какие бы басни нам там не пели, чем вокруг Челси. МЮ явно больше интересен Санчо, а в Астон Вилле все еще бегает Грилиш. И они вот только-только купили Фернандеша на позицию Хавреца. Бавария уже почти год обхаживает Сане. А у остальных пока либо нет денег, либо нет особого желания.
А почему ты думаешь, что это "наши" последние 70 млн ? )))Так о том и речь у меня уже который пост. Зачем тратить 70+ млн на атакующего игрока, когда уже купили Вернера и Зиеша на 90 млн, и когда твоя оборона в нынешнем состоянии просто a not good enough, чтобы бороться с Сити и Ливерпулем, и явно кричит об усилении? Это еще не забываем, что у нынешнего тренера пока и так явные проблемы с построением игры в обороне, то есть тут нужно топ-топ-кволити, чтобы компенсировать исходный минус.
Ну Сити так входит каждый сезон с унылой защитой и убийственной атакой. Ничего. Живут как-то. И неплохо надо сказать.Маразматично входить в сезон с Аспиликуэтой слева и Зума/Кристенсеном/Томори в центре обороны в основном составе и Хаверцом/Пулишичем/Вернером на лавке. Для меня вся ситуация пока до боли напоминает 2012-2013 год, когда точно так же скупали всех АПЗ на рынке, а в центре поля между тем играли Микел, защитник Луис и 34-летний Лэмпард.
Думал Жюль Верна читаю .В-третьих, мы проходили в этом сезоне неприятный челендж, когда сломались Пулишич, забуксовал Абрахам, забыл как играть в футбол Одои и слегка закапризничал (у него это сезонное) Виллиан.
Лэмпард вовремя стряхнул пыль с Педро и возрадовался, что зимой таки задержался в Лондоне Жиру.
Очень своевременно очухался Алонсо, но в целом ситуация была безрадостная. А проигрывать на своем поле Вест Хэмам и Саутгемптонам, потому как полная импотенция в атаке мне уже немного надоело
Удобный момент так сказать подобрав .Это же еще и посыл - мы возвращаемся.
С этими козлами надо поступать по принципу.pirate писал(а):[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 4601900032[/tweet]
Да, любители старушек думают, что самые умные на рынкеAshleyFoster писал(а):С этими козлами надо поступать по принципу.pirate писал(а):[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 4601900032[/tweet]
Как они когда-то с Сандро нас опрокинули.
Либо полный кеш - 70(как за Сандро они хотели, ска, чтобы припомнить). Либо де Лигт, в придачу можем ещё Эмерсона/Алонсо в подарок. Либо вон дверь, вон на...
Других вариантов я им бы не давал.
Бессмысленно идти им на уступки, брать их ликвид в виде(Косты, Рабьо, Хедир и прочий шрот).
LIVETIM писал(а):Karo-Kann и true_blood ну и дискуссия у вас развернулась на несколько страниц...Остаётся позавидовать стойкости фаланг ваших пальцев![]()
Рискну предположить, что твои фаланги кулачки тоже не простаивают без дела.LIVETIM писал(а): Лэмпсу продлили подписку на pornhub
Ахпер джан, рискни, не надо стеснятьсяarmenmarkilyan писал(а):LIVETIM писал(а):Karo-Kann и true_blood ну и дискуссия у вас развернулась на несколько страниц...Остаётся позавидовать стойкости фаланг ваших пальцев
Рискну предположить, что твои фаланги кулачки тоже не простаивают без дела.LIVETIM писал(а): Лэмпсу продлили подписку на pornhub
пока ничего серьезногоMakeItLonger писал(а):а были какие то серьезные слухи о центральном защитнике? похоже у клуба свое мнение на этот счёт.
Ну может клубу поступило адекватное предложение по Баркли на 30-35КК? Учитывая, как Росс забулдыжничал по сезону, то почему клубу не стоит рассматривать Хаверца вместо Баркли?Karo-Kann писал(а): Так о том и речь у меня уже который пост. Зачем тратить 70+ млн на атакующего игрока, когда уже купили Вернера и Зиеша на 90 млн, и когда твоя оборона в нынешнем состоянии просто a not good enough, чтобы бороться с Сити и Ливерпулем, и явно кричит об усилении? Это еще не забываем, что у нынешнего тренера пока и так явные проблемы с построением игры в обороне, то есть тут нужно топ-топ-кволити, чтобы компенсировать исходный минус