Страница 9195 из 9354

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 17:40
Ashigaro
Зачем нам тухнущий Пьянич...

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 18:34
MakeItLonger
я конечно ратую за то, чтоб полузащитники остались в той обойме, которую мы имеем сейчас. но если и продавать Жоржиньо, то за деньги по завышенной цене. иначе, смысл?

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 18:51
boystart
Менять Пьянича на Жоржиньо - это абсурд :laughing:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 18:56
Ashigaro
boystart писал(а):Менять Пьянича на Жоржиньо - это абсурд :laughing:
Эт не абсурд, а диагноз!

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 20:07
true_blood
До вроде он сам (Пьянич) сюда не хочет
Хочет не сюда

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 20:10
true_blood
У нас есть 70. Просят 90. Позиция - ждать и смотреть, настолько ли дела у фармацевтов плохи, чтобы уже сегодня взять 70 (а фармацевтам по нынешним временам сильно плохо быть не должно :don't know: )
[tweet]https://twitter.com/CFCDaily/status/1273289625390497792[/tweet]

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 20:13
true_blood
Ну и замечательно )
Переходим к следующему

З.Ы. Тот редкий случай, когда в твиттере новость о возможном провале обрадовала 99% пользователей

[tweet]https://twitter.com/cfc_wale/status/1273297375239471106[/tweet]

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 20:19
true_blood
Алабу берите, Бавария как раз собирает деньги на Хаверца )
[tweet]https://twitter.com/GGFN_/status/1273253916575182849[/tweet]

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 20:20
true_blood
Педро все.
Спасибо и до свидания !
[tweet]https://twitter.com/cfc_wale/status/1273289945361367040[/tweet]

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 20:22
MakeItLonger
true_blood писал(а):Педро все.
Спасибо и до свидания !
[tweet]https://twitter.com/cfc_wale/status/1273289945361367040[/tweet]
наемник, че)

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 20:53
Java_Cech
MakeItLonger писал(а):
true_blood писал(а):Педро все.
Спасибо и до свидания !
[tweet]https://twitter.com/cfc_wale/status/1273289945361367040[/tweet]
наемник, че)
Не вижу здесь ничего наемнического. Человек добротно сыграл, забивал прекрасные голы, вел себя профессионально, никогда не был замечен в нытье, скандалах. Просто его время тут закончилось и он решил продолжить свою карьеру в другом месте. При том, что не выбивал контракт на три года с зарплатой как в лучшие времена. Редкий случай когда испытываешь уважение к игроку из Барселоны.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 21:26
boystart
Чего вы цепляетесь к Педро и Вилли ? Клуб обьявил им ,что больше не нуждается в их услугах,ребята нашли себе новые клубы и хотят уйти. В чем проблема ? На флангах до конца сезона будут играть Пулишич и КХО, Маунт и Чик на подстраховке. Не надо поливать грязью ветеранов ,подаривших нам много прекрасных игр.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 21:46
true_blood
Не моё, разумеется, дело, но "поливание грязью", "в чем проблема" и"цепляние" это все в каком именно слове заключено "наёмник" или "чё"? Я грешу на последнее
Важнее, конечно, удастся ли договориться с Виллианом, проявившем ранее интерес пройти этот сезон с командой до конца, но боюсь вопрос" страховки" грамотно решить не получится.
Лэмпард в крайне сложном положении и точно не отказался бы на остаток сезона от бразила.
Самое неприятное, что манки при этом никого не теряют.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 22:24
Karo-Kann
true_blood писал(а):Важнее, конечно, удастся ли договориться с Виллианом, проявившем ранее интерес пройти этот сезон с командой до конца, но боюсь вопрос" страховки" грамотно решить не получится.
Ну у того же Лоу в статье по этому поводу нет однозначного ответа - он не нашёл пруфов на это вью Виллиана, как, впрочем, не нашёл и однозначных доказательств, что это был просто вброс. Лофтус-Чик тряхнет стариной. Глядишь и Бенрахма отпадёт за ненадобностью.
true_blood писал(а):У нас есть 70. Просят 90. Позиция - ждать и смотреть, настолько ли дела у фармацевтов плохи, чтобы уже сегодня взять 70 (а фармацевтам по нынешним временам сильно плохо быть не должно :don't know: )
[tweet]https://twitter.com/CFCDaily/status/1273289625390497792[/tweet]
Перефразируя, Хаверц и Санчо вместо того, чтобы стать главными лотами этого ТО, имееют рабочие шансы задержаться в своих клубах ещё на год.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 22:36
MakeItLonger
Java_Cech писал(а):Не вижу здесь ничего наемнического. Человек добротно сыграл, забивал прекрасные голы, вел себя профессионально, никогда не был замечен в нытье, скандалах. Просто его время тут закончилось и он решил продолжить свою карьеру в другом месте. При том, что не выбивал контракт на три года с зарплатой как в лучшие времена. Редкий случай когда испытываешь уважение к игроку из Барселоны.
еще не хватало, чтоб он в скандалах участвовал)))

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 22:40
boystart
true_blood писал(а):Не моё, разумеется, дело, но "поливание грязью", "в чем проблема" и"цепляние" это все в каком именно слове заключено "наёмник" или "чё"? Я грешу на последнее
Важнее, конечно, удастся ли договориться с Виллианом, проявившем ранее интерес пройти этот сезон с командой до конца, но боюсь вопрос" страховки" грамотно решить не получится.
Лэмпард в крайне сложном положении и точно не отказался бы на остаток сезона от бразила.
Самое неприятное, что манки при этом никого не теряют.
Не вижу причин расстраиваться в уходе немативированных игроков на чемоданах с билетами из Лондона, тому же Чику достанется игровое время и который отдаст все силы,чтобы закрепиться в основе, то же касается и Пулишича и КХО. Ребята будут рвать жилы за клуб и пользы принесут в разы больше,чем отьезжающие из Челси ветераны :laughing:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 22:52
Karo-Kann
Виллиан и Педро "наемники" не большие, чем Вернер, например. Чье желание перебраться поскорее в Лондон рискует оставить Лейпциг в ЛЧ с одним поломанным, на данный момент, Поульсеном в нападении.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 23:18
true_blood
boystart писал(а):
Не вижу причин расстраиваться в уходе немативированных игроков на чемоданах с билетами из Лондона, тому же Чику достанется игровое время и который отдаст все силы,чтобы закрепиться в основе, то же касается и Пулишича и КХО. Ребята будут рвать жилы за клуб и пользы принесут в разы больше,чем отьезжающие из Челси ветераны :laughing:
Я не уверен, что ты видишь поляну целиком (так как немотивированность тут вообще не при чем, игроки элементарно не хотят рисковать) , но на данный момент печаль Лэмпарда не в том, что кто-то немотивирован, а в том, что потерять он этих игроков рассчитывал по окончании сезона, а не в тот отрезок времени, когда команде предстоит плотненько сыграть восемь игр.
Игровое время Чика, это, конечно, замечательно, но прохерить ЛЧ исключительно из-за того, что пандемия внесла свои коррективы и у тебя на два фланга "три калеки и ребёнок" не тот повод, чтобы щеголять безудержным оптимизмом.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 23:25
boystart
Нематевированность и возникает когда игрок на чемоданах и боится получить травму,зачем нам на остаток сезона полуигроки боящиеся идти в стык или в обводку на скорости ? Пулишич - КХО и Чик - Маунт вполне хватит на 8 игр.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 17 июн 2020, 23:36
true_blood
boystart писал(а):Нематевированность и возникает когда игрок на чемоданах и боится получить травму,зачем нам на остаток сезона полуигроки боящиеся идти в стык или в обводку на скорости ? Пулишич - КХО и Чик - Маунт вполне хватит на 8 игр.
На какой остаток, на три игры в июне ?
Ты ведь в курсе, что игры будут ещё в июле и даже в августе (ответный матч ЛЧ), а контракты упомянутых ветеранов истекают 30-го июня, а дальше они уже в свободном полете вне зависимости от уровня мотивации
И даже если бы они были невероятно мотивированны, то это никак не перебивает юридически оформленный документ, no contract extension no party