forum.chelsea-fc.ru

Lirium писал(а):В том-то и дело, что есть еще Маунт/(Рубен). Еще один игрок в атаку само собой нужен. Но если вдруг бороться за Вернера, который должен прекрасно вписаться слева, то вингера можно и не брать, играя в 2 напа. При желании оставить Виллиана для скамейки.

Но если бороться за Вернера, то тогда надо брать прям сильного ЛЗ под него. А если не бороться за Тимо, то само собой вингер и какой-нить второй нап. Как-то много нюансов.

похоже, что у Лэмпса есть определенный кредит доверия от руководства, учитывая, даже решения по Кепе и трансфер Зиеша под него вроде бы. так что верим, "Лэмпс ноуз") но должен понимать, что времени, как Клоппу ему не дадут)

MakeItLonger писал(а):

Lirium писал(а):В том-то и дело, что есть еще Маунт/(Рубен). Еще один игрок в атаку само собой нужен. Но если вдруг бороться за Вернера, который должен прекрасно вписаться слева, то вингера можно и не брать, играя в 2 напа. При желании оставить Виллиана для скамейки.

Но если бороться за Вернера, то тогда надо брать прям сильного ЛЗ под него. А если не бороться за Тимо, то само собой вингер и какой-нить второй нап. Как-то много нюансов.

похоже, что у Лэмпса есть определенный кредит доверия от руководства, учитывая, даже решения по Кепе и трансфер Зиеша под него вроде бы. так что верим, "Лэмпс ноуз") но должен понимать, что времени, как Клоппу ему не дадут)

У Лэмпарда есть 2 года на перестройку состава под себя ,а спрашивать будут уже по ходу 3 сезона и другого не будет,тем более он ставит атаку , контроль мяча и прессинг по всему полю и этот стиль знаю точно очень нравится Абрамовичу,так что и игроков нужных ему купят и время дадут....

Надо было зимой с Дембеле договориться заранее, забивает и забивает парень.

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 8583589888[/tweet]

У Лэмпарда нет никаких заслуг, чтобы в принципе давать ему время, и уж тем более как Клоппу (в этом месте уместна русская мудрость про хер и палец). И если руководство дает ему какой-то кредит доверия, то это значит лишь одно: из топ-клуба мы окончательно превращаемся в Шпор (в лучшем случае) или Пушкарей (в худшем случае). Никто в здравом уме не станет сажать получившего вчера права водителя за руль гоночного болида.

Да не будет никаких двух лет, если в следующем сезоне мы будем играть так же шедеврально, как сейчас, то к марту у нас будет новый тренер, а если все будет совсем плохо, то глядишь и к Рождеству.

Все будет зависеть от 2 взпимосвязанных вещей - попадание в ЛЧ по итогпм текущего сезона (или непопадание) и последующие итоги ЛТО. Все довольно транспарентно и понятно

[tweet]https://twitter.com/HLNinEngeland/statu ... 7618897923[/tweet]

На первом месте игра и поступательное движение.
С данным составом проблематично обыграть Баварию, но почему также проблематично обыграть Борнмут. Тут вопрос исключительно тренеру.
И чем чаще будем отлетать от андердогов, тем скорее закончится терпение кого бы то ни было.

true_blood писал(а):На первом месте игра и поступательное движение.
С данным составом проблематично обыграть Баварию, но почему также проблематично обыграть Борнмут. Тут вопрос исключительно тренеру.
И чем чаще будем отлетать от андердогов, тем скорее закончится терпение кого бы то ни было.

Да дело не в составе, а в морали оного
Откровенных деревяшек в составе не так много

Ну можно посмотреть чего добились означенные хэд-коучи в дальнейшем. Моуриньо так же не нашел нужной морали в Манчестере, и пока непонятно найдет ли ее на севере Лондона. Конте точно так же быстро собрал свой благородный набор, который точно так же провалился в еврокубках. Посмотрим что будет дальше, в Юве и Челси тоже все по началу хорошо начиналось, а спустя какое-то время начинались поиски врагов и вредителей. У Сарри те же самые "проблемы с моралью" в Ювентусе, который уже не сразу и вспомнит, когда последний раз не выигрывал чемпионат.

Порой разговоры про слабый дух это не более чем попытки оправдать собственную никчемность. Из разряда не я плохой учитель, это мне ученики тупые попадаются.

Это на самом деле достаточно симптоматично. У меня за все годы сложилось мнение, что как только тренер заводит шарманку про игроков, которые не понимают его футбол, про мотивацию и боевой дух, это дорога в один конец. Человек явно попробовал все что мог, у него толком ничего не сработало и вариантов что можно сделать еще по видимому не просматривается. Ну если не брать вариант, купить тренеру новую команду, но куда контруктивнее купить нового тренера, а старого отправить искать эту новую команду, которая оценит и поймет его "уникальные методики", самостоятельно.

Ну началось, теперь Лэмпард виноват,что наши защитники не имеют класса Ван Дейка или Лапорта, теперь тренер виноват что наши нападающие создавая по 5-10 голевых момента с трудом забивают 1 мяч - это все удобно валить на одного тренера так как заменить тренера стоит не более 10 - 20 лям,а усилить состав нужно 200 - 300 лям. С такой философией далеко зайти можно,но толку не будет пока не купим сильных игроков.

27 млн. было выплачено Конте и его тим по результатам судебных разбирательств. Приличная сумма
Тарифы растут, с увольнениями аккуратней надо. Не только у нас в клубе не дураки работают, они везде)

А к вопросу кто виноватей он или они, я полагаю нужно стремиться к балансу)
Сильному тренеру сильный состав. Им тогда интересно будет
Слабому тренеру слабый состав. Гармония.

Молодому коучу молодых ребят!)

boystart писал(а):Ну началось, теперь Лэмпард виноват,что наши защитники не имеют класса Ван Дейка или Лапорта, теперь тренер виноват что наши нападающие создавая по 5-10 голевых момента с трудом забивают 1 мяч - это все удобно валить на одного тренера так как заменить тренера стоит не более 10 - 20 лям,а усилить состав нужно 200 - 300 лям. С такой философией далеко зайти можно,но толку не будет пока не купим сильных игроков.

Новому нормальному тренеру эти 200 - 300 лям тоже придётся дать.

Проблема в том, что соотношение сильный тренер-сильные игроки на уровне 1:10 или даже 1:20 (точнее)
А кто сказал, что ФЛ- тренер, его на эту должность назначили или доверили. Пока это выгдядит так.
Как по мне Пирсон или Хаззенхюттл с Хау больше подходят по терминологию "тренер" с их бюджетами, а сильные тренеры - это Пепп, Клопп, Анчи, Моур, Аллегри, Зидан - проверено временем, ряд небольшой. ФЛ пока в начальной стадии учебы. Ему до Флика еще расти и расти. Новторой год ФЛ получитв Челси, дальше все от него зависит. Новую команду ему не купят. Основа есть, проводим обновление на 250 (не больше) и погнали. А далее проверка скиллз на профпригодность. Да - отлично, нет- на учебу, но в другом месте. Лиг - уйма и не обязательно главных.

Как сообщает The Telegraph в своём эксклюзивном материале, «Манчестер Юнайтед» лидирует в борьбе за вингера «Боруссии Д» Джейдона Санчо.

По информации издания, руководство «Боруссии» будет готово отпустить Санчо в другой клуб ближайшим летом, но потенциальным покупателям придётся заплатить внушительную сумму за игрока.

https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... d-premier/
:( Только не это

Karo-Kann писал(а): Порой разговоры про слабый дух это не более чем попытки оправдать собственную никчемность. Из разряда не я плохой учитель, это мне ученики тупые попадаются.
Это на самом деле достаточно симптоматично. У меня за все годы сложилось мнение, что как только тренер заводит шарманку про игроков, которые не понимают его футбол, про мотивацию и боевой дух, это дорога в один конец.

Сарри в прошлом сезоне тоже озадачивался ментальностью, но вырулил сезон по итогу, изменив под некоторым давлением извне собственные подходы.

4yMa3eG писал(а): :( Только не это

О Санчо лучше пока забыть)

Ну, МЮ изначально был приоритетом для Санчо, имхо. Там ему готовы платить 200к, да и конкуренции у них на его позицию нет вообще. Так что пока ничего удивительного. Нам это всё равно не мешает "проявлять интерес", за это деньги не берут))

Нет, это для МЮ Санчо был приоритетом