forum.chelsea-fc.ru

Я вообще уверен, что в мае мы будем минимум на 3 месте в АПЛ, но можем и МС опередить.

Ashigaro писал(а):Жаль с Лестером играем 1го... Так было б показательно.. а так будет саркастический матч, особенно если никого не подпишем.
Либо еще будет топ трансфер-продление кеймембера на пару годков. Это будет очередной мегапровал руководства клуба...

Неужели Виллиан, он же кеймембер, так плох? Почему его нельзя продлить? Или его продление скажется на неподписании условного Санчо? Мне кажется, как и впровальном сезоне 2015 , он в этом сезоне один из тех, кто тащит довольно слабый состав Челси на пару с Аспиликуэтой. Как могут с учетом возраста, так и тащут.

boystart писал(а):Я вообще уверен, что в мае мы будем минимум на 3 месте в АПЛ, но можем и МС опередить.

По поводу МС ты немного погорачился, Лейстер? если победим в субботу 50/50, но скорее тяжело будем бороться за 4е место

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 6314081281[/tweet]

Пентека надо брать, это лучше чем Батшуайи, потому что бельгиец уже смерился, что в АПЛ он полный ноль

Миши знает, что Челси он не нужен и отсюда ноль мотивации ...

Челс, ставлю стакан красного и огурец, что как только продлим контракт-Виллиан тут же вооружится сковородкой и пойдет на кухню своего ресторана. Да и мое мнение, не особо он нас куда-то тащит. Обычный возрастной игрок. А продливать ради банки только если. Но с понижением зарплаты хорошенько

Неправильно... Вилли очень качественный игрок, и тащит он когда все буксуют...

Весь абсурд ситуации заключается в том, что в лице Виллиана летом (при условии, что не договоримся о новом контракте) мы потеряем порядка 40 млн. навскидку (может быть, чуть меньше или больше) А это неплохие деньги. Виллиан то точно найдет себе работу, спрос на него стабилен
Человек летом спокойно трудоустроится в Барсу/Юве/Тоттенхэм. Челси остается без игрока и с дыркой в кармане. Профит лишь в том, что зарплату Виллиану мы сможем отдать кому-то другому, не факт, что более ценному.
Не был бы против расставания с ним, учитывая курс на омоложение состава, если продавали бы за деньги, но возможность выручить в свое время за него 65 упустили, так непонятно, почему сейчас жмемся за контракт. Отпускать его бесплатно по истечении контракта - недопустимая роскошь. Тем более, что он сам желает остаться.
Для рук-ва переподписание Виллиана должно было стать приоритетной задачей. Удивлен, что вопрос не закрыт до сих пор

Вилли нужен Лэмпсу и дальше нечего рассуждать, он пример для молодежи и тащит когда это нужно команде. Продлевать на пару сезонов без раз думай.

Народ не в тему, но внутри от срочной новости похолодело: Коби Брайант на вертолете разбился, 41 год, вечная память, легенда НБА и всего мирового баскета...

41 год. Великий чемпион.

Интересно, что нам даст Пентек, чего не может дать Батшуайи?

true_blood писал(а): По такой логике вообще можно отказаться от приобретения игроков, объясняя это неудачным опытом в прошлом. Мы умные, мы по граблям не гуляем. Раз не умеем покупать, то тогда и не будем вовсе.

Ну отказаться от спорных приобретений точно можно. Не игравший полгода 33-летний Кавани без опыта игры в Англии на большую зарплату и контракт это крайне сомнительное решение. Вдвойне сомнительно оно на фоне предыдущих наших звёздных спасителях-ветеранах. Более или менее получилось разве что у Это'О, да и там ничего из разряда вау не было особо видно.

true_blood писал(а):А что нам дала бы эта борьба с Райолой, кроме гарантированного провала и потраченного впустую времени?

Ну да, предложения взять Кавани в аренду на полгода, при контракте на те самые полгода это не потраченное в пустую время, да? Я ещё представляю зачем это ПСЖ, хоть и с трудом. Но Кавани зачем идти в аренду с расчётом "Ну может быть летом мы дадим тебе контракт. На год. А может и не дадим и пойдёшь ты искать себе новый клуб"?

LIVETIM писал(а):Не стоит забывать, в каком состоянии был этот самый реализатор, которого мы взяли год назад. С Кавани совсем в другой игровой форме в данный момент...Пачками класть от него никто требовать не будет. А вот реализовывать большое количество моментов, которые Челси действительно создаёт - это то что уругваец делал всегда...

А чем состояние Кавани отличается от состояния Игуаина? Аргентинец как минимум играл регулярно в Милане, в отличии от уругвайца, который в этом сезоне либо лечится, либо на лавке сидит. Почему вы верите, что находящийся в не оптимальной форме ветеран, никогда в Англии не игравший, с ходу придёт и начнёт реазовывать моменты я не понимаю. При этом ни Игуаин, ни Кавани не являются плохими форвардами.

Karo-Kann писал(а): Ну отказаться от спорных приобретений точно можно. Не игравший полгода 33-летний Кавани без опыта игры в Англии на большую зарплату и контракт это крайне сомнительное решение. Вдвойне сомнительно оно на фоне предыдущих наших звёздных спасителях-ветеранах. Более или менее получилось разве что у Это'О, да и там ничего из разряда вау не было особо видно.

Жиру, пришедший также зимой далеко не в самом юном возрасте, приблизительно на ту же роль дублера, картины сильно не испортил
Безусловно, если у тебя есть выбор - взять прямо сейчас Вернера или Кавани, то брать последнего - "спорное решение"
А если этого выбора нет ? А тренер сетует на слабую реализацию моментов, то рассматривать следовало бы всех кандидатов(почему бы и нет), тем более, что Лэмпард как-то довольно неожиданно и восторженно заговорил об уругвайце сразу же как поползли слухи, и журналисты решили поднять эту тему на пресс-конференциях.
Я сразу сказал, что Кавани - это вряд ли. Кроме непонятной физической формы, у человека нет мотивации переезжать в Лондон и играть здесь. Нет интереса. Не видит здесь вызова для себя.Опять же языковый барьер. Предпочтения семьи направляли его по другому маршруту. Он четко сказал ещё до всей это шумихи, куда он хотел бы перейти.
Да, он прирожденный бомбардир, но по большому счету без желания тут делать нечего. Приехавший год назад с желанием Игуаин ничего не смог показать, а Эдисон вполне вероятно не имел бы столько игрового времен, а следовательно, трансфер остался бы топовым лишь на бумаге.

Ну да, предложения взять Кавани в аренду на полгода, при контракте на те самые полгода это не потраченное в пустую время, да? Я ещё представляю зачем это ПСЖ, хоть и с трудом. Но Кавани зачем идти в аренду с расчётом "Ну может быть летом мы дадим тебе контракт. На год. А может и не дадим и пойдёшь ты искать себе новый клуб"?

Без понятия. Я аренду на полгода не предлагал
Это нормально и экономически оправданно, что Челси ищет для себя безопасные и надежные варианты сейчас, изучив рынок. Почему-то так поступают практически все зимой, подыскивая себе игроков в аренду. То, что в данном случае мы могли бы потерять немного денег и всего лишь полгода - это вполне допустимый риск.
К тому же я не понимаю, зачем брать Холанда на условиях Райолы. И даже бог с ним, с космическим процентом, который мы ему гарантированно отстегнули бы, но вот как мы вписывали бы отступные в контракт я не представляю. А именно из -за этого требования от него отказался МЮ, ибо делать ставку на игрока, давать ему время, наигрывать с ним партнеров, а потом просто молча взирать, как условный Реал переводит тебе на счет 50 лямов и молча уводит норвега, намекая на хорошо сделанную подготовительную работу, по-моему, это удел совсем уж нищих клубов-доноров.
Это был бы не наш Холланд, а Райолы. Но мы как лохи за все платили бы до определенного момента.

LIVETIM писал(а): А чем состояние Кавани отличается от состояния Игуаина? Аргентинец как минимум играл регулярно в Милане, в отличии от уругвайца, который в этом сезоне либо лечится, либо на лавке сидит. Почему вы верите, что находящийся в не оптимальной форме ветеран, никогда в Англии не игравший, с ходу придёт и начнёт реазовывать моменты я не понимаю. При этом ни Игуаин, ни Кавани не являются плохими форвардами.

Ну регулярность игр того Игуаина - процесс немного мифический. Так как играл он в основном на старте сезона, а далее лишь отращивал пресс, который незамедлительно продемонстрировал, приехав к нам на заработки, деда навестить
Да и вопрос - почему верите в лучшее, а не в худшее, он как бы логично звучит от пессимиста, но вот почему это вызывает какое-то удивление, учитывая класс игрока
[tweet]https://twitter.com/OptaJoe/status/1219550319887122432[/tweet]

Что было позитивного от Игуаина?
1. Мы отпустили Морату. 2. Конкуренция с ним вывела Жиру к концу сезона на пик формы.

Что могло быть позитивного от Кавани на полгода?
1. Мы могли отпустить не только Жиру, но и вдруг продать Батша, или просто отпустить бы его в какую-нибудь предпродажную аренду.
2. Конкуренция Тэмми не только в части маникюра. Форвард с хорошими навыками заставил бы Тэмми совершенствоваться и работать.
3.Конечно пачками Кавани вряд ли бы насыпал, но выйти на замену мог бы не так невидимо как Батш. Что было бы полезно для команды.

Зачем это могло быть надо Кавани? Да просто набрать форму, сменить обстановку, поиграв в новой лиге - то есть принять краткосрочный вызов, ну и не видеть при этом рядом Неймара

В целом, зимний рынок не лучше летнего. Те не продаются, те не хотят посреди сезона менять команду, почти все цели играют в ЛЧ. Кого-то продают, но за чудовищные деньги.
По логике это окно тоже надо пропускать, уже летом должно начаться хоть какое-то движение.
Интересно только одно, а МЮ перестанет когда-нибудь покупать Фернандеша?)

boystart писал(а):

Ashigaro писал(а):Жаль с Лестером играем 1го... Так было б показательно.. а так будет саркастический матч, особенно если никого не подпишем.
Либо еще будет топ трансфер-продление кеймембера на пару годков. Это будет очередной мегапровал руководства клуба...

Почему то уверен что Лестер отымеем и спокойно возьмем 3 очка, но может быть не спокойно, но 3 очка наберем :D

Лестер 28 ого играет в полуфинале с А.Виллой и в первом матче лисам пришлось очень тяжело.Уверен,что они выйдут в финал,но также потратят много сил и мы обязаны воспользоваться этим преимуществом.Надеюсь,Тэмми и Рис будут готовы.

Синий Лёва писал(а):В целом, зимний рынок не лучше летнего. Те не продаются, те не хотят посреди сезона менять команду, почти все цели играют в ЛЧ. Кого-то продают, но за чудовищные деньги.
По логике это окно тоже надо пропускать, уже летом должно начаться хоть какое-то движение.
Интересно только одно, а МЮ перестанет когда-нибудь покупать Фернандеша?)

А не кажется, что без усиления и лютейшего фарта-мы выпадем из ЛЧ на следующий год. И кого тогда мы подпишем лучше класса, чем в это ТО? Чилвелла или Санчо? Да они и если уйдут-то в Ливер/Сити, да и Лестер в ЛЧ играть снова будет-врядли дешевл основу распродадут. Поэтому вообще не вижу логику пропускать ТО, если команда и тренер кричат о необходимости усиления для борьбы

Покупать надо в это ТО, тем более если тренер уже конкретно просит купить усиление. Это могут быть и Гесенс и Иско и Пентек и Лемар и даже Санчо или Заха про которого уже все подзабыли :D

Кавани прошел мед обследование в Мадриде и Атлетико на завершающей стадии переговоров