Tigran писал(а):
У меня немножко иное мнение по этим вопросам,по вопросам понимания идей Боаша футболистами Челси.
Футболисты(в том числе и старые кадры),на мой взгляд, как раз стараются играть в этот "новый" футбол от Боаша.Но не все и всегда получается у них,иногда - и вообще ничего не получаеться.
Например,Микел уже не пытаеться ,как раньше,вседа и сразу расстаться с мячом,отдадь мяч ближнему защитнику,а идет вперед/хочет идти,старается сделать острую передачу нападающим или атакующим полузащитникам,остается в центральной части поля.
Как это у него получается и следовало ли вообще тренеру требовать от медленного,несовсем техничного,малоакреативного и неспособного моментально принимать самые оптимальные и эффективные решения, в деле организации атак, Микела такой игры?-другое дело,но сказать,что у него нет понимания требований тренера,на мой взгляд,нельзя.Мне даже, где-то, жаль Микела.Он хочет показать себя,смотрите, я нетолько разрушитель,но могу и пас вперед отдать :) Кстати,до сих пор помню его шикарную диагональную передачу на 40-50 метров в одном из первых игр прошлого сезона!
Фланговые защитники.Тоже самое.После проходов и прострелов/навесов в штрафную соперника не опускаются ниже центральной линии поля до потерии мяча командой(так сказать,высоко защищаются!).Тем самым(своим,неважно каким,удачным или несовсем) прессингом дают возможность вингерам более свободного перемещения в близи штрафной соперника.Опять же,что происходит с фланговыми защитниками после потерии мяча игроками Челси,успевают ли возвращатся/не успевают,следовало ли тренеру прививать такой стиль игры именно с этими игрокам и именно сейчас? - другой вопрос,но трабоания Боаша выполняються.
Не думаю,что Эшли или Босингва с Ивановичем не понимают,не принимают,не желают принять идеи Боаша.Дело в исполнениии,в умении играть в такой футбол на данный момент сезона.
Кто там остался из старых кадров,Лэпс,Малуда? - Нестабильность в их игре связываю с возрастом,а не непониманием требований Боаша.В молодые годы Лэмпс был одним из лучших полузащитников мира,одним из лучших атакующих полузащитников мира,кто прекрасно читал игру,атаковал вторым темпом,врывался в штафную,бил с дальных и со средних дистанций,одним пасом мог разрезать всю оборону соперника,начинал отбор мяча и торможение атак соперника уже в чужой половине поля.А сейчас,неужели забыл все это? - Нет,просто возраст.
А Малуда уступил свое место на, формально левом фланге атаки, новому кадру,Мате.Он уже,по большому счету, не делает погуду в команде Боаша.
Остался,как и Лэмпс, игрок,по футбольным меркам предпенсионного или уже пенсионного возраста,легенда Челси - Дрогба! Он и в прошлом году,при консерваторе Анчи,в игре ”Чех-Дрогба”, не показывал свой лучший футбол.Так что,не считаю,что сейчас дело в нежелании принимиать что-то новое от Боаша.
И что же тогда другой суперфорвард,Торрес,он что,тоже непонимает и непринимает? Просто он пока нестабилен,потерял концентрацмю внимания.И он не такой уж и зависимый(во всяком случае,был таким,неполностью зависимым от игры полузащиты) от полузащиты форвдард,как принято считать здесь.Мог сам для себя и для партнеров создавать моменты.Но пока редко что получается.
Он что,тоже заточен под футбол Маура или уже ветеран,как Дрогба,раз уж мало эффективен,ведь полузащитники Рамирес и Мейрелеш и,практически плеймэйкер,Мата не заражены футболом Маура? :)
Про молодых Луиса,Рамиреса,Старриджа и т.д.(тот же Торрес) не говорю,так как,их хлебом не корми-дай возможность атаковать,но футбол это не только нападение,но и оборона.Побеждает сбалансированная команда,а не только атакующая или только обороняющаяся.
Вот тренер пусть и работает над этим,над всеми рядами команды,а не требует забить после почти что каждой атаки.
Времена бразильцев, забейте сколько сможете,а мы забьем сколько хотим/нужно - давно прошли :)
Сейчас уже у Боаша достаточно сильных игроков,чтобы строить такую же сильную,как он хочет, команду.Он что, тренер или лишь покупатель/продовец футболистов?
Одной лишь удачной и прекрасной трансферной политикой дела не делаются,примеров масса,когда идеально укомплектованная команда показывает плохой футбол(от Интера после Маура,с Аргентиной и Бразилией на последнем ЧМ и до Баварии прошлого сезона или Реала и Барсы разных времен недолекого прошлого),и наоборот.
Привет Тигран!
Понятное дело, что все пытаются заиграть по новому и принять новые тактические задачи, да вот только, как ты сам заметил, либо получается плохо, любо совсем ничего не получается. Так я об этом и пишу.
Лэмпсу ты приписал слишком многое из того, чтобы ты хотел от него увидеть, но то что он делал опять же или крайне редко или нестабильно. Да, он много, очень много забивал для полузащитника, но только в рамках Мауровской схемы, а в сборной играл довольно серо и далеко не столь продуктивно, и близко не подходя к клубному уровню.
Ты пишешь о балансе? А разве я не написал большой пост именно об этом?
Ты заговорил о молодых игроках Челси, но я говорю о ветеранах, выпестованных в другой манере и стиле.
А дальнейшим разбором состава, ты лишь подтверждаешь мои мысли относительно ветеранов и их значения для новой игры.
Так и я об этом же.
Ты так же заметил, что у АВБ достаточно сильных игроков, чтобы построить вновь столь же сильную команду что и была. Но вот тут я с тобой не совсем согласен.
Я не вижу такого мощного потенциала в этих игроках и не вижу, честно говоря, новых лидеров клуба среди тех, кто уже есть, наподобие тех же Терри, Френка или ДД.
Да игроки достаточно высокого уровня, но не высшего, да и не столь харизматичны . И главное, не Англичане. Как это скажется в дальнейшем, ты сам убедишься. Да и есть уже подобный пример Арсенала.
И последнее.
Почему ты назвал Торреса "суперфорвардом"? Что ж такого он показал суперского? :)
Один сезон много забил?
Так Лука Тони вообще установил рекорд в Серии А, когда она еще была СМерией, но от этого супер-форвардом не стал.
Да, Торрес Чемпион Мира и Европы(еще бы, в такой команде!), как и Вилья, кстати, который забивает куда стабильнее чем Фернандо. Но Вилью не обзывают не супер-форвардом, он просто сильный нап, а вот Торрес почему-то получил от вас такой незаслуженный титул?
:)
Испанец хороший нападающий, но никогда не был супер. Но дело даже не в этом.
Он не лидер, ни по игре, ни по натуре, больше игрок настроения, к тому же, как я уже предположил, надломан психологически.
Вот потому и никак не заиграет.
И последнее.
О заблуждении тренеров я говорил только относительно ветеранов и лидеров Челси. Остальные вроде бы обучаемы, но тем не менее, заражены Мауровским футболом довольно основательно. Те же Иванович или Микел.
А дело в том, что послемауровские коучи не очень-то и старались перестроить игру, а больше основывались на устоявшемся варианте, лишь внося незначительные и мелкие новые штрижки в игру.
То, что пытается делать АВБ конечно ново и необходимо, но при наличии в составе старых кадров( и половинчатости ситуации), имеющих по-прежнему большой вес в команде, его дело может застопориться и затянуться на долгий срок. А босс Челси очень не любит периоды безвременья в результатах.
Тут как в анекдоте: консилиум врачей - " ...ну что коллеги, будем лечить пациента или пусть живет?"
Или мы этого не знаем?
:-/ Насколько мы знаем, он ничего бесцельно не делает, а "движение" его мало интересует, как таковое. 
