forum.chelsea-fc.ru

pentacampeon писал(а):

Metkii писал(а):Справедливости ради, МС отыграли ровно на столько, на сколько было нужно. А конец матча это вообще подарок! Просто кайф было смотреть на Симеоне, бомбящего от тех действий, какими он занимался на протяжении всей карьеры и как игрок, и как тренер: провокации, симуляции и т.п.
Сыграть поинтереснее? - зачем? Был интенсивный матч с ЛФК, через пару дней интенсивный матч с ЛФК, ради чего носиться с языком через плечо? ЛФК вчера тоже матч жизни не выдал, мягко говоря...

Ну не знаю, кому как - мне на футбол смотреть интереснее, чем Симеоне. Ливер 3:3 вчера сыграл, может и не "матч жизни", но 6 голов за игру намного интереснее, чем ни одного.

Так а толку от 3х забитых голов, если дальше соперник прошел (возьмем ваш матч вторника). Если бы Тухель наступил себе на горло и начал катать вату, возможно доп.времени бы и не было.

Metkii писал(а):

pentacampeon писал(а):

Metkii писал(а):Справедливости ради, МС отыграли ровно на столько, на сколько было нужно. А конец матча это вообще подарок! Просто кайф было смотреть на Симеоне, бомбящего от тех действий, какими он занимался на протяжении всей карьеры и как игрок, и как тренер: провокации, симуляции и т.п.
Сыграть поинтереснее? - зачем? Был интенсивный матч с ЛФК, через пару дней интенсивный матч с ЛФК, ради чего носиться с языком через плечо? ЛФК вчера тоже матч жизни не выдал, мягко говоря...

Ну не знаю, кому как - мне на футбол смотреть интереснее, чем Симеоне. Ливер 3:3 вчера сыграл, может и не "матч жизни", но 6 голов за игру намного интереснее, чем ни одного.

Так а толку от 3х забитых голов, если дальше соперник прошел (возьмем ваш матч вторника). Если бы Тухель наступил себе на горло и начал катать вату, возможно доп.времени бы и не было.

Может быть. Только какие претензии к Тухелю после той игры? И да, соперник у Челси и МС был хоть и из одного чемпионата, но абсолютно разный по силе и опыту. Атлетико весь в кризисе, у них нет ни Модрича ни Бензема с Винисиусом, а Пеп отыграл трусливо против такого соперника, хотя имея в составе качественного дублера на каждую позицию, мог бы показать нечто поинтереснее.

Претензия одна - Пеп прошёл, ТТ - нет. И претензии даже не ко второй игре, а к первой больше. Наглядный пример "нетрусливой" игры, при том, что Челси, как минимум, ни в чём не уступает РМ. Гвардиола, как человек прагматичный подумал, что невзрачную игру в 1/4 ЛЧ фаны переживут. Точно такое же г. ЛФК катал с Интером во второй игре. Было неприятно смотреть, но результат получен, травм нет, тонус у команды норм.

Metkii писал(а):Претензия одна - Пеп прошёл, ТТ - нет. И претензии даже не ко второй игре, а к первой больше. Наглядный пример "нетрусливой" игры, при том, что Челси, как минимум, ни в чём не уступает РМ. Гвардиола, как человек прагматичный подумал, что невзрачную игру в 1/4 ЛЧ фаны переживут. Точно такое же г. ЛФК катал с Интером во второй игре. Было неприятно смотреть, но результат получен, травм нет, тонус у команды норм.

Есть сомнения, что ты понимаешь разницу между Атлетико в далеко не лучшей форме и Реалом, для которого ЛЧ практически родной турнир. Тухель выбрал единственно возможную тактику, которая почти принесла успех - Челси перебегал, состоявший на 80% из игроков за 30 - Мадрид, ибо ни Кроос ни Модрич, ни Казимиро не в состоянии играть бокс ту бокс даже 1 тайм. Выстрой Тухель удобный Реалу автобус, те же мастера передач Модрич с Кроосом и завершитель Бензема, наверняка бы решили все вопросы без дополнительного времени. Команда проиграла, да, но проиграла красиво мощному сопернику, в отличии от Пепа, испугавшегося слабого Атлетико.

pentacampeon писал(а):

Metkii писал(а):Претензия одна - Пеп прошёл, ТТ - нет. И претензии даже не ко второй игре, а к первой больше. Наглядный пример "нетрусливой" игры, при том, что Челси, как минимум, ни в чём не уступает РМ. Гвардиола, как человек прагматичный подумал, что невзрачную игру в 1/4 ЛЧ фаны переживут. Точно такое же г. ЛФК катал с Интером во второй игре. Было неприятно смотреть, но результат получен, травм нет, тонус у команды норм.

Есть сомнения, что ты понимаешь разницу между Атлетико в далеко не лучшей форме и Реалом, для которого ЛЧ практически родной турнир. Тухель выбрал единственно возможную тактику, которая почти принесла успех - Челси перебегал, состоявший на 80% из игроков за 30 - Мадрид, ибо ни Кроос ни Модрич, ни Казимиро не в состоянии играть бокс ту бокс даже 1 тайм. Выстрой Тухель автобус, те же мастера передач Модрич с Кроосом и завершитель Бензема, наверняка бы решили все вопросы без дополнительного времени. Команда проиграла, да, но проиграла красиво мощному сопернику, в отличии от Пепа, испугавшегося слабого Атлетико.

Поддерживаю, но на последние 15 мин можно было упереться , выпустив свежих Жоржа, Аспи и Чалобу/Сарра. Шанс удержать 3:0 в основное время был большой. Пулишич был не нужен, РЛЧ к концу сильно сдал. Вот тут была недоработка по-моему.

pentacampeon писал(а):

Metkii писал(а):Претензия одна - Пеп прошёл, ТТ - нет. И претензии даже не ко второй игре, а к первой больше. Наглядный пример "нетрусливой" игры, при том, что Челси, как минимум, ни в чём не уступает РМ. Гвардиола, как человек прагматичный подумал, что невзрачную игру в 1/4 ЛЧ фаны переживут. Точно такое же г. ЛФК катал с Интером во второй игре. Было неприятно смотреть, но результат получен, травм нет, тонус у команды норм.

Есть сомнения, что ты понимаешь разницу между Атлетико в далеко не лучшей форме и Реалом, для которого ЛЧ практически родной турнир. Тухель выбрал единственно возможную тактику, которая почти принесла успех - Челси перебегал, состоявший на 80% из игроков за 30 - Мадрид, ибо ни Кроос ни Модрич, ни Казимиро не в состоянии играть бокс ту бокс даже 1 тайм. Выстрой Тухель удобный Реалу автобус, те же мастера передач Модрич с Кроосом и завершитель Бензема, наверняка бы решили все вопросы без дополнительного времени. Команда проиграла, да, но проиграла красиво мощному сопернику, в отличии от Пепа, испугавшегося слабого Атлетико.

Есть сомнения, что ты забыл, как выиграл Челси ЛЧ 2012 и тогда ты явно не кричал про красивую игру.

Metkii писал(а):

pentacampeon писал(а):

Metkii писал(а):Претензия одна - Пеп прошёл, ТТ - нет. И претензии даже не ко второй игре, а к первой больше. Наглядный пример "нетрусливой" игры, при том, что Челси, как минимум, ни в чём не уступает РМ. Гвардиола, как человек прагматичный подумал, что невзрачную игру в 1/4 ЛЧ фаны переживут. Точно такое же г. ЛФК катал с Интером во второй игре. Было неприятно смотреть, но результат получен, травм нет, тонус у команды норм.

Есть сомнения, что ты понимаешь разницу между Атлетико в далеко не лучшей форме и Реалом, для которого ЛЧ практически родной турнир. Тухель выбрал единственно возможную тактику, которая почти принесла успех - Челси перебегал, состоявший на 80% из игроков за 30 - Мадрид, ибо ни Кроос ни Модрич, ни Казимиро не в состоянии играть бокс ту бокс даже 1 тайм. Выстрой Тухель удобный Реалу автобус, те же мастера передач Модрич с Кроосом и завершитель Бензема, наверняка бы решили все вопросы без дополнительного времени. Команда проиграла, да, но проиграла красиво мощному сопернику, в отличии от Пепа, испугавшегося слабого Атлетико.

Есть сомнения, что ты забыл, как выиграл Челси ЛЧ 2012 и тогда ты явно не кричал про красивую игру.

Не забыл. Адекватный тренер строит игру своей команды, в зависимости от соперника. Еще раз: Тухель предложил Реалу самую неудобную для них игру - кто больше пробежит, которая, кстати в прошлом году обеспечила Челси успех против Мадрида. Сейчас - не вышло, но были близки, все же у них завершитель - один из лучших ЦФ мира, а у Челси - Пулишич, который успел после выхода 2 раза облажаться в очень хороших моментах. Попади он хотя бы один, разговор сейчас был бы другой. Кстати, не напомнишь, за счет кого в 2012 ЛЧ Челси взял?

Ты хоть сам понял, что написал? Это лол))))
1. Тухель предложил Реалу игру, которая ему максимум не удобна? С командой, которая большую часть мячей забивает в контрах, с тренером итальянцем, Челси полетел вперед и получил почти все голы после контратак. (дальше можно даже не обсуждать с тобой ничего, ибо аналитик с тебя, как с Елагина, примерно)

2. "Адекватный тренер строит игру своей команды, в зависимости от соперника" - твои слова? Так что ты хочешь от Гвардиолы, который за неделю 2 раза играет против ЛФК, одного из своих тяжелейших конкурентов? Устроить дискотеку с Атлетами, чтобы влететь ЛФК в 1\2 финала кубка?

3. Все твои рассуждения видятся только попыткой оправдать вылет Челси. Да, сыграли здорово, но все решил первый матч, где Челси был пойман и наказан на контрах, а во втором матче, когда была возможность отойти назад, не сделал этого (вероятно, уверовав, что сейчас 4й залетит) и получил опять же. Вот если бы ТТ отошел и начал играть в игру Реала на контрах - это было бы приговором для РМ, т.к. убегать у вас есть кому.

Где я написал, что с Реалом надо было играть на встречных курсах? Хоть слово о том, что надо, забыв про оборону, бежать всем забивать, было? "Перебегать", имелось ввиду, что не дать в центре дышать Модричу с Кроосом, это в прошлом году успешно сделал Канте. Ясно, что бегать наперегонки с Винисиусом, все равно, что против ветра с..., но если дать спокойно играть Модричу, шансов выиграть совсем мало. Кстати, недавний влет Мадрида Барсе, очень хорошо показал, какого результата можно добиться, если выключить мадридских центральных. Ну и в нашем матче тоже не стоит напоминать, кто гениальным пасом увел команды в дополнительное время.

Сушить игру, тоже надо уметь. МС и ЛФК, не сразу строились
Тухель чуть больше года с нами, научит всему обязательно...

Великий Айнтрахт на Камп Ноу заставляет барсуков жрать землю.На это можно смотреть вечно.

Gazza писал(а):Великий Айнтрахт на Камп Ноу заставляет барсуков жрать землю.На это можно смотреть вечно.

Самое интересное, что ещё сутки назад они вздыхали, что не "дожали" Бенфику и могли бы с Реалом играть в финале Лч.

Но Айнтрахт играл с огоньком!

Более примитивной и убогой Барселоны я давно не видел. Немецкому финалу теперь может помешать только Мойес и его молотки. Вот будет умора, если ВХЮ возьмет ЛЕ и лишит 4ю команду АПЛ выступления в ЛЧ сезона 22-23

МС топчет Реал. Если не допустят ошибок ПСЖ и наших привозов, пройдут Реал.

Как же легко МС в большинстве выбегают на ворота Реала.

Каким образом с такой игрок реал вообще смог уехать с -1, сити должен был забивать штук 8 и реал максимум 1, в итоге 4:3

Победа МС в 2 мяча была бы более справедливой. Нереальный фарт у Реала - привоз Доннарумы с ПСЖ, привоз Менди.

Везёт тому, кто везёт. Бензема отпахал на 100% и в моменте с Доннарумой, и с Менди. Кто бы мог подумать, что на его фоне в 34 года ровестник Месси будет смотреться легионером из РПЛ. Единственное, что весь остальной Реал и близко не дотягивает по уровню заряда и самоотдачи до Бенза и Винисиуса впереди. Модрич и Крос, при всех их плюсах, тупо не в состоянии поддерживать этот темп на постоянке, а на замене один шлак, если прямым текстом.

Смотрел повтор матча,и чего явно не хватает нашему Челси это игроков аля Марез,Винисиус,которые на дриблинге могут легко пройти 2-3 ,как это ранее у нас исполнял Азар.

Lenar писал(а):Победа МС в 2 мяча была бы более справедливой. Нереальный фарт у Реала - привоз Доннарумы с ПСЖ, привоз Менди.

Думаешь, дело в фарте? А мне кажется, что Пеп все правильно сделал, учитывая опыт игроков противника и то, что это Реал. Не давать дышать Мадриду всю игру, физухи нужно вагон, а ведь уже конец сезона и Сити еще не чемпион АПЛ. Так заиграйся и отгрузят треху, как ПСЖ или Челси. Держать опасного Винисиуса пришлось не профильному правому защитнику, а с ним и профи не всегда справляется - убежать бразильян способен на раз. Да и вообще, с защитой у Сити ситуация не самая лучшая.