Martin Samuel, dailymail.co.uk
Победа «Челси» — пародия или триумф? — об этом спросил человек, позвонивший на радио. Можно сказать, что на данный момент мы уже знаем разницу. Так и запишите — это был триумф.
Пародия — это судьба Бранислава Ивановича, который пропустит финал, наказанный за перебранку во время жалобы на нырок соперника.
Пародия — это то, что произошло с «Челси» в игре против «Барселоны» в 2009, когда решения некомпетентного судьи Тома Хеннинга Эвребо определили их судьбу в ответной игре полуфинала. Игнорирование нескольких законных призывов к пенальти — это пародия.
Победить «Барселону» в двух играх, и стать с ними вровень в одну невероятную ночь, играя с 10 игроками и без центральных защитников большую часть матча, — это триумф.
На «Ноу Камп», игроки «Челси» пошли дальше: выше ожиданий, дальше представлений, дальше чем представлялось возможным, учитывая события той ночи.
Все же «Челси» выиграли в силу основных спортивных принципов. Они воспользовались своими шансами гораздо более рационально. Они защищались лучше. Их тактический план выстоял строжайший тест. И да, они оседлали удачу также. Каждый победитель через это проходит. Ничто никогда не совершенно.
В каждой победе есть момент когда история и роли меняются. Однако, нереализованный пенальти это не отсутствие удачи: это техническая неисправность. Также как и великолепный сэйв нельзя назвать удачей. Это причина почему «Челси» купил Петра Чеха, одного из величайших голкиперов мира.
Ну а говоря о штанге, нужно ли нам проходить это еще раз? Есть стойка, есть пространство, и снова стойка. Цель — послать мяч в большое пространство между двумя стойками. Это также не невезение, когда не достигаешь этой цели. Это причина почему игроки практикуются.
Вы думаете что остальной футбольный мир последние 5 лет не пытался сделать то же что и «Челси» сделал на «Ноу Камп»? «Манчестер Юнайтед» недавно не смог, также как и «Арсенал». Все эти кабинетные тренеры и специалисты, презрительно отзывающиеся об отсутствии амбиций у «Челси», не знали бы даже с чего начать, дай им подобную задачу.
Если бы было так легко отдать владение мячом и играть на контратаках против одной из величайших команд в мире на протяжении 3 часов, каждый менеджер строил бы своих игроков таким образом: выиграй, и «Барселона» не считалась бы апофеозом превосходства, этим вихрем умений и фантазии.
Если бы «Барселона» была так легко обыграна, каждый раз когда несколько человек просто находились бы перед мячом, фразы «тики-така» и «карусель пасов» не появились бы в лексиконе футбола и Лионель Месси не ставился бы в один ряд с великими на все времена.
Маленький самоцвет «Барселоны» упоминается в одном ряду с Пеле и Марадонной не потому что его легко остановить, как раз наоборот. «Барселона» переопределила футбол в 21 веке. Они на самом деле больше чем футбольный клуб сейчас. «Челси» не разбили 11 игроков, они разбили философию, феномен.
Так почему же такая черная зависть? Почему же так многие развенчивают удачу «Челси» как антифутбол? Очевидно, это смесь зависти и соперничества.
В то время как современная игра становится все более зависимой от приверженности одному клубу, идея оставить различия чтобы поддержать единственный английский клуб в Европе просто растаяла.
Сэр Алекс Фергюсон верил, что большинство нейтральных фанов хотело проигрыша «Манчестер Юнайтед» в европейских финалах, и хотя он использовал это в основном для мотивации своих игроков, он все же был прав.
Фаны старого типа все еще болеют за последний английский клуб, но времена изменились. Новое поколение обучено презирать своих же, и это совместно с фактом, что «Барселона» — второй клуб предпочитаемый каждым болельщиком, означало что победа «Челси» была для многих горькой пилюлей.
Возможно, также, для нейтральных болельщиков тяжело привыкнуть к идее того, что «Челси», будучи аутсайдером, заслужил наше сопереживание. Мы инстинктивно не сопереживаем им как делали бы это в случае со слабой командой в кубке ФА. Это очень современный суперклуб, с владельцем — русским олигархом, у которого есть миллиарды, яхта и подводная лодка для ее охраны.
Игроки — символ власти и влияния. Международные личности, мульти-миллионеры, включая несколько спорных личностей — они люди которые разделяют мнения и доминируют в новостных заголовках, они — спортивные звезды во плоти.
Трансферный бюджет огромен, политика клуба зачастую ядовита. Поэтому сочувствовать этому собранию также как например «Бертон Альбиону», борющемуся за выживание в игре против «Манчестер Юнайтед», может показаться излишком.
Наши инстинкты говорят нам что «Челси» должен соперничать с Барселоной на равных, и многих раздражает что он отказался принять этот вызов. Также как и «Реал Мадрид». Также как и более сильные и великие клубы, находящиеся среди европейской элиты десятилетиями.
Мы должны принять то, что эта «Барселона» представляет что-то очень особенное, и перчатка, брошенная к ногам «Челси», таким образом, уникальна.
Это не тоже, что и «Арсенал» играющий от обороны в финале Кубка ФА против «Манчестер Юнайтед» в 2005-м. Противники тех дней были равными.
Что бы не говорили нам последние результаты, а это уже семь игр между клубами с момента последней победы каталонцев, никто не может сказать то же самое о «Челси» и «Барселоне». И ни один клуб не играет против «Барселоны» в их игру и останется жив, чтобы рассказать эту историю. Даже прелестный «Арсенал».
«Барселона» настаивает на том что бы с ней обращались особенно, и победа без вариантов достигается только особой ценой. Придётся поступиться определёнными принципами, пойти на компромиссы. «Барселона» требует, чтобы с ней работали отдельно.
Для «Челси» во вторник, это значило сдачу пространства на флангах, перегруппировка внутри представляемых рельс бегущих по линиям штрафной.
«Челси» позволил «Барселоне» играть широко, зная, что она не будет часто навешивать, и вместо этого защищали центральную зону прямо перед воротами.
После того, как команда осталась вдесятером, даже этот план должен был быть трансформирован в простое сопротивление с стиле «живи или умри». Но считать такую победу недоразумением — это значит серьёзно недооценивать её продуманность.
Спорт изумляет, потому что, как и история человечества, он состоит из моментов упущенных возможностей либо великих преобразований наших ожиданий. Если каждый фаворит выигрывает, если чистая техника — это все, то где же найти место очарованию?
Игра «Челси» в Барселоне стала триумфом потому, что она превзошла наши ожидания того, чем должно было стать это противостояние. Иногда все не сводится к лучшим игрокам или лучшим идеям; иногда это просто не может быть исчислено: желание, внутренний стержень, вера и, да, фортуна, также.
Так значит ли это, что «Челси» просто повезло? Нет, не совсем. Три часа против «Барселоны» не могли состоять из сплошного везения. Нужно было кое-что ещё.
Перевод: abbot, Chelsea.com.ua 
