forum.chelsea-fc.ru

думаю Торреса на один тайм нужно выпускать с манками и посмотреть как будет. а то плох он был и тяжел

dzz писал(а): Когда нап забивает одну из пяти хороших возможностей - это не ок. Согласен?

Не совсем) Если в итоге команда проигрывает, то да - согласен. Но если команда выигрывает, то - нет, не согласен))

What'You'Said? писал(а): Не совсем) Если в итоге команда проигрывает, то да - согласен. Но если команда выигрывает, то - нет, не согласен))

т.е. если нап не забивает, а за него отдуваются пз и защи, то все отлично? Какая-то новая концепция в футболе.

ravik писал(а): т.е. если нап не забивает, а за него отдуваются пз и защи, то все отлично? Какая-то новая концепция в футболе.

Отдувается? С таким же успехом я могу сказать, что Торрес оттягивает противника, поэтому другие и забивают. Но вы же со мной не согласитесь, верно? Вот и я тоже не соглашусь с вами)) Ваш пост неуместен, мягко говоря)))

dzz писал(а): При ДД мы играли по схеме 4-3-3, где нету персональных нянек, которые выводили бы нападающего 1 на 1 несколько раз за игру.

при ДД мы намного чаще играли только на него, чем сейчас на ФТ.

вот когда Торрес сам оформит важный гол в матче с МЮ я скажу что он молодец а забивать всякому шлаку типо волков и т.д. может и Малуда

What'You'Said? писал(а): Отдувается? С таким же успехом я могу сказать, что Торрес оттягивает противника, поэтому другие и забивают. Но вы же со мной не согласитесь, верно? Вот и тоже не соглашусь с вами)) Ваш пост неуместен, мягко говоря)))

позиционно он действует здорово, но знаешь в чем загвоздка? в том что он единственный нап на поле, будь у нас их два я бы ничего даже не говорил в его сторону, он бы выполнял нужную работу. но он помимо работы по позиции и помимо работы на партнеров должен оставаться ЦФ чего он не делает.

<<<JT>>> писал(а): при ДД мы намного чаще играли только на него, чем сейчас на ФТ.

потому что Торрес мяч теряет и часто находится не на той позиии где должен быть ЦФ. так что виноват ли тут коллектив? не думаю

Philipp_Creator писал(а):вот когда Торрес сам оформит важный гол в матче с МЮ я скажу что он молодец а забивать всякому шлаку типо волков и т.д. может и Малуда

А Арсенал тоже шлак))?

ravik писал(а): за него отдуваются пз и защи

Мне казалось, команда это единое целое, а тут оказывается кто-то отдувается за других.

А так Тигран, в теме Друзья его величества все расписал. Торрес играет не напа и не пз, и вообще не понятны его функции.

Philipp_Creator писал(а):вот когда Торрес сам оформит важный гол в матче с МЮ я скажу что он молодец а забивать всякому шлаку типо волков и т.д. может и Малуда

А вот это уже субъективность 80-го левела)) Не провоцируйте людей на такие фразы, как " А сколько забил/не забил другой нападающий Челси, то бишь легенда")))) А то тут срач начнется)))

What'You'Said? писал(а): Отдувается? С таким же успехом я могу сказать, что Торрес оттягивает противника, поэтому другие и забивают. Но вы же со мной не согласитесь, верно? Вот и я тоже не соглашусь с вами)) Ваш пост неуместен, мягко говоря)))

Да плевать что он там оттягивает. Ходят слухи,*шепотом* что нап должен забивать.. Только тссс.....

Ignorance писал(а): А Арсенал тоже шлак))?

Заметил, что тут употребляют фразу: "1 матч - не показатель", так вот, Арсенал был единственной нормальной командой в этом сезоне, которой смог забить Торрес, итого: 1 матч - не показатель

Ignorance писал(а): А Арсенал тоже шлак))?

честно? да. и должен если я не ошибаюсь он там был забивать несколько раз, но это же Торрес че уж там

What'You'Said? писал(а): А вот это уже субъективность 80-го левела)) Не провоцируйте людей на такие фразы, как " А сколько забил/не забил другой нападающий Челси, то бишь легенда")))) А тут срач начнется)))

нет это просто факт. пока Торрес в серьезных матчах тяжело смотрится, да и в простых не реализует свои моменты. когда ситуация изменится тогда поговорим.

ForCce писал(а): Заметил, что тут употребляют фразу: "1 матч - не показатель", так вот, Арсенал был единственной нормальной командой в этом сезоне, которой смог забить Торрес, итого: 1 матч - не показатель

МС

<<<JT>>> писал(а): А так Тигран, в теме Друзья его величества все расписал. Торрес играет не напа и не пз, и вообще не понятны его функции.

Торрес играет непонятно кого исключительно у персофанов. У всех остальных, в том числе и у РДМ, он играет цф, причем единственного.

ravik писал(а): Торрес играет непонятно кого исключительно у персофанов. У всех остальных, в том числе и у РДМ, он играет цф, причем единственного.

или :facepalm: даже не знаю.

<<<JT>>> писал(а): МС

Игра с МС никак на статистику не влияет, это не чемпионат, или проиграли, или выиграли, дальше никаких развитий всё равно не будет.