Форум болельщиков Chelsea FC
http://forum.chelsea-fc.ru/
По тому, что я сегодня увидел, нам повезло выиграть 2-0. Слово отскок здесь не подходит.chels123 писал(а):Значит мы отскочили , 2-2 должно быть ?Geo писал(а):Как минимум 2 - момент с угловым и удар Мареги после того, как его профукал Рюдигер.chels123 писал(а):Разве у Порто были моменты стопудовые ?
Еще сухая победа в выездном матче плэй офф ! За всю команду рад .Geo писал(а):Парни, у нас сегодня два дебютанта по голам в ЛЧ - Мейсон и Бен! Давайте порадуемся за них!
Эдик провел великолепный матч. Один раз дал слабину, перепутав право и лево, но с кем не бывает. :)true_blood писал(а):Менди когда на этого Марегу побежал, я подумал что Эдик совсем не хладнокровен. Марега подумал также, и все обошлосьGeo писал(а):Как минимум 2 - момент с угловым и удар Мареги после того, как его профукал Рюдигер.chels123 писал(а):Разве у Порто были моменты стопудовые ?
думаю, что сегодня Тухель выпустил крайков, которые лучше в обороне умеют. А Чили и Рис лучше Алонсо с Одои именно в обороне.true_blood писал(а):А что с Одои?
По итогу не впечатлил главкома?
У Вернера 9 касаний за этот матч. Ни в какую сделку он не вписывается - слишком креативен. Его на реабилитацию только можно отдать на время.boystart писал(а):Опять расстроил сегодня Вернер и я готов уже ,чтобы его в сделку по Холанду включили
Ещё Кай с паса Вернера по пустым воротам. Так что если считать моменты то должны были ещё 2 забивать и заявки Консисау что типо мы одержали над Челси моральную победу как то не вяжутся с реальностьюchels123 писал(а):В этом моменте могли и забить или как не забил он ? Так я понимаю разницу в моментах , ещё есть пресловутое xg , которое ранжирует эти моменты . В игре с Порту я не увидел моментов голевых железных , могли забить , били опасно , создавали , не более . А вот Пулишич выходил и как не забил ? Это был наш железный момент . Ну мне так кажется , со стороны.
у Менди, кстати, ноль пропущенных голов в этом розыгрыше ЛЧ.Geo писал(а):Эдик провел великолепный матч. Один раз дал слабину, перепутав право и лево, но с кем не бывает.
грешно, грешно на лучшего игрока по системе гол + пас наговаривать и наследника Левандовского.Синий Лёва писал(а):У Вернера 9 касаний за этот матч. Ни в какую сделку он не вписывается - слишком креативен. Его на реабилитацию только можно отдать на время.boystart писал(а):Опять расстроил сегодня Вернер и я готов уже ,чтобы его в сделку по Холанду включили
Уже можно за Тэмми начинать скучать...
ошибок и технического брака хватало. а у ВБА были стопудовые моменты?) как-то же 5 залетело. так и тут, если брать первым тайм, если у Челси был только момент с Маунтом, то у Порту было, как минимум, 3 полумомента для взятия гола, чуть больше удачи и все могло быть совсем по другому. не знаю, с чем связано это, скорее со стилем игры соперника, но Челси не выглядел той машиной, которой он был, допустим, в матчах с Ливерпулем или АМ.chels123 писал(а):Отличная работа всей команды , практически без ошибок . Разве у Порто были моменты стопудовые ?
Потому что партнёры по команде его так называют.true_blood писал(а):А зачем вы мужика, парня, футболиста, брита с гордым именем Бен какой-то Чилей вечно обзываете?
Че за бабское такое, Чилли - красавчик, как будто он с чихуахуа на поле вышел...
Давайте, парни, похардкорнее настроимся, мы же не какие то там наманюкеренные самсы-канониры, мы гордые болещики полуфиналиста ЛЧ))
В таком случае, Порто тоже повезло, что всего 2:0, а не 4:0...Вернер головой должен был забивать, как и Аспи. Забыл про перекладину от Пули (по брутальному Кристиан), итого 5:0...Вот жеж везучие португальцы :)По тому, что я сегодня увидел, нам повезло выиграть 2-0. Слово отскок здесь не подходит.
Там Вернер в оффсайде был во время удара Рюди.pvm1966 писал(а):Ещё Кай с паса Вернера по пустым воротам. Так что если считать моменты то должны были ещё 2 забивать и заявки Консисау что типо мы одержали над Челси моральную победу как то не вяжутся с реальностьюchels123 писал(а):В этом моменте могли и забить или как не забил он ? Так я понимаю разницу в моментах , ещё есть пресловутое xg , которое ранжирует эти моменты . В игре с Порту я не увидел моментов голевых железных , могли забить , били опасно , создавали , не более . А вот Пулишич выходил и как не забил ? Это был наш железный момент . Ну мне так кажется , со стороны.
Ну ты это приукрашиваешь :)LIVETIM писал(а):GeoВ таком случае, Порто тоже повезло, что всего 2:0, а не 4:0...Вернер головой должен был забивать, как и Аспи. Забыл про перекладину от Пули (по брутальному Кристиан), итого 5:0...Вот жеж везучие португальцы :)По тому, что я сегодня увидел, нам повезло выиграть 2-0. Слово отскок здесь не подходит.