forum.chelsea-fc.ru

ziyafe писал(а):Торрес остаётся верным себе забивая в принципиальных матчах принципиальным соперникам! Браво Нандо!

это шутка?)) или может вы его с Дрогба перепутали?

Ramillio писал(а):Всем привет! :) Соскучался по родной ветке родного форума

Сколько лет, сколько зим!

Ramillio писал(а):Всем привет! :) Соскучался по родной ветке родного форума

По тебе видно,какой он радной для тебя

MakeItLonger писал(а):

ziyafe писал(а):Торрес остаётся верным себе забивая в принципиальных матчах принципиальным соперникам! Браво Нандо!

это шутка?)) или может вы его с Дрогба перепутали?

Не ну кроме Дрогба и "легендарного" Лэмпарда у нас вообще никто не забивал

Ramillio писал(а):Всем привет! :) Соскучался по родной ветке родного форума

Действительно давненько не видать и не слыхать было

На субботней пресс-конференции в ответ на вопрос о трансфере Бони в "Сити" Жозе слегка съязвил, сомнительно отозвавшись об их соответствии ФФП, сказав затем, что для "Сити" существуют "другие правила".

Послушав и погордившись, что Моуринью держит свою планку, в то же время задумался. А не скрывается ли под этими словами скрытый месседж руководству? После возвращения он гармонично и эффективно работает с менеджментом клуба в направлении прибыльности, но по душе ли ему это? Или на фоне "Сити", содержащего два добротных состава, он все же потребует бОльших средств? А может разногласий вообще нет? Вопросы долгое время крутятся в гоолове, а последние слова Жозе еще раз меня к ним вернули.

ziyafe писал(а):

MakeItLonger писал(а):

ziyafe писал(а):Торрес остаётся верным себе забивая в принципиальных матчах принципиальным соперникам! Браво Нандо!

это шутка?)) или может вы его с Дрогба перепутали?

Не ну кроме Дрогба и "легендарного" Лэмпарда у нас вообще никто не забивал

в основном эти двое забивали, кстати. так что сарказм твой неуместен. а если и были еще игроки решавшие важные матчи, то уж точно торрес не в их числе.

MakeItLonger писал(а): в основном эти двое забивали, кстати. так что сарказм твой неуместен. а если и были еще игроки

решавшие важные матчи, то уж точно торрес не в их числе.

Уместен не уместен дело субъективное но отрицать тот факт что Торрес забивает в матчах важных или с принципиальными соперниками это понятное дело. И потом Торрес из АТМ не перешло ни в Реал нив барсу чем заслуживает к себе гораздо большего пиетета чем Лэмпс претендовавший на звание легенды клубы( и обоснованно претендовавший) и совершивший такой мутный переход в стан прямого конкурента Челси. Настолько мутный что даже Жозе дал этому очень холодную я бы даже сказал мороженную оценку.

Лэмпс - легенда Челси вне зависимости от того,куда перешел он из Челси,а не бывший претендент на это звание,которое не является каким-то сухим и официальным,присуждаемым "сверху",в приказном порядке,...,а "присуждаеться" народом(в данном случае болельщиками Челси).А этого звания лучший бомбардир в истории Челси,многлетний вицекапитан,кто играл здесь больше десяти сезонов и т.д и т.п.,кто априори не может быть легендой в кавычках добился еще "при жизни" (в Челси) !
П.С. Исторически так сложилось,что у Челси ни сейчас,и ни раньше,с начало АПЛ,нет и неболо таких уж заклятых враждебных отношений(с не спортивной точки зрения) с другими командами из АПЛ(именно из АПЛ) как,например,у Реала с Барселоной или с Атлетико или у Милана с Интером или у Ромы с Лацио или у Борусси с Шальке или у тех же МЮ с Ливерпулем,... Так что,Лэмпард легенда Челси! Ну а Торрес,а что Торрес? Молодец,что еще можно сказать,может быть и он легегда,сразу для болельщиков двух клубов)))

ОФИЦИАЛЬНО: Сегодня Спортивный арбитражный суд Лозанны удовлетворил апелляцию "Ювентуса" по делу Муту.

Апелляция была подана в связи с тем, что ФИФА обязала "Ювентус" и "Ливорно" помочь Адриану Муту выплатить "Челси" 21 млн. евро, но Спортивный арбитражный суд в полном объеме отклонил претензии, выдвинутые футбольным клубом "Челси", и постановил истца покрыть все судебные издержки.

[Juventus.com]

WhoScored | Teams with the most goals across Europe’s Top 5 Leagues

«Ливерпуль» и так превосходил «Челси» в центральной зоне (4 против 3), но пока сохранялся такой баланс «красные» владели мячом преимущественно в неопасных зонах. Когда же в полузащиту опускался Стерлинг, начинались проблемы. Прежде всего из-за того, что на него вынужден был переключаться Матич или Микель, а среди свободных футболистов «Ливерпуля» оказывался кто-то из атакующих игроков. В голевом эпизоде все трое – Матич, Микель и не проследовавший за Стерлингом вглубь Кэйхилл – проявили несогласованность. - я согласен с автором этих слов.
думаю тут дело не в персоналиях, как многие на форуме пытались найти это самое слабое звено.
а дело в тактике, в построении.

кому интересно, полный разбор тут http://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/729568.html

Darvil писал(а):

Jack59rus писал(а):вот только и "обосраться" они там тоже могут

Всякое случается. Но в целом уровни чемпионатов и конкуренция несравнимы с АПЛ.
И отношение управляющих структур тоже совершенно разное. В Испании делают всё, чтобы команде было легче в Европе. У ФА же на первом месте всегда стоит АПЛ, и клали они болт на то, что через два дня после МЮ, команде нужно играть с Реалом.

к твоему бы мнению привести мнение Уткина. -_- Который считает что это Реал - Барса намного сильнее других клубов ЛаЛИги, поэтому и сметают всех, а Челси-Сити просто сильнее других,поэтому у них не получается сметать всех подряд. Он этим хочет сказать что остальные команды АПЛ и ЛаЛиги почти на одном уровне, просто разница уровней Реала-Барсы намного выше, чем разница уровней Челси-Сити

И он считает что ЛаЛига круче всех

RASH писал(а):

Darvil писал(а):

Jack59rus писал(а):вот только и "обосраться" они там тоже могут

Всякое случается. Но в целом уровни чемпионатов и конкуренция несравнимы с АПЛ.
И отношение управляющих структур тоже совершенно разное. В Испании делают всё, чтобы команде было легче в Европе. У ФА же на первом месте всегда стоит АПЛ, и клали они болт на то, что через два дня после МЮ, команде нужно играть с Реалом.

к твоему бы мнению привести мнение Уткина. -_- Который считает что это Реал - Барса намного сильнее других клубов ЛаЛИги, поэтому и сметают всех, а Челси-Сити просто сильнее других,поэтому у них не получается сметать всех подряд. Он этим хочет сказать что остальные команды АПЛ и ЛаЛиги почти на одном уровне, просто разница уровней Реала-Барсы намного выше, чем разница уровней Челси-Сити

И он считает что ЛаЛига круче всех

ПоказатьСвернуть

придурок, не правда ли?

Конечно АПЛ сильнее. Мёртвая Барса проходит будущего чемпиона АПЛ - Сити, не моргнув глазом, Атлетико разбирает по косточкам Челси, и эти команды, играющие в одном чемпионате, всё равно оказываются хуже Реала, который берет ЛЧ. Плюс к этому очки и голы у лидеров Ла Лиги распределены примерно так же, как и у лидеров АПЛ. Да-да, Сити и Ливер тоже громили всякие Норвичи в прошлом сезоне, но и близко не могут стоять с Барсой и Реалом. Кончено же АПЛ сильнее, а Уткин придурок.

Тоже как-то писал уже тут. Забудьте про сильный АПЛ.
Интересней? Да. Чуть больше конкурентов? Да. Но не сильнее. По крайней мере уже как лет 6.

Да, АПЛ не сильнее Ла Лиги.
Можно посмотреть как выступают команды из Испании в той же ЛЕ
Ну и да, в Ла Лигу едут топ игроки из АПЛ (Роналду, Бейл, Суарес), нам возвращают ихний неликвид (условно), который в АПЛ феерит (Санче, Фабрегас, Озил, ДиМа)

evgeni667 писал(а):Кончено же АПЛ сильнее, а Уткин придурок.

Он в любом случае предвзят. И да, он придурок, но не дурак

funkyjazz писал(а):Да, АПЛ не сильнее Ла Лиги.
Можно посмотреть как выступают команды из Испании в той же ЛЕ

Может это связано с отношением к этому турниру Английских средников?

funkyjazz писал(а):Ну и да, в Ла Лигу едут топ игроки из АПЛ (Роналду, Бейл, Суарес), нам возвращают ихний неликвид (условно), который в АПЛ феерит (Санче, Фабрегас, Озил, ДиМа)

Может это потому что у Реала и Барсы комические финансы?

funkyjazz писал(а):Да, АПЛ не сильнее Ла Лиги.
Можно посмотреть как выступают команды из Испании в той же ЛЕ
Ну и да, в Ла Лигу едут топ игроки из АПЛ (Роналду, Бейл, Суарес), нам возвращают ихний неликвид (условно), который в АПЛ феерит (Санче, Фабрегас, Озил, ДиМа)

В прошлой ЛЕ в полуфинале было 3 испанские команды из 4-х. Где в этот момент были, якобы более сильные представители АПЛ? Даже на уровне середняков Ла Лига сильнейшая. Но АПЛ естественно сильнее, ибо стереотипы - сила.

RASH писал(а):Может это связано с отношением к этому турниру Английских средников?

В случае с Эвертоном, Суонси и тому подобных команд и речи быть не может. У них по большому счету и выбора нет. Лига Европы или ничего. Так что мотивации у них предостаточно.