forum.chelsea-fc.ru

BrYaNT писал(а):И мне было обидно, если бы лашпен Торрес и дальше выступал за клуб, занимая чужое место. Место Лукаку.

У каждого свое мнение о месте Лукаки.

Polsten писал(а):У каждого свое мнение о месте Лукаки.

И насчет испанского игрока

Darvil писал(а):

Polsten писал(а):У каждого свое мнение о месте Лукаки.

И насчет испанского игрока

Важно только мнение Моу и Дель Боске.

McEachran писал(а):И ни в одном варианте не было Лукаку.

И? Мы не Эвертон, у нас много игроков. А он что особенный? Он играл на предсезонке больше всех. Но этого мало. Тренер должен похерить все, что он планирует и желает сделать, и наигрывать Лукаку? Значит игрок не убедил своей игрой. Потому что те же КДБ и МВГ начали появляться в основном составе на старте сезона, и сели на банку из-за длинного языка и травмы соответственно.

Если Лукаку так хочет играть, то пусть идет к Венгеру, у его странных амбиций найдется много общего с бухгалтерскими ценностями.

Roger писал(а):Если бы не травма наверняка перегнал бы 17 Жиру, 17 Рунея, Сольдадо и так перегнал, Джея Родригеса тоже.
Выжимает из каждой команды максимум, а в этом сезоне забил больше чем все наши напы вместе взятые

Далеко не факт, он до своей травмы не забивал с месяц примерно. Ну и колченогий Жиру, неиграющие чистых напов Руни с Родригесом и провалившийся Сольдадо это просто невероятные конкуренты.

А я вот не понимаю, почему, когда говорят про "больше забил" берут только АПЛ? То что Эвертон вылетел из первого же раунда КАЛа, проблемы исключительно их игроков, в КА ириски дошли до той же стадии, что и мы, а матчи ЛЧ, уравновешены тем, что у нас играли Торрес и Это'о. В итоге при примерно одинаковом количестве минут, все трое забили равное количество голов. Какое превосходство? Я вот не уверен, что, имея в Ливерпуле равноценного конкурента, бельгиец забил бы столько, сколько забил.

Если продавать в Атлетико, то лупить для них ценник умноженный на два.

Вместо Лукака покупать Бало

Karo-Kann писал(а): И? Мы не Эвертон, у нас много игроков. А он что особенный?

Не особенный. Он просто лучше остальных нападающих Челси.

Если продать Лукаку, то нужно взять либо Бало, либо Фалькао.

McEachran писал(а):Не особенный. Он просто лучше остальных нападающих Челси.

Субъективизм чистой воды. Лучший нападающий должен и забивать больше. Забей Лукаку хотя бы 20-25 мячей, можно было бы говорить он том, что мы лоханулись. Но он закинул не больше Торреса. Типа слабый состав Эвертона я за аргумент не считаю. Он не в Кристал Пэласе играл, а во вполне добротной, играющей команде. Настоящему забивале этого должно быть достаточно, тому же Гомесу времен Штутгарта, например.

Darvil писал(а):Если продать Лукаку, то нужно взять либо Бало, либо Фалькао.

Жозе не настроит тактику с двумя напами.

Roger писал(а): Жозе не настроит тактику с двумя напами.

Darvil писал(а):

Roger писал(а): Жозе не настроит тактику с двумя напами.

Я те говорю не настроит.

Агент Бало сейчас в Лондоне, но не к нам.

Мы Chelsea, лучший клуб Англии и один из лучших в мире. Кто не хочет играть за нас, пусть валит на все четыре стороны!
P.S. Толкать надо эту плаксу луКаку млн за 30, как раз трансфер сеска отобьем)

Karo-Kann писал(а):

McEachran писал(а):Не особенный. Он просто лучше остальных нападающих Челси.

Субъективизм чистой воды. Лучший нападающий должен и забивать больше. Забей Лукаку хотя бы 20-25 мячей, можно было бы говорить он том, что мы лоханулись. Но он закинул не больше Торреса. Типа слабый состав Эвертона я за аргумент не считаю. Он не в Кристал Пэласе играл, а во вполне добротной, играющей команде. Настоящему забивале этого должно быть достаточно, тому же Гомесу времен Штутгарта, например.

Как это не больше торреса? 16 у Лукаку, 11 у торреса.

Eltun писал(а):Мы Chelsea, лучший клуб Англии и один из лучших в мире. Кто не хочет играть за нас, пусть валит на все четыре стороны!
P.S. Толкать надо эту плаксу луКаку млн за 30, как раз трансфер сеска отобьем)

Челси не лучший клуб Англии.

McEachran писал(а): Как это не больше торреса? 16 у Лукаку, 11 у торреса.

Почему-то думал, что у Торреса на пару мячей больше, моя вина. Хотя пять мячей это не то, на что я рассчитываю, когда говорю лучший. Но ключевое здесь 16 мячей Лукаку, без какой-либо конкуренции, с игрой на своей позиции... Это не убедило меня в его крутости. С таким же успехом можно толкнуть амбмциозного Лукаку за 25-30 млн, а на 3-8 купить нападающего из какого-нибудь средняка типа Ламберта или Реми, и получить на выходе тот же результат, только с меньшей зарплатой и самомнением. И ничего не потерять.

McEachran писал(а): Челси не лучший клуб Англии.

Не Чемпион, ибо не самый стабильный - это да.
Но то что сильнейший клуб Англии на данный момент - факт, о котором свидетельствуют игры с прямыми конкурентами и кампания в ЛЧ.

McEachran писал(а):

Eltun писал(а):Мы Chelsea, лучший клуб Англии и один из лучших в мире. Кто не хочет играть за нас, пусть валит на все четыре стороны!
P.S. Толкать надо эту плаксу луКаку млн за 30, как раз трансфер сеска отобьем)

Челси не лучший клуб Англии.

Шо? O_o

dzz писал(а): Не Чемпион, ибо не самый стабильный - это да.
Но то что сильнейший клуб Англии на данный момент - факт, о котором свидетельствуют игры с прямыми конкурентами и кампания в ЛЧ.

Клуб, который не выигрывает чемпионат 4 года, не может называться сильнейшим. Чемпионат не состоит только из игр с конкурентами.

Клуб с сильнейшим тренером мира, но не составом.

Лукаку менять на Баркли.

А вместо Лукаку в таком случае купить Бало. Идеально будет.