- Демократия – это дымовая завеса, которой политики прикрывают свои амбиции и неспособность сотворить что-либо толковое для своих избирателей. Может кто-нибудь припомнит такого политика, который выполнил все свои предвыборные обещания? Ну хотя бы на 75%, на 50, или даже на 25? Например, нынешний президент Финляндии при избрании обещал быть сильным президентом. И действительно, у него хватило силы объявить своим избирателям, что последние восемь лет они как-то подраспустились, пора начинать экономить. Конечно, же, во имя ценностей, во имя демократии…
Правда, в один прекрасный момент у электората и политиков наступает расхождение в восприятии этих ценностей. Электорат элементарно хочет есть и жить в комфорте. А политики считают, что народ зажрался. Кто виноват, что вы жили не по средствам? Не мы же проели бюджет страны!
Да и вообще демократия – это фетиш для постсоветских демократов. Раньше они безапелляционно уверяли, что рынок все расставит по местам и устроит благосостояние. Теперь они же скучно и нудно толкуют о зверствах «суверенной демократии» и благах западно-либеральной. Но западная демократия жестока не менее, чем «суверенная». Попробуйте заикнуться, что вы не сторонник гомосексуальных браков, что вы считаете, что у ребенка должны быть обычные отец и мать. Убить вас, конечно, не убьют, но и жить не дадут: с работы попрут, и ославят на весь мир со всеми вытекающими.
Демократия! СМИ запрещено писать о преступлениях и правонарушениях пришельцев из Африки и Ближнего Востока. Это же сеет межнациональную вражду! А преступления ее не сеют? Возражают: преступность не имеет национальности! Святая правда! Но преступники-то ее имеют.
Расходы на здравоохранение, образование, социальное обеспечение урезаются. Разница между западной и «суверенной» демократиями состоит в том, что европейские политики и олигархи не боятся открывать клапаны народного возмущении. Сходите на демонстрацию, пошумите, попротестуйте, выпустите пар своего праведного гнева. А мы будем гнуть свое.
Вот, опять же, вопрос с беженцами. При необходимости почти миллиардной экономии финские политики берут еще десятки тысяч беженцев, на которых нужно около 500 миллионов евро. Которых и без того нет.
Растет количество совершаемых ими преступлений, а нам твердят: все хорошо, сами не раздражайте дорогих (в всех смыслах) гостей, платите свои налоги и не шумите. В этой ситуации политики похожи на благородного человека, который, не умея плавать бросается спасать утопающего. В результате -- тонут вместе. Это что - благородство или обыкновенная глупость? А если народ не хочет тонуть?
Когда-то СССР рухнул от безумной гонки вооружений. С Евросоюзом может произойти то же самое - от гонки «политкорректности и либерализма». Потому что западная демократия превращается в систему даже не имеющую названия, в некий виртуальный мир, где обитают евробоги, понятия не имеющие о повседневной жизни тех, кто внизу, то есть, своих народов, и либеральная западная демократия постепенно склоняется к перевоплощению в восточную «суверенную».
Впрочем, демократия это хорошо, хотя бы потому, что пока властвует закон. Пьяный за рулем в Финляндии – это уголовный преступник. И будь то министр, будь то слесарь – наказание обязательно и неотвратимо и для того, и для другого. Хорошо, что каждые пять лет я все же могу поменять президента, и каждые четыре — парламент. Можно высказать в адрес любого министра все, что о я о нем думаю. Правда, толку от этого…
Хотя политики все же нормальные граждане. Они просты в обращении, не чванны, честны, неподкупны, любят своих жен и детей, то есть возвращаясь домой, они становятся нормальными людьми. А послевыборная амнезия, равно как и игра в политику – так это же система, и человек, попавший туда подобен белке: попал в колесо, так беги. К тому же, сидеть в кресле комфортно, решать судьбы стран и народов, не отвечая ни за что, приятно, поэтому сил и желания вырваться из этого заколдованного колеса нет.
... Старая Европа с ее благоденствием и благопристойной тихой жизнью кончилась. И чтобы спасти хоть остатки (пока не останки) этой самой евродемократии, спасти от нее свою страну, ее национальную самобытность, нужно обладать могучей волей Маннергейма, де Голля или Черчилля. Но таких личностей на горизонте европолитиков не наблюдается.
