Re: Трансферные политики
Добавлено: 10 окт 2019, 00:30
Конте был head coach.
Почему ты решил, что мы строим английский клуб? Ни от Лэмпарда, ни от Чеха, ни от Грановской мы такого не слышали. За последние годы у нас из англичан - один Баркли да Чемберлена пару лет назад хотели купить. А прошлой зимой и вовсе взяли Пулишича, а не Заху, например.chelsLL1905 писал(а):Осимен очень интересный хлопец. Поменять на Миши с доплатой, в этом что то есть, но если мы строим английский клуб, тогда не уверен, что он окажется в шорт листе. Но безусловно по теме цена/качество получше Санчо будет (для АПЛ)
Я сомневаюсь, что наш Майкл в интервью настолько углублялся в детали и играл словами. И не думаю, что в студии Скай или в материалах газет "head coach" в отношении Конте употреблялось чаще, чем обычное "manager".duremar писал(а):Конте был head coach.
О каких купленных возрастных футболистах идёт речь?Karo-Kann писал(а): Все возрастные футболисты за последние годы покупались с подачи действующих тренеров и это с учетом активного сопротивления руководства при просьбах купить очередного дармоеда ветерана-кореша, "с которым мы руку об руку много лет".
Моуриньо в принципе любит возростных футболистов, именно во время его работы было больше всего игроков старше 25-26 лет в последние сезоны. Луис, Фабрегас, Реми, Фалькао, Педро...Синий Лёва писал(а):О каких купленных возрастных футболистах идёт речь?
Педро - кореш Моуриньо? Луис и Жиру - кореша Конте? С чего вдруг?
Игуаин? Но его и не купили, хотя в этом сезоне он далеко не нулевой
Нет, конечно просили много, но купили как всегда кого хотели
Моур. Хотя не факт, что вообще главный тренер имелся в виду.Karo-Kann писал(а):Ну о каком Неймаре речь?Ваши ставки кто это был? Я теряюсь между Боашем и Конте.Эменало писал(а):There was a time when there was a clamour to do more and a manager came in to make a presentation to say the academy was not necessary. The argument was it takes too long, we don’t have time, we should use it to make some money here and there, and that the owner should stop pumping money into it because it seemed like a waste.
25-26 лет возрастные? Сомнительно, в общем. И да, побольше бы таких "возрастных".Karo-Kann писал(а):Моуриньо в принципе любит возростных футболистов, именно во время его работы было больше всего игроков старше 25-26 лет в последние сезоны. Луис, Фабрегас, Реми, Фалькао, Педро...Синий Лёва писал(а):О каких купленных возрастных футболистах идёт речь?
Педро - кореш Моуриньо? Луис и Жиру - кореша Конте? С чего вдруг?
Игуаин? Но его и не купили, хотя в этом сезоне он далеко не нулевой
Нет, конечно просили много, но купили как всегда кого хотели
Конте был нужен защитник с пасом в первую очередь, Бонуччи был таким же по возрасту, что и Луис. Был нужен "столб", Пелле, Лорьенте и Джеко были одного возраста с Жиру.
Мейрелеша когда-то подписали "под Боаша".
При этом сомнительно, что все эти игроки вообще бы оказались в Челси, если бы не желание тренера. Как комплектуется клуб можно по сезонам с маловлияющими на происходящее Анчи и Ди Маттео посмотреть. Пулишича и Ковачича клуб брал едва ли под Сарри.
Старше 25-26, читай внимательно. Как бы да, покупая игрока старше 27 лет ты по сути берёшь билет в один конец. Это последний большой контракт для большинства футболистов, это возраст, где у большинства ничинают падать физические данные, скорости и резкости меньше, мышечных травм больше. И если что-то случится, компенсировать издержки получится едва ли. Sugar daddy сейчас уже нет практически и работают они теперь несколько тоньше, чем в 90-е и 00-е, а к китайцам берут далеко не всех. Ну и выгодно перепродать игрока в случае каких-то форс-мажоров, типа нового тренера, выходит нечасто.pentacampeon писал(а):25-26 лет возрастные? Сомнительно, в общем. И да, побольше бы таких "возрастных".
Может быть. Только вот "молодой" Ливерпуль пыжился, а "старый" все таки выиграл ЛЧ. Та же картина с тремя ЛЧ Реала. В МС основные тоже постарше 26. Челси при Мауре и Конте также не блистал студенческим возрастом, что не помешало брать АПЛ. Соглашусь с тем, что с коммерческой стороны молодой игрок прибыльнее, но титулы все таки, берут команды повзрослее.Karo-Kann писал(а):Старше 25-26, читай внимательно. Как бы да, покупая игрока старше 27 лет ты по сути берёшь билет в один конец. Это последний большой контракт для большинства футболистов, это возраст, где у большинства ничинают падать физические данные, скорости и резкости меньше, мышечных травм больше. И если что-то случится, компенсировать издержки получится едва ли. Sugar daddy сейчас уже нет практически и работают они теперь несколько тоньше, чем в 90-е и 00-е, а к китайцам берут далеко не всех. Ну и выгодно перепродать игрока в случае каких-то форс-мажоров, типа нового тренера, выходит нечасто.pentacampeon писал(а):25-26 лет возрастные? Сомнительно, в общем. И да, побольше бы таких "возрастных".
Проблемы Тоттенхэма последних двух сезонов отчасти как раз в том, что состав дошёл до этой точки. Пока у них была молодая команда они пахали, а сейчас и половины не того, что было 3-4 года назад не демонстрируют.
Причем тут Бускетс? Ты написал, что игрок, старше 26 лет - возрастной. Получается, что Ливерпуль купил Бэкера и Ван Дейка уже "на излёте", заплатил за каждого прилично, хотя полно более дешевых центральных защитников и киперов в возрасте 21-23 лет. Я просто пытаюсь указать на разницу между 26 годами или 30-ю, поскольку 26-летних не считаю "возрастными" в футболе.Karo-Kann писал(а):Это наверное, бесполезно, но я попробую ещё раз. Ни Ливерпуль, ни Сити не покупали возрастных игроков, чтобы выиграть. Они купили молодых футболистов, которые стали твоим "зрелым костяком" в их команде. И сейчас, когда понадобилась замена Фернандиньо в Сити не пошли покупать Бускетса, они купили Родри. И Сильву они через год будут заменять не "опытным" Видалем или Матой, а новым Сильвой, каким он когда-то переходил из Валенсии в Англию, а переходил он не умудренным ветеранов с огромным победным опытом.
И когда "молодой" Ливерпуль проиграл из-за ошибок своего вратаря, они не побежали подписывать Буффона или Чеха с кучей финалов и кубков за плечами. Они купили такого же молодого вратаря только выше уровнем. Купили молодого Кейта, купили Фабиньо. Выиграли, и стали "возрастным" Ливерпулем. Собственно именно так "молодые" и становятся "возрастными" - матчи выигрывают.
Если потребность в ЦЗ останется, Акэ первый в шорт листе, не волнуйсяLirium писал(а):Ну зачем?! Верните мне Акэ, своего! Не нужны нам чужие англы, да еще с севера, нам Бракли с Дринкуотером за глаза хватает. Вся талантливая английская молодежь у нас в Академии. А то что Натан голландец, так зато доморощенный, универсальный, и главное он духом за Челс.
Очень расстроюсь, если первой покупкой будет не Акэ
Ну ладно, пусть не первой, только верните, а?!