Трансферные политики

[Ashigaro]

Нас ждет яркое и безоблачное будущее, ребят
Вот только добавил бы ещё одного умелого скаута к этому дуэту)

Он уже есть! Тони Рюдигер

[4yMa3eG]

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 8594095104[/tweet]

[Dennis_Wise]

Пока так, ребят
[tweet]https://twitter.com/CFCMod_/status/1281234823844114432[/tweet]

-------Pulisic-----Werner------Ziyech-------
------------------Havertz----------------------
------------Jorginho---Kante------------------
Tagliafico--Skriniar--Rudiger--Azpilicueta
-----------------Arrizabalaga------------------

1. Хочется посмотреть на Жоржинью с таким нападением.
2. На подмену Канте и для страховки ЦЗ можно взять Райса.
3. Вместо Шкриньяра можно подставить любого топового (или почти) заща.
4. На ЛЗ экономим, покупаем дешевого Тальфико, деньги нужны для Хаверца, Райса и ЦЗ.

[Karo-Kann]

Фланг Тальяфико-Шкриньяр-Жоржиньо будут рвать быстрые ребята.

[Ashigaro]

Жоржа продадим скорее всего, похоже...

[true_blood]

вся статья под спойлером

ПоказатьСвернуть

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kle ... 99709.html

Статья действительно очень занимательная, здесь ее выкладывают уже в третий раз, но материал
настолько захватывающий, что можно и перечитать )
Я отметил бы наряду с работой скаутов роль тренера и таких ребят как Рюдигер в том числе.
Безусловно, хороший скаут способен проделать титанический труд, но порой "звонок другу" или активное участие тренера в переговорном процессе имеют решающее значение.
Тут видимо на каждом этапе у каждого своя роль.
Моу в свое время приглашал Фабр к себе домой, чтобы тот проникнувшись столь гостеприимным отношением, принял предложение португальца
И мне кажется, визит того же Чеха, общение на немецком со всеми членами семьи Вернера - все это очень действенные знаки внимания, указывающие на то, насколько нам нужен именно этот игрок. Личное участие ответственных персон.

Он уже есть! Тони Рюдигер

У Тони там в корешах ещё Клостерманн, отличный защитник-универсал из Лейпцига
Жаль правда, что Лукас недавно перезаключил контракт со своей командой, а так он уже был бы здесь)

[true_blood]

-------Pulisic-----Werner------Ziyech-------
------------------Havertz----------------------
------------Jorginho---Kante------------------
Tagliafico--Skriniar--Rudiger--Azpilicueta
-----------------Arrizabalaga------------------

1. Хочется посмотреть на Жоржинью с таким нападением.
2. На подмену Канте и для страховки ЦЗ можно взять Райса.
3. Вместо Шкриньяра можно подставить любого топового (или почти) заща.
4. На ЛЗ экономим, покупаем дешевого Тальфико, деньги нужны для Хаверца, Райса и ЦЗ.

Состав огонь ) (но Кепу я менял бы на рослого парня с руками ))
Боюсь, что Хаверца рассматривают сейчас именно как прямую замену Жоржинью.
Лэмпард в лице Кая видит самого себя, такого же моторного полузащитника-финишера способного много двигаться, умно открываться, стремительно разгоняться и забивать.
На Атлетикс появилась недавно статья Лиама о роли Хаверца и его возможном влиянии на нашу игру
Там как раз несколько ярких скринов, демонстрирующих рывки Хаверца в нужные зоны (final third) с целью довести до логического завершения (гола) комбинацию. Сам начинает, сам и решает.


Лично я обеими руками за то, чтобы Жорж остался, но думаю, что Лэмпарду нужен немного иной полузащитник в центре поля. Так он видит

[Karo-Kann]

Для того, чтобы Хаверц стал новым Лэмпардом ему нужно очень сильно прибавить в игре без мяча. Бош в Леверкузене отошёл от своих любимых 4-3-3 в первую очередь ради баланса, так как пока Хаверц играл "восемерку", Байер получал очень много моментов либо после передач из его зоны или после отскоков в ту зону подбора, которую должен был защищать Хаверц. Там проблемы примерно те же, что и у Погба, он слишком стягивается к мячу и оставляет большие зоны для соперника, а так же выключается из борьбы, когда его обыгрывают через пас.

В 4-3-3 с Маунтом и Ковачичем мне верится больше. Они дают куда больший объем без мяча и лучше играют позиционно. Будет интересно посмотреть на мучения Лэмпарда - скудный в атаке, но дисциплинированный Маунт или очень креативный и опасный, но одновременно проблемный Хаверц. С немцем было бы проще не изобретать велосипед и играть 4-2-3-1, где его легче спрятать в первой линии прессинга.

[Ashigaro]

Мне кажется, что играть будем в 1 опорника - Канте или Гилмор, может Райс. И 2 впереди игрока Ковачич-Хаверц, Маунт-Хаверц. Оба будут помогать и прикрывать Кая.
Еще есть мысль относительно безумная:
4 защитника, 2 опорника Канте-Ковачич, 2 атакующих полузащитника Маунт/Зиеш/Хаверц, 2 нападающих Вернер-Абрахам/Жиру

[Karo-Kann]

Каким образом-то? Каждый игрок отвечает за свою часть поля, если Хаверц бросит свою позицию, а в 4-3-3 делает он это частенько, а Маунт/Ковачич пойдут его прикрывать, то кто прикроет их самих? Мы сейчас играем 4-3-3 потому что Маунт, Ковачич и Баркли дают хороший объем без мяча. И все равно тот же Кристал Пэлас перегружал нашу оборону достаточно легко.

Еще есть мысль относительно безумная:
4 защитника, 2 опорника Канте-Ковачич, 2 атакующих полузащитника Маунт/Зиеш/Хаверц, 2 нападающих Вернер-Абрахам/Жиру

Проще уж играть 3-5-2 или 3-4-3 тогда.

[true_blood]

При 4-3-3 Хаверц мог бы стать тем самым полузащитником без строгой привязке к позиции, которого страховали бы другие. Да, слишком большой крен в атаку, но сила Хаверца как раз в этих подключениях и игре между линиями. Современная игра так сейчас строится без всякого фанатизма и подчинениию билд-апу. Непредсказуемый такой товарищ способный очень остро играть вторым темпом. Жоржинью лучше держит строй и приучен со времен Италии сильно не высовываться из зоны своих действий, но порой эта зашореность лишает команду неординарности и делает игру слишком схематичной.
Ну и давайте не будем забывать, что Хаверцу не 27 лет, он совсем молод и способен обучаться
Если уж Жорж прибавил в отборах, то Хаверцу эта задача также по плечу.
В команду и идеи тренера нужно верить

З. Ы. Также считаю, что 4-2-3-1 в которую играет Байер Хаверцу подошла бы лучше, хоть и могут возникнуть сомнения глядя на итоговое место команды..

[true_blood]

Каким образом-то? Каждый игрок отвечает за свою часть поля, если Хаверц бросит свою позицию, а в 4-3-3 делает он это частенько, а Маунт/Ковачич пойдут его прикрывать, то кто прикроет их самих?

Футбол достаточно динамичная и быстрая игра.
Игроки не обязаны стоять на своих местах будто фигуры на шахматной доске.
Потерять позицию можно в двух случаях
1. Во время затяжной атаки нарваться на перехват и соответственно контратаку соперника. В таком случае игроки элементарно не успевают вернуться на свои места.
Раньше нас в таких случаях страховал Матич и кто-то из защитников
2. Игроки осознанно смещаются со своих позиций, перегружая определённые зоны противника, создавая там численный перевес.
Второй случай - либо тренерский замысел, либо ситуативные действия игроков
Ситуация, когда все ЦПЗ одновременно теряют свои места, возможна лишь во время водопоя, введённого после рестарта чемпионата
Опять же не забываем в чем заключается фишка игры с высокой обороной. ЦЗ (тот же Райс) мог бы занять место ЦПЗ, пока условный Хаверц улетел вперёд забивать

Мы сейчас играем 4-3-3 потому что Маунт, Ковачич и Баркли дают хороший объем без мяча. И все равно тот же Кристал Пэлас перегружал нашу оборону достаточно легко.

Ковачич не играл с Пэласом, а все давление орлов было направлено на Гилмора
4-3-3 это то, во что хочет играть Лэмпард и к чему приобщает игроков.
Имена здесь не имеют значения
Если бы он отталкивался бы исключительно от своих ресурсов, то были бы 3-4-3

[true_blood]

[tweet]https://twitter.com/CFCDaily/status/1281599951269703686[/tweet]

[unreal]

4-3-3 это то, во что хочет играть Лэмпард и к чему приобщает игроков.
Имена здесь не имеют значения
Если бы он отталкивался бы исключительно от своих ресурсов, то были бы 3-4-3

Я бы не сказал что 4-3-3 это желание Лэмпарда, скорее вынужденная мера которая стала последствием трансферов последних нескольких лет. В клубе слишком много полузащитников именно под эту схему.
Наверное даже Фрэнк стал в какой то мере заложником тех результатов которые клуб показывает в сезоне, и где уже не до экспериментов когда на кону деньги от возможного попадания в ЛЧ. Сейчас же когда между играми есть 1 день на отдых и 1 на тренировку команда просто играет так как тренерский штаб придумал за время карантина.
Единственное к чему приобщает игроков Фрэнки это умный футбол, где игроки не как у того же Конте выступают солдатиками на поле, а постоянно думают над следующим действием, но при этом у каждого четко обозначены рамки дозволенного.
И текущие трансферы оставляют надежду на то что даже если пути главного тренера и клуба через несколько лет разойдутся, то в наследие останется стартовый состав у которого общий игровой интеллект не будет отрицательным значением.

[true_blood]

У Лэмпарда нет ни нормальных фулбэков, ни грамотных ЦЗ для высокой линии обороны, зато есть вингбэки и Зума
И тем не менее чаще всего 4-3-3
До рестарта было чередование схем, сейчас наступила некая стабильность однозначно дающая понять, какой именно игровой формации тренер отдаёт предпочтение

[4yMa3eG]

[tweet]https://twitter.com/siphillipssport/sta ... 1288791041[/tweet]

[unreal]

У Лэмпарда нет ни нормальных фулбэков, ни грамотных ЦЗ для высокой линии обороны, зато есть вингбэки и Зума
И тем не менее чаще всего 4-3-3
До рестарта было чередование схем, сейчас наступила некая стабильность однозначно дающая понять, какой именно игровой формации тренер отдаёт предпочтение

Стабильность обусловленная тем, что впервые в сезоне в клубе не было травмированных игроков тем, что нужно было провести минимум 10 матчей в режиме 1 игры в 3-4 дня тем, что с данной тактикой знакомы абсолютно все игроки состава, а при 5 заменах это важно и главное тем, что чтобы набирать очки нужно как-то создавать моменты у чужих ворот и забивать голы. А как ты заметил все это чередование схем по ходу сезона не решило главной проблемы с пропущенными мячами.

Не знаю как можно делать выводы о тренерских предпочтениях по данному отрезку, а самое главное зачем. Начнет следующих сезон Лэмпс со своих любимых 4-2-2-2 и все аналитики ринутся обьяснять чем был обусловлен выбор данной схемы и вписывать в нее уже будущие трансферы, придумывая новые слухи прямо по ходу действия.

[true_blood]

Дискуссия на тему задействованных в ходе сезона схем уже была в начале марта в профильной теме Лэмпарда.viewtopic.php?f=24&t=80&start=3440. В статье есть интересные моменты.
Возвращаться к ней сейчас не стану, скажу лишь, что 4-3-3 на тот момент, когда Атлетикс проводил свой анализ, не выглядела явным преимуществом в сравнении с другими расстановками. К такому выводу они пришли, сравнив различные показатели и % побед
Однако раз тренер старательно придерживается данной формации, то видимо он видит в этом смысл.
Я не думаю, что это связано с тем, что все наконец-таки здоровы (состав не всегда был оптимален) , так как по ходу возобновления чемпионата мы теряем ключевых для этой схемы игроков, но опять же продолжаем играть, придерживаясь выбранного курса. Хорошо это или нет узнаем в конце июля.
Пока же лично мое мнение - чередование схем следовало бы продолжить в зависимости от соперника.
3-4-2-1 был бы неплохим решением для команд типа Пэласа.

Выводы по данному отрезку никто не делает. Есть наблюдение и мнение
И эти наблюдения приводят порой к тому, что выясняется 4-3-3 не вчера возникла, а практиковалась ещё осенью. Так что отрезок по факту может оказаться чуть длиннее, чем предполагалось.

[true_blood]

[tweet]https://twitter.com/Blue_Footy/status/1 ... 0510914560[/tweet]

[Karo-Kann]

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 2922062848[/tweet]
Как-то кандидаты не огонь, конечно. Нельзя ли рассматривать не только тех вратарей с которыми мы играли? Будем надеяться, что это просто мнение Каслса и ничего больше.