Игра с Аяксом была аномальной и ничего показать в принципе не могла.
Точнее говоря, из того, что там произошло, можно сделать массу противоречивых выводов. Так себе наглядное пособие
А есть какие-то результаты? Команда там же, где и была год назад, правда вынула из своих ворот уже столько же, сколько в прошлом году пропустили к середине января.
А что ты называешь результатом ? Были ожидания, что Лэмпард без Азара, но с Томори, Абрахамом и Маунтом будет рвать лигу, уверенно лидируя в АПЛ, серьезно ? O_o
Правильно ли я понимаю, что эти два футболиста, стали дублерами, и их можно продавать зимой, как только бан снимут?
Честно признаться, не улавливаю связь между не проходящем в основу Сити из-за конкуренции с Уокером Канселу и травмированными, а потому не играющими за основу Челси, железно основными игроками Рю и Канте.
Ну или следует придерживаться довольно нестандартного вывода, что любой сидящий на бенче игрок все равно топ. Просто пока не настало его время.
Канселу не проходил предсезонку с командой, приехал за пару дней до старта чемпионата, не кажется ли тебе, что как-то преждевременно было ожидать, что его начнут заигрывать с первого тура? Нас рассудит исключительно время.
Ковачич при переходе в команду Сарри не проходил предсезонку с командой, приехал за пару дней до старта чемпионата, выдержал изнурительный ЧЕ ..и да , начал играть за Челси с первых туров. Поэтому нет, не кажется. Пример Ковачича не единственный. Если игрок ценен и необходим, он играет без всяких затяжных пауз.
На конец сентября Пулишич выглядел человеком, слабее Анджорина на фоне Гримсби, месяц не заслуживающий выйти даже на замену, а игровым временем до этого обязанный исключительно тому, что на данном этапе он был единственным здоровым профильным вингеров. О игре на уровне Азара на тот момент можно было рассуждать исключительно в комичном ключе.
Ну если только в мозгу какого-то фрика Пулишич приравнивался к Анджорину
Однако, если говорить о широких массах, то было вполне очевидно, что человек, отлично проведший предсезонку с командой, свой шанс получит. И это будет реальный, полноценный шанс. Ожидался, конечно, более резвый старт, но в целом для команды это был не критичный этап.
Ну и это большой вопрос где проще войти в состав, в успешной команде-чемпионе или в нашем шапито. Томори из человека, которого на старте чемпионата планировали отправить в Эвертон, превратился в игрока стартового состава через месяц.
У Пепа Зинченко играет, а у Клоппа в свое время Гомес был незаменимым игроком (до травмы)
Игроки, которые также стояли в свое время на пороге аренд, а начали играть далеко не в том шапито, которое видится некоторым со стороны. Полагаю, дело не в том, какая из команд более слаженна и наигранна, а скорее всего в конкретных людях и ситуациях.
Я разве спорю? Сарри был дорогой в никуда. Я не понимаю, отчего Лэмпард получает похвалу там, где Сарри припоминали все грехи.
К своим всегда отношение лучше, чем к чужим. К тому же Лэмпс только начинает, ошибок не избежать.
Сарри же приходил в статусе маэстро, который придумал авторский, атакующий футбол. Пришел с желанием играть в свой футбол своими игроками. И я не могу с уверенностью сказать, что вся фан-зона воспринимала его одинаково негативно. Видимо, там все-таки ожидания были повыше, а следовательно и требования более жесткие.
При всех достоинствах Маура он не умеет встраивать игроков и раскрывать их лучшие качества. Это распространёная проблема на самом деле. Конте точно такой же, на наше счастье потеряли мы при нем только Аке и были уже умнее.
А что там нужно было раскрывать и развивать то ?
Фелипе Луис пришел к нам готовым мастером в ранге опытного, топового ЛЗ. В таком возрасте все уже раскрыто и развито. Моу элементарно взял готовый продукт, мастера, ожидая от того лишь качественного выполнения сових прямых обязанностей, а в результате случился полный провал, второй дель Орно запомнился лишь хлипким телосложением и поспешным бегством обратно в Мадрид, а проблему левого фланга лишь усугубил
Я заранее могу предсказать, что скажут эксперты, если вдруг условный Хакими здесь провалится.
Это не игрок плохой, это тренер у нас такой " не умеет развивать и раскрывать лучшие качества"
Удобная точка зрения, универсальная. Не спорю.
Ну может потому что все были уже в том возрасте, когда отцепился и Коул, и Иванович, и Эвра. Да и вообще любой фуллбек в Англи
Ну может быть и так, а может быть потому, что никто из них не подходил под нужный тренеру футбол.
Уж слишком большую партию он отцепил одним махом, не дав шанса никому
С предпенсионным Компани расставаться не торопился, также как не торопится сейчас отцеплять от состава не молодых уже Фернандинью, Сильву и Агуэро.
Видимо, качество этих игроков несмотря на возраст устраивает тренера
Правда Рохо брали центральным защитником с левой ногой, Алонсо приходил вингбеком. Менди не тянет лигу физически ровно настолько, насколько её не тянет Шоу. Орье был плох и в ПСЖ, один Леви знает ради чего его вообще покупали. Вот Рахман, Дармиан и Дзаппакоста оказались не того уровня игроками.
При этом есть недавние вполне удачные примеры Диня, Перрейры, Садибе, Рико, Хонни.
Ну и у нас и Аспи брался на роль ПЗ, а пришлось играть на левом краю обороны. Так что, кто и где в результате оказался, вопрос уже вторичный.
Удачным примером мог бы считаться тот же Валенсия, готовый одинаково качественно сыграть и фулбэка и вингбэка, и все это в довольно серьезном по футбольном меркам возрасте. При этом играл в отличной силовой манере, не оставляя пространства и шансов конкурентам.
И я все-таки имел в виду фулбэков, заигравших с ходу в больших клубах, а не в Вулверхэмптоне и Эвертоне
Так то и Янмаат в свое время, играя за Ньюкасл, совершал обводок больше, чем Азар. Редко,правда, очень, но озарения случались. Но на топ-уровень пока не выбрался. Неизвестно, выберется и та упомянутая пятерка игроков. Хотя лично я из них выбрал бы Диня, если остро стоял бы вопрос.
Причём пристроен так хорошо, что его даже меняют по ходу матча. Ибо вдруг внезапно выяснилось, что собирать коллекцию таклов, ещё не значит быть не проходимой стеной в обороне, а бежать отыгрываться лучше без него, ведь у чужих ворот от него помощи меньше, чем от нашего Аспиликуэты. Фуллбек за 50 млн. Зато по физике никогда не проседает на пару с Шоу.
Внезапно выяснилось, что команда плохо атакует и мало забивает. Меньше, чем хотелось бы тренеру, а следовательно, снимают защитников, чтобы усилить атакующий потенциал. Пока не слышал из уст менеджмента манков критику в в адрес Биссаки.
Фулбэк Канселу стоит, например, 65, а толку то ...
)
