Трансферные политики

[Синий Лёва]

За Луисом потянулся Виллиан, а теперь Жоржиньо?
А кто через годик потянется за Рюдигером?
Мудрит Фрэнк. Дай год-два аренды для Томори в Эвертоне. По результам работы Барри за сезон и сделаешь выводы по центрбекам. Тот же Тьяго не вечный, те же пару сезонов

[pirate]

Саймон Филипс уважает этого чела:

[tweet]https://twitter.com/MaccaSport/status/1 ... 7928604672[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/MaccaSport/status/1 ... 1806295041[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/MaccaSport/status/1 ... 8872188930[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/MaccaSport/status/1 ... 2126256128[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/MaccaSport/status/1 ... 0953467905[/tweet]

[maxrad]

Получается вот что. За 10 дней Челси необходимо избавится от ряда игроков.
1. Из нападения вряд ли кто уйдет - слухи про Жиру наверное останутся слухами, хотя для бати получить игровое время будет крайне сложно. Авраам вроде за ум взялся, судя по последнему матчу. Думаю, останется до зимы, а там примет решение.
2. Полузащита - там фактически лишний только 1 игрок. Самым вероятным на мув является Лофтус. Шансы на выход 70-80%. Допускаю уход еще 1 полузащитника - Баркли/Жорж. Однако вероятность не такая высокая 50-60% за Баркли и 30-40% за Жоржа. Вероятность ухода Одои вообще не рассматриваю ну или как крайне низкую.
3. В центральной зоне защиты лишний 1 игрок. Жаль будет, если уйдет Рюди, но как я понимаю, на данный момент с приходом Силвы вакантным остается всего одно место, и Рюди явно не хочет иметь вероятность в 30% иметь место в основе. Томори может морально к этому больше готов, а Зума/Кристи решат кто будет играть ведомого защитника. Возможен вариант с арендой на год, потому что Силва всего на год-максимум 2, и потом кому то надо будет на его место вставать. Так что похоже Рюди - вероятность ухода 80%, Томори - 20%.
Левый защитник тоже 1 лишний - тут Эмерсон - 80% за выход и 20% за Алонсо

4. Вратари. - не уйдет Кепа ни в какую аренду, а будет бороться за место ,как он уже сказал. А клуб не захочет как в прошлом году оставлять Менди на пару с Вилли, кто знает, мож сенегалец закиснет. Тут никаких движений.

Покупка - остался только возможный Райс. С его приходом максимальная вероятность, что из зоны полузащитников уйдет еще 1 игрок, возможен даже обмен с доплатой. В таком случае Баркли на выход - 80/90%, Жорж - 50%.

Это я про игроков, кто в прошлом году играл в основе. Само собой, клубу надо будет пристраивать остальных арендников - Витю Моисея, Бабу, Баку, Пейводу и т.п.

[4yMa3eG]

[tweet]https://twitter.com/cfcrussia/status/13 ... 6069710848[/tweet]
[tweet]https://twitter.com/cfbayern/status/1309417742450266114[/tweet]
Рюдигер интересен Арсеналу и МЮ

[Frgt10]

О зарплатах игроков Челси

Хавертц - 310 000

Вернер - 270 000

Чилуэлл - 190 000

Кепа - 150 000

Канте - 150 000

Пулишич - 145 000

Одой - 120 000

Жиру - 110 000

Ковачич - 105 000

Цифры от Солнышка, поэтому требуют критичного осмысления.

Это враньё почти наверняка. Канте, вроде бы, самый высокооплачиваемый игрок клуба. По крайней мере, был до этого ТО.

[Karo-Kann]

Насколько Сарр, не сыгравший за Челси ни минуты, такой же как Рюдигер представить сложно, так как сам Рюдигер клубного разлива выглядит немного иначе в сборной.
И я не знаю комплимент ли это Сарру

Ну речь же о игровой манере, которая у них похожа, а не о том кто как выступает в матчах. Пока мы знаем только, что Рюдигер выступает так себе, как будет выступать Сарр и будет ли вообще когда-нибудь - неизвестно.
Мне подобный тип защитников не особо нравится - на несколько успешных выбрасываний и красивую циферку в графе отборы, у них случается одно-два неудачных, которые и запоминаются обычно. Но у Сарра ещё есть задатки мячик таскать, чего за Рюдигером мы не замечаем особо.

[true_blood]

Рюдигер, даже выступая за один клуб в разные годы смотрелся по-разному, а в сборной так вообще железный игрок старта, а манера игры Сарра за пределами АПЛ на совершенно другом уровне значения практически не имеет.
Куча нюансов, почему игроки могут играть в разной манере в зависимости от обстоятельств

[chels123]

Это враньё почти наверняка. Канте, вроде бы, самый высокооплачиваемый игрок клуба. По крайней мере, был до этого ТО.

Канте получает за вычетом налогов 150 , но налоги во Франции большие . Он отказался от серых схем , поэтому получается сумма под 300.

[4yMa3eG]

[tweet]https://twitter.com/Matt_Law_DT/status/ ... 3485734912[/tweet]

[MakeItLonger]

Я не верю, что кто-то тренируется откровенно плохо, а кто-то демонстрирует там космос. Условия одинаковые. Слово за тренером

хехе) а я вполне верю, пока есть в футболе примеры вроде Куарежмы и Роналду, то буду верить и дальше. да и мне кажется, что все таки для любого тренера немаловажно тот вклад, который футболист делает непосредственно в матче, Пулисик доказал, что он в этом компоненте крайне полезен по ходу прошлого сезона. Хадсон же своими шансами, увы, не пользуется.

Не факт, что удовлетворение игрой Одои Лэмпард конвертирует в игровые минуты. Прямой связи здесь нет, так как можно оставаться довольным и тем положением дел, что наблюдается сейчас.

а что может быть объективнее, чем показатель минут проведенных поле? не знаю какую ты видишь пользу для клуба и Одои. я вижу лишь то, что будет в команде недовольный игрок, который считает, что он достоин часто играть, чему вряд ли быть, и будет считать себя обделенным. это минус по его настроению, общей атмосфере и его трансферной стоимости.

[Karo-Kann]

Рюдигер, даже выступая за один клуб в разные годы смотрелся по-разному

Потому что играл в паре с Луизом, который при всех своих минусах вполне уверенно руководил своим товарищем, когда Рюдигера ситуативно выходил вместе с Кристенсеном, то было уже не так здорово. А прошлым летом Луис уехал, а вместо него нам презентовали Зума, который свой лучший футбол показывал тогда, когда с ним в паре играл Терри, и с "Кристенсеном" Тони стал выходить гораздо чаще, я бы даже сказал всегда.

а в сборной так вообще железный игрок старта

А у сборной есть большой выбор? Зюле, Гинтер, Та и полузащитник Джан. Было бы странно, не стань Рюдигер основным игроком, когда Боатенгу и Хуммельсу дорога туда оказалась закрыта. В сборной ещё и Керер основной игрок, но тем не менее ПСЖ ищет себе правого защитника.

а манера игры Сарра за пределами АПЛ на совершенно другом уровне значения практически не имеет.

А при чем тут уровень? От уровня соперника может измениться количество успешных оборонительных действий, но само количество попыток поменяется едва ли. И Сарр, и Рюдигер активно обороняются без мяча, регулярно выбрасываются из оборонительной линии. Это защитнтки, которые действуют в одной и той же игровой манере. Мбуямбу тоже новым Ван Дейком назвали не потому, что если мы его, когда он восстановится после операции, поставим в основу он даст нам такой же буст в обороне. А потому что играет он в схожей манере с Вирджилом, при этом не факт, что сам Мбуямба дотянет даже до нового Миазги.

Куча нюансов, почему игроки могут играть в разной манере в зависимости от обстоятельств

Защитники, как правило, не могут. Вся их статистика это не показатель их уровня, а именно манера игры. Если игрок активен без мяча и пр, то у него будут высокие цифры по оборонительным действиям хоть у Сарри, хоть у Моуриньо. А, например, таким как Тапсоба из Байера, которые любят сидеть глубоко в первой линии и страховать партнёров, набирать отборы, перехваты и pressures так же активно просто невозможно. И это не значит, что Тапсоба хуже Мустафи, он просто другой тип защитника, возможно, даже более полезный, это вопрос дискуссионный.

Если в команду приходит тренер, чей стиль игры не подходит каким-то защитникам, то эти игроки отправляются либо на лавку, либо на трансфер. Шкриньяр, например, за год с небольшим прошёл путь от лидера и практически нового капитана Интера до человека, который сидит в запасе, а теперь вообще стоит на выход. Потому что пришёл Конте, а у Шкриньяра как-то не сложилось ни с игрой в тройке, ни с забегами к чужой штрафной в стиле Аспиликуэты.

[Старый киргиз]

Так, а куда Райса то? Канте и Кова выглядят 100% основой. Жорж близко. На подмену и типа много матчей? Да это чушь. Всегда играет один и тот же сыгранный состав. И не надо чепуху, что из Райса Лэмпс хочет сделать топ цз, он из профильных цз то не смог сделать что то вменяемое. А из опорника и подавно.

[MakeItLonger]

Так, а куда Райса то? Канте и Кова выглядят 100% основой. Жорж близко. На подмену и типа много матчей? Да это чушь. Всегда играет один и тот же сыгранный состав. И не надо чепуху, что из Райса Лэмпс хочет сделать топ цз, он из профильных цз то не смог сделать что то вменяемое. А из опорника и подавно.

с приходом Райса Жоржиньо может паковать чемоданы, это да. а три игрока на два места в ЦПЗ, это совсем не перебор, травмы, дисквалификация, и глядишь уже Джеймс в опорке бегает.

[true_blood]

хехе) а я вполне верю, пока есть в футболе примеры вроде Куарежмы и Роналду, то буду верить и дальше. да и мне кажется, что все таки для любого тренера немаловажно тот вклад, который футболист делает непосредственно в матче, Пулисик доказал, что он в этом компоненте крайне полезен по ходу прошлого сезона. Хадсон же своими шансами, увы, не пользуется.

Хех, ещё бы понять какое отношение к Пулишичу имеет Курежма
Возможно, у ребят аналогичные проблемы, но так как ты старательно утаиваешь от общественности ответ касательно проблем Пулишича, то сложно даже что-то предположить на данном этапе.
Пулишич играл и играл достаточно часто, чтобы что-то доказать. Как говорит мой знакомый "чтобы бегать надо бегать" У Одои по факту самих этих шансов с гулькин нос. И даже хорошо выйдя на замену в сложном матче с Ливером, он как бы мало что изменил в расстановке сил.
Тут исключительно вопрос тренерского доверия, что легко можно увидеть на примере игроков, которые играют вне зависимости от того, насколько удачно складывались их предыдущие выступления
Как на твой взгляд своими шансами пользуется Жиру, и много ли минут приносит ему его невероятная для него самого результативность?

а что может быть объективнее, чем показатель минут проведенных поле? не знаю какую ты видишь пользу для клуба и Одои. я вижу лишь то, что будет в команде недовольный игрок, который считает, что он достоин часто играть, чему вряд ли быть, и будет считать себя обделенным. это минус по его настроению, общей атмосфере и его трансферной стоимости.

Показатель чего, что тренер тобой доволен?
А своими запасными, которые создают ему глубину скамейки и априори играют меньше он недоволен исключительно потому, что существует некая пропорция кол-во минут на поле по отношению к тренерскому счастью?)
Лэмпарда вполне может устраивать ситуация, при которой Одои готов носиться 90 мин в кубковом матче , прессинговать на 77-ой и простреливать к 80-ой. Он видит, что физически тот выглядит прилично, а следовательно его бэкап-вингер находится в полной боевой
Какая может быть аренда, если у Лэмпарда не остаётся по сути резерва, а экспериментальные решения могут стоить ему кресла.
Для него самого крайне рискованно отпускать Хадсона, так как в этом году спрос будет совершенно другой и припомнят все неудачные решения, в том числе и кадровые.
Конечно, Одои и его брат начнут ныть, но так кто ж виноват то... Не они же себя сами уговаривали остаться здесь на невероятно щедрые 180 в неделю, и не они блокировали всеми силами Баварию
А раз вы убедили парня остаться, то давайте начните ему доверять, а иначе отпускать нужно было тогда
Или Морри, всю жизнь тренировавший Хадсона, не знал, что он за игрок?
Для Фрэнка слить КХО - серьёзный удар по репутации

[true_blood]

Потому что играл в паре с Луизом....

Мне этого можно не объяснять, это мой текст по большому счету, который я уже печатал здесь не раз
Проблемы команды от того, что не стало альфача в стае защитников, ушел ведущий в упряжке.
Осознали видимо сейчас, позвали Сильву. Посмотрим, справится ли с возложенной на его ролью.
В связи с его приглашением как раз и можно было бы оставить именно Рюдигера, так как немец наиболее адекватно реагировал на опытного партнера в связке.

А у сборной есть большой выбор? Зюле, Гинтер, Та и полузащитник Джан. Было бы странно, не стань Рюдигер основным игроком, когда Боатенгу и Хуммельсу дорога туда оказалась закрыта. В сборной ещё и Керер основной игрок, но тем не менее ПСЖ ищет себе правого защитника.

А какое значение имеет общее кол-во защитников, если игра Рюдигера вне зависимости от этого вполне убедительная? Я понимаю, если он играл бы слабо и можно было бы тогда посетовать на отсутствие выбора и слабую конкуренцию, но во-первых, он играет хорошо, во-вторых не настолько плохой у них подбор с учетом краткосрочности турниров (Клостерманна еще добавь)

А при чем тут уровень? От уровня соперника может измениться количество успешных оборонительных действий, но само количество попыток поменяется едва ли.

Ну как при чем, у разных команд разные задачи и подход к состязанию
Если команда строит автобус и играет так 90% своих игр, то защитнику как бы совершенно бессмысленно куда то там носиться и бездумно выбрасываться, да и пасовать в принципе можно выносом от ворот
Низкий блок это одно, высокая оборона и вытекающая из этого манера игры- совершенно другое.

И Сарр, и Рюдигер активно обороняются без мяча, регулярно выбрасываются из оборонительной линии. Это защитнтки, которые действуют в одной и той же игровой манере. Мбуямбу тоже новым Ван Дейком назвали не потому, что если мы его, когда он восстановится после операции, поставим в основу он даст нам такой же буст в обороне. А потому что играет он в схожей манере с Вирджилом, при этом не факт, что сам Мбуямба дотянет даже до нового Миазги.

Ну это же не запрограммированные на простые механические действия машины
Что значит "регулярно выбрасываются "? ))) У любого футболиста, защитника в том числе, есть конкретное задание, обязанности и четкий план. Если тренер просит играть аккуратно, выходя из обороны через короткий пас, доверяя дальнейшую работы ЦПЗ, а при обороне требует встречать соперника в опорной зоне и включать прессинг сразу же после потери мяча, то любой, бездумно выбросившийся из этой системы оригинал, получит в раздевалке по шапке и забудет на время дорогу в старт.
Это же не дворовый футбол, где люди полагаются исключительно на природные данные и собственное представление об игре, тут как бы успех и зависит от того, насколько игрок способен принять формат предложенной игры и подстроиться.
Именно поэтому Луиз и ушел.
Именно поэтому Рюдигер и считался многообещающем пасующем при Сарри.

Защитники, как правило, не могут. Вся их статистика это не показатель их уровня, а именно манера игры. Если игрок активен без мяча и пр, то у него будут высокие цифры по оборонительным действиям хоть у Сарри, хоть у Моуриньо. А, например, таким как Тапсоба из Байера, которые любят сидеть глубоко в первой линии и страховать партнёров, набирать отборы, перехваты и pressures так же активно просто невозможно. И это не значит, что Тапсоба хуже Мустафи, он просто другой тип защитника, возможно, даже более полезный, это вопрос дискуссионный.

А что же является показателем уровня футболиста ?
Тут такое дело, если принять за истину, что футболист вне зависимости от тренера и команды, полагаясь исключительно лишь на свою манеру игры, гарантированно давал бы стабильно одни и те же цифры, то можно было бы смело выбирать парня из чемпионшипа за 10 млн. с лучшим показателем по перехватам, например, полностью будучи уверенным, что в Челси он совершит ровно столько же перехватов, так как манера игра остается прежней.
Вполне вероятно, у того же Тапсобы нет абсолютно никакой необходимости лететь вперед или быть чрезмерно активным, хотя он играет в довольно силовой манере, так как человек придерживается тренерской установки.
Я соглашусь с тем, что профиль игрока складывается из его сильных и слабых сторон, и мы получаем определенную картину, ожидая увидеть конкретный игровой профиль, но по большому счету тенденция такова, что защитники стараются играть универсально, а следовательно манера подвергается некоему воздействию, шлифовке, апгрейду. Тот же Кулибали до Наполи играл немного в другой манере, если память не изменяет.

Если в команду приходит тренер, чей стиль игры не подходит каким-то защитникам, то эти игроки отправляются либо на лавку, либо на трансфер. Шкриньяр, например, за год с небольшим прошёл путь от лидера и практически нового капитана Интера до человека, который сидит в запасе, а теперь вообще стоит на выход. Потому что пришёл Конте, а у Шкриньяра как-то не сложилось ни с игрой в тройке, ни с забегами к чужой штрафной в стиле Аспиликуэты.

Для начала тренер смотрит, что он сможет с ними сделать, насколько игроки способны принять идеи и адаптироваться. Далее тонкий нюанс, предположим, тренер зовет игрока с пасом в команду, полагая, что именно он, являясь вторым ЦЗ сможет обеспечить качественный переход из обороны в атаку
Однако игрок, манерой игры которого, профилем которого является хорошее владение мячом и точные передачи почему-то проваливается и не справляется со своей миссией. По манере вроде бы подходил, но ожидаемого эффекта не получилось(взять того же Стоунза, к примеру)
Поэтому можно долго упирать на то, что у нас есть игроки с схожей манерой игры, но на деле это ничего не дает, так как, к сожалению, просто отдельных навыков недостаточно

[MakeItLonger]

Хех, ещё бы понять какое отношение к Пулишичу имеет Курежма

это был пример того, как футболисты с одинаковым талантом добиваются совершенно разных высот в футболе. по этому, вполне верю в то, что кто-то выкладывается на тренировках, а кто-то просто чилит.

Возможно, у ребят аналогичные проблемы, но так как ты старательно утаиваешь от общественности ответ касательно проблем Пулишича, то сложно даже что-то предположить на данном этапе.

я уже ответил тебе ранее, прикреплю цитату.

а разве не было? Пулисик пришел в статусе звезды и замены Эдену. и то что он иногда даже не попадал в заявку на матчи действительно настораживало.

я не говорю, что проблемы идентичные, они немного разного уровня, ведь как говорится "нет пророка в своем отечестве", но некая схожесть есть. преимущество Пулишича, что он приходил, как уже готовая звезда за большие деньги, но параллель начал проводить даже не я, разместив здесь слова Лэмпса о американце в контексте того, что у Одои есть все шансы повторить его путь.

Как говорит мой знакомый "чтобы бегать надо бегать"

не, ну Омар Хайям просто))

У Одои по факту самих этих шансов с гулькин нос. И даже хорошо выйдя на замену в сложном матче с Ливером, он как бы мало что изменил в расстановке сил.

здесь согласен, шансов мало. но это тоже может быть следствие того, как проявляет себя игрок на тренировках. и выражаясь твоими словами:

Там могут быть и мини-задачи, о которых тренер прессе не скажет.

так вот скорее, тренер об этом прессе и не говорит, просто оставляя на лавке Одои и предпочитая ему не профильных вингеров Маунта и Чика на матч с Брайтоном, например.

Как на твой взгляд своими шансами пользуется Жиру, и много ли минут приносит ему его невероятная для него самого результативность?

Жиру - плохой пример для тебя, так как своими шансами он как раз и воспользовался в конце прошлого сезона и вытеснил лучшего бомбардира команды, которому Лэмпард именно доверял, ты же на это в основном ставишь акцент. это француз сделал, будучи 33-летним старцем, на которого уже ставку делать в будущем бессмысленно, так что это тоже говорит не в пользу Хадсона, который вроде как котировался самым талантливым из молодежи.

А своими запасными, которые создают ему глубину скамейки и априори играют меньше он недоволен исключительно потому, что существует некая пропорция кол-во минут на поле по отношению к тренерскому счастью?)

да если бы он был таким запасным, но он в глубочайшем резерве, судя по всему. ты же не будешь всерьез рассматривать матч с Барнсли? там и Эмерсон отбегал 90 минут, но это не отменяет того факта, что он в глухом запасе. уже следующим кубковый матч с Тоттенхэмом или ему опять ждать соперника из ЧШ в первых раундах КА?

Не они же себя сами уговаривали остаться здесь на невероятно щедрые 180 в неделю, и не они блокировали всеми силами Баварию
А раз вы убедили парня остаться, то давайте начните ему доверять, а иначе отпускать нужно было тогда
Или Морри, всю жизнь тренировавший Хадсона, не знал, что он за игрок?
Для Фрэнка слить КХО - серьёзный удар по репутации

Лэмпард - менеджер и я предполагаю, что одна из его задач от руководства было сохранение самого талантливого актива из воспитанников в команде с чем он прекрасно справился. говорю же, просто кто-то так и остается Куарежмой, а кто-то становится лучшим игроком мира. и, увы, это не зависит лишь от тренера.

[Frgt10]

Канте получает за вычетом налогов 150 , но налоги во Франции большие . Он отказался от серых схем , поэтому получается сумма под 300.

Ну так зарплату за вычетом дани пацанам сверху никто никогда не указывает. В цивилизованных странах когда говорят сумму, то всегда имеют ввиду «грязную» зарплату. Это только в бывшем совке и в других деградирующих развивающихся странах объявляется только финальная сумма, чтоб у крепостных особо не бомбило.

[pirate]

Канте получает за вычетом налогов 150 , но налоги во Франции большие . Он отказался от серых схем , поэтому получается сумма под 300.

Ну так зарплату за вычетом дани пацанам сверху никто никогда не указывает. В цивилизованных странах когда говорят сумму, то всегда имеют ввиду «грязную» зарплату. Это только в бывшем совке и в других деградирующих развивающихся странах объявляется только финальная сумма, чтоб у крепостных особо не бомбило.

Работает в Англии и платит налоги в обоих странах?

[true_blood]

это был пример того, как футболисты с одинаковым талантом добиваются совершенно разных высот в футболе. по этому, вполне верю в то, что кто-то выкладывается на тренировках, а кто-то просто чилит.

А Пулишич тут при чем ?
Намекаешь, что он филонил и потом бац прозрел, взялся за ум, заставил тренера в себя поверить, дать ему шанс, исполнил свою американскую мечту, а на закате карьеры спасет президента ?
Пулишич также тренировался как и все, о чем и говорил периодически
Не играл, потому что не ставили. Элементарный выбор. Нет там никакого криминала, мол если не ставят, значит лентяй.
Типа если кто-то днем не работает, значит блогер )))

а разве не было? Пулисик пришел в статусе звезды и замены Эдену. и то что он иногда даже не попадал в заявку на матчи действительно настораживало.я не говорю, что проблемы идентичные, они немного разного уровня, ведь как говорится "нет пророка в своем отечестве", но некая схожесть есть. преимущество Пулишича, что он приходил, как уже готовая звезда за большие деньги, но параллель начал проводить даже не я, разместив здесь слова Лэмпса о американце в контексте того, что у Одои есть все шансы повторить его путь.

Ты пишешь про некие проблемы американца, указывая на статус звезды и непопадание в заявку.
Я не знаю, проблемы ли это конкретно Пулишича, учитывая тот факт, что пока игрокам не разрешено выставлять себя на матчи, и тут он как бы мало мог повлиять на ситуацию, разве. что оставаться на ночь под окнами Лэмпарда и отрабатывать дальние удары, чтоб впечатлить маэстро.
А из реальных причин, почему он не попадал могут быть только две - здоровье и личный выбор тренера. Никакого невероятно объективного критерия - играет тот, кто больше пашет - не существует. Ну разве что в спортивных кинодрамах )

не, ну Омар Хайям просто))

Всего лишь какой-то там призер в триатлоне каких то там Еврпопейских игр
Нам не ровня, разумеется )
Поэтому я и не бегаю, а сижу на форуме)

здесь согласен, шансов мало. но это тоже может быть следствие того, как проявляет себя игрок на тренировках

Я допускаю, что хорошо себя проявляет, так как он реально рвется играть
Но момент действительно интересный.
Я отпустил бы его в Баварию исключительно ради того, чтобы они слепили из него второго Гнабри, а мы приценивались бы потом, начиная от 150 +
А мож и реально лентяй Но в любом случае талантливый и везучий.

Жиру - плохой пример для тебя, так как своими шансами он как раз и воспользовался в конце прошлого сезона и вытеснил лучшего бомбардира команды, которому Лэмпард именно доверял, ты же на это в основном ставишь акцент. это француз сделал, будучи 33-летним старцем, на которого уже ставку делать в будущем бессмысленно, так что это тоже говорит не в пользу Хадсона, который вроде как котировался самым талантливым из молодежи.

Ну вообще-то Лэмпард всю зиму энергично искал форварда, это я к вопросу о доверии своим форвардам
Затем первым делом, как только открыли летнее ТО, бросился опять же за форвардом.
Жиру же вроде заслужил место и сейчас, тем более, что его продлили, видимо, что-то пообещав, а получилось как и зимой - ты нам не нужен, но если будет очень плохо, мы о тебе обязательно вспомним, ты только не пропадай и тренируйся.
И я не знаю, может это исключительно фишка Челси, судьба такая - ставить на тех, за кем будущее, а не на тех, кто проверен и надежен. Клоппу с Пепом поучиться бы у нас. А то они со своими Милнерами и Фернандинью до пенсии выигрыватьиграть видимо собрались

да если бы он был таким запасным, но он в глубочайшем резерве, судя по всему. ты же не будешь всерьез рассматривать матч с Барнсли? там и Эмерсон отбегал 90 минут, но это не отменяет того факта, что он в глухом запасе. уже следующим кубковый матч с Тоттенхэмом или ему опять ждать соперника из ЧШ в первых раундах КА?

Ну насколько этот запас глухой никто не знает
В команде полтора вингера и Маунт
Ну или Хаверца угробят к зиме, и тогда можно будет чинно рассуждать о неудачном наследии прошлых ТО

Лэмпард - менеджер и я предполагаю, что одна из его задач от руководства было сохранение самого талантливого актива из воспитанников в команде с чем он прекрасно справился. говорю же, просто кто-то так и остается Куарежмой, а кто-то становится лучшим игроком мира. и, увы, это не зависит лишь от тренера.

Не, не бывает так. Не работает
С той стороны как бы тоже люди, агенты, интересы
Прописывают бонусы опять же не просто так
Ты не можешь рассуждать по принципу, моя задача удержать, а вы уж там сами думайте, что из этого получится, и надо ли оно вам. И потом чем удерживать, как долго получится мариновать, что остальные скажут, Маунту все вне зависимости от игры, а остальным воспитанникам запас. Тот же Лэмпти по ходу самым ушлым оказался )
Хадсон с детства в клубе, до травмы один из лучших в мире, таких либо прокачивать и наигрывать, либо отпускать и рисковать.
Лучшим игроком мира по игре в футбол без игры в футбол стать проблематично
Чтобы бегать, надо бегать ....

[boystart]

КХО отпускать сейчас опасно с учетом стеклянного Пули и уже с травмой Зиеша, если только собираемся Бенрахму (были такие слухи ) купить на флажке,а так просто отпустить - это нереально