forum.chelsea-fc.ru

УТОЧНЕНИЕ В ПРАВИЛО ИГРЫ РУКОЙ
граница между плечом и рукой при определении нарушения проходит по линии подмышки

Это правильный шаг для более объективного определения игры рукой. Иногда футболист, выставляя руку под 90 градусов относительно туловища, останавливает мяч полуплечом-полурукой: половина мяча находится на ключице, половина на руке. В этом случае мы не видим 100-процентного желания сыграть рукой. Просто в силу разных внешних обстоятельств (таких, как скорость и траектория полета мяча) попытка принять мяч грудью оборачивается попаданием в плечо или предплечье. Теперь у арбитров расширены горизонты возможности продолжить игру в такой ситуации.

Считаю, новая трактовка снизит количество назначенных пенальти, отмененных голов, штрафных ударов и дисциплинарных наказаний. Сейчас арбитр, видя, что мяч по проекции больше находится на предплечье, зачастую определяет нарушение. А со следующего сезона такого не будет.

Здорово, что теперь то или иное решение становится для арбитров более прозрачным. Полностью поддерживаю эту корректировку, котораяе приведет к увеличению зрелищности и сокращению пауз в игре.

ИЗМЕНЕНИЕ В ПРАВИЛАХ ИГРЫ РУКОЙ
случайное попадание мяча в руку атакующего игрока считается нарушением только тогда, когда происходит непосредственно перед голом или голевым моментом

Тоже очень правильное изменение. Если игроку за пределами штрафной площади мяч со спины попадает в локоть, и его команда за счет этого не получает явного превосходства, то не следует фиксировать нарушение правил.

Ведь что такое явное превосходство? Например, когда мяч от локтя игрока 1 отскочил к партнеру (игроку 2), и тот выскочил один на один с вратарем. Такой эпизод должен трактоваться как фол, поскольку создана явная возможность забить. Это подтверждается тем, что нарушение правил на игроке 2 влечет за собой удаление сфолившего защитника.

Не надо свистеть каждый контакт. Если касание мяча руки не помогло в создании явной возможности забить, незачем останавливать игру. Например, в ситуациях, когда защитник в середине поля выбивает мяч вперед и попадает в руку сопернику, оказавшемуся от него в метре. И при этом соперник следующим касанием не создает голевой момент.

Да, какое-то преимущество атакующий игрок при этом получает. Но давайте вспомним, что мы защищаем и обороняющихся, когда мяч в штрафной площади попадает кому-то из них в руку, находящуюся в естественном положении. Там-то мы сохраняем паритет Поэтому есть резон поступать так же и в середине поля в отношении атакующих игроков Важно только провести границу, когда считать, что касание мяча рукой произошло сразу перед голевым моментом. Критерий если первым или вторым касанием после этого была создана опасность воротам. Если же после эпизода прошло три-четыре передачи, говорить о том, что голевой момент был создан сразу, согласитесь, не приходится.

Помните незасчитанный гол Лионеля Месси в полуфинале Суперкубка Испании с Атлетико? По новым правилам, касание мяча рукой стало бы причиной для остановки игры, поскольку он сразу обыграл защитника и создал голевой момент. Другое дело, что, согласно первому описанному нами нововведению, само касание теперь трактовалось бы как попадание не в руку, а в предплечье. Получается, по старым правилам это отмена гола, а по новым нет. [

ИЗМЕНЕНИЕ В ПРАВИЛЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОФСАЙДА
если игрок защищающейся стороны намеренно сыграл рукой, в результате чего мяч оказался у соперника, футболист атакующей команды не считается находящимся в офсайде

Атакующий футболист имеет право находиться в положении вне игры. Он не будет за это наказан арбитром. Просто он не может получать преимущества от такого положения.Согласно новым правилам, можно представить такую картину. Атакующий игрок делает передачу на партнера, заведомо находящегося в офсайде. Если защитник намеренно сыграл по правилам (головой, плечом, коленом), но мяч все равно пришел к адресату передачи, офсайд не фиксируется, а если от защитника был рикошет или отскок, эпизод трактуется в пользу обороняющегося. Если же защитник в этом эпизоде намеренно сыграл рукой, офсайда нет. Эпизод трактуется в пользу атакующего. Тут ключевые слова намеренно и сыграл.

И с этим изменением согласен. Оно логично, полностью в духе современных правил и повышает объективность действий игрока для арбитра. .