forum.chelsea-fc.ru

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а):лол, опять история о том как мало вложил Оби в команду, гляньте кол-во выступлений и скажите спасибо за ЛЧ, умники.

Лол, сейчас опять будет история о том, как много он вложил в команду
Количество выступлений посмотрел ещё днём. У Азара, который пришёл на 6 лет позже, всего на 100 игр меньше в АПЛ. Сказать спасибо за ЛЧ можно, конечно, но там, в первую очередь, совершенно других людей нужно благодарить.

зайди на вики и посмотри сколько он отыграл и успокойся. с Азаром конечно круто сравнивать, хотя и разница в играх на 2 сезона. И чего с Эссьеном не сравнил например?

MakeItLonger писал(а):

Philipp_Creator писал(а):лол, опять история о том как мало вложил Оби в команду, гляньте кол-во выступлений и скажите спасибо за ЛЧ, умники.

самое смешное, что был Макелеле, Эссьен, Матич и Канте - крутейшие опорные хавы, а ЛЧ выиграл Микель!

Тут да) но судьба награждает лучших

Philipp_Creator писал(а): И чего с Эссьеном не сравнил например?

наверное потому что Эссьен лечился по полгода

Dennis_Wise писал(а):

Philipp_Creator писал(а): И чего с Эссьеном не сравнил например?

наверное потому что Эссьен лечился по полгода

он хотя бы по позиции соответствует, еще бы с месси сравнили

А при чем тут позиция относительно количества игр. Действительно важные и ключевые игроки собирают 250 игр в АПЛ за куда меньшие сроки.

Ну а если сравнивать игры в стартовом составе, то у Эссьена 150 матчей, за 6,5 лет, при этом держим в уме три тяжелые травмы, выбивавшие его в общей сложности на 1,5 года из строя, и получаем пять лет. У Микела за вдвое больший срок аж на 33 матча больше. Кто был действительно ключевым игроком, а кто десять лет занимал чужое место более чем очевидно.

Для сравнения у Матича за 3 года уже 93 игры в старте. У Маки, пришедшего в достаточно солидном возрасте за 5 лет - 132.

Karo-Kann писал(а):А при чем тут позиция относительно количества игр. Действительно важные и ключевые игроки собирают 250 игр в АПЛ за куда меньшие сроки.

Ну а если сравнивать игры в стартовом составе, то у Эссьена 150 матчей, за 6,5 лет, при этом держим в уме три тяжелые травмы, выбивавшие его в общей сложности на 1,5 года из строя, и получаем пять лет. У Микела за вдвое больший срок аж на 33 матча больше. Кто был действительно ключевым игроком, а кто десять лет занимал чужое место более чем очевидно.

опять эта пластнка заезженная - кто чье место занимал.. во первых микел играл в основе при разных тренерах и во вторых не при одном не был продан, но вам делитантам аналитикам диванным конечно виднее. и кст держим в уме в каком возрасте Микел к нам перебрался, ага.

в любом случае титулы и стата на его стороне, человек за клуб 250 игр отбегал, а они все ноють, человек выиграл все что можно было в футбольном мире, а они продолжают ныть..

ну и в завершение достижения нигерийского короля:

Чемпион Премьер-лиги (2): 2009/10, 2014/15
Обладатель Кубка Англии (4): 2007, 2009, 2010, 2012
Обладатель Кубка Футбольной лиги (2): 2007, 2015
Победитель Лиги чемпионов УЕФА: 2012
Победитель Лиги Европы УЕФА: 2013
Обладатель Суперкубка Англии: 2009
Обладатель Кубка африканских наций: 2013
Футбольный талант года в Африке: 2005
Бронзовый призер олимпиады
Лучший молодой игрок «Челси» (2): 2007, 2008
Спортсмен года в Нигерии

Микел добротный опорник, тут и думать нечего, и спорить, так же спорить не к чему, в том, что он и пользы принес достаточно этому клубу.

Напомни мне пожалуйста, кто играл при Моуриньо? Макелеле. Кто играл при Анчелотти? Эссьен, когда был здоров. Кто играл у Маура? Матич. У Конте, первого тренера, решившего давать молодым игрокам хоть какие-то шансы вообще произошло то, что должно было произойти давным-давно - топаря Микела выбил из состава пацан без малейшего опыта игры на серьезном уровне и отряд не заметил потерю бойца.

В свое время я даже не поленился расписать всю ситуацию с составом при Анчи до малейших деталей. А ты все твердишь свои мантры про тренеров. Каждый тренер, которому удавалось порулить нормальный срок, убирал нигерийца в запас. Ставить же человеку в достижение, что он отыграл n-oе количество матчей во время работы очередного временщика, который не мыслил дальше своих нескольких месяцев контракта? Серьезно?

MakeItLonger писал(а):самое смешное, что был Макелеле, Эссьен, Матич и Канте - крутейшие опорные хавы, а ЛЧ выиграл Микель!

Ага, а еще ее выиграли не под руководством Маура (два захода) или Анчи, а под руководством Ди Маттео, карьера которого после того триумфа, как бы намекает, что наличие списка из громких трофеев еще не признак класса. Не забываем про великого тренера Авраама Гранта, аналогичному триумфу которого помешала лужа в Лужниках да чей-то гениальный план по особому пробитию пенальти.

У Фила Невилла куда больше трофеев и сыгранных матчей, но то, что его держали в МЮ исключительно из-за его брата Гари секрет Полишинеля. Хотя и после завершения карьеры мало что изменилось-то на самом деле.

Karo-Kann писал(а):

MakeItLonger писал(а):самое смешное, что был Макелеле, Эссьен, Матич и Канте - крутейшие опорные хавы, а ЛЧ выиграл Микель!

Ага, а еще ее выиграли не под руководством Маура (два захода) или Анчи, а под руководством Ди Маттео, карьера которого после того триумфа, как бы намекает, что наличие списка из громких трофеев еще не признак класса. Не забываем про великого тренера Авраама Гранта, аналогичному триумфу которого помешала лужа в Лужниках да чей-то гениальный план по особому пробитию пенальти.

У Фила Невилла куда больше трофеев и сыгранных матчей, но то, что его держали в МЮ исключительно из-за его брата Гари секрет Полишинеля. Хотя и после завершения карьеры мало что изменилось-то на самом деле.

Красавчик!
+100500

Плюсую, Кир, и резюмирую: количество не имеет никакого отношения к качеству, как и качество не имеет никакого отношения к графе " Был, участвовал, состоял."

я за Микела, он милашка. дал бы емутновый контракт, а потом должность в клубе.

Karo-Kann писал(а):Напомни мне пожалуйста, кто играл при Моуриньо? Макелеле. Кто играл при Анчелотти? Эссьен, когда был здоров. Кто играл у Маура? Матич. У Конте, первого тренера, решившего давать молодым игрокам хоть какие-то шансы вообще произошло то, что должно было произойти давным-давно - топаря Микела выбил из состава пацан без малейшего опыта игры на серьезном уровне и отряд не заметил потерю бойца.

В свое время я даже не поленился расписать всю ситуацию с составом при Анчи до малейших деталей. А ты все твердишь свои мантры про тренеров. Каждый тренер, которому удавалось порулить нормальный срок, убирал нигерийца в запас. Ставить же человеку в достижение, что он отыграл n-oе количество матчей во время работы очередного временщика, который не мыслил дальше своих нескольких месяцев контракта? Серьезно?

т. е при Анчи (большую часть снзона в старте если не ошибаюсь) он не играл, первый приход Моу (при том, что был молод тоже норм имел практики, что скорее исключение в Челси) тоже не в счет и т. д? подтосовуете факты товарищ.

ну а последние два сезона он проиграл конкуренцию Матичу, вполне справедливо, и при Конте (Канте) окончательнр сел на лавку.

Philipp_Creator писал(а):первый приход Моу (при том, что был молод тоже норм имел практики, что скорее исключение в Челси) тоже не в счет

в первый приход Маура он был мягко говоря ужасен, получал практику из-за ценника и из-за того, что вырвали его у МЮ.

кстати, интересно как сложилась бы карьера Микела, если бы манки тогда все таки подписали его

Dennis_Wise писал(а):

Philipp_Creator писал(а):первый приход Моу (при том, что был молод тоже норм имел практики, что скорее исключение в Челси) тоже не в счет

в первый приход Маура он был мягко говоря ужасен, получал практику из-за ценника и из-за того, что вырвали его у МЮ.

кстати, интересно как сложилась бы карьера Микела, если бы манки тогда все таки подписали его

это уже догадки и его топорность не помешала стать молодым игроком #1 в Челси два года подряд.

первый сезон скорее всего как и в Челси. Конкуренция там по позиции не было очень высокой на сколько помню, хотя может и ошибаюсь, давно это было

Philipp_Creator писал(а): зайди на вики и посмотри сколько он отыграл и успокойся.

Так я верную цифру назвал, она взята с официального сайта АПЛ. И разница в играх с Азаром у него менее 100, это я так, округлил.

Микел, забыли о главном опорнике - Рамиресе. Канте играет под тем же 7 номером. Микел помог конечно, но тогда других небыло. Сейчас он для Челси - как аварийная запаска.

Miro писал(а):Микел, забыли о главном опорнике - Рамиресе. Канте играет под тем же 7 номером. Микел помог конечно, но тогда других небыло. Сейчас он для Челси - как аварийная запаска.

Рама больше от штрафной до штрафной играл, а в триумфальном плей-офф в ЛЧ вообще на фланге, Канте и Рамирес - это небо и земля по уровню игры.

я уже давненько никого в Челси не видел толкового под 7-ым номером. Канте - находка. говорю, с опорными хавами нам везет всегда.

только сейчас увидела интервью с Микусей на Футбол 1... он так трогательно о старой команде рассказывает, с Лэмпсом, Чехом...

мужчины, конечно, всегда правы во всем, что касается футбола, но ляпну свои 5 копеек))) в той команде он был на своем месте, делал то, что требовалось. иногда его хаяли, потому что на экране его ворклоуд был не так очевиден, а на стадионе было видно, что он как "дворник маленький таджик с лопатой по двору кружил"...подчищал)
в этот состав и под эту игру вряд ли он вписался бы, конечно... но это, мне кажется, не делает его хуже...
где-то нужен спорткар, а где-то УАЗ Патриот... каждому свое...


простите, что вклинилась)))) лирическое отступление)))