forum.chelsea-fc.ru

Телеправа напрямую зависят от выступления команды в конкретном сезоне. Чем дальше прошел в ЛЧ и чем выше в Апл тем больше призовые, тут об устойчивости речь не идет. Выстрелила команда - выстрелили доходы. Уберем за скобки испанцев, которые забирают себе до половины всех доходов Ла Лиги. Если смотреть на АПЛ - лидер МС (236) и Арсенал (234), плейофф в ЛЧ и и 3-6 место в АПЛ, соответственно можем взять эти данные за базовый показатель Челси, в год в который мы достойно выступаем но особо ничего не выигрываем. У нас 190, выходит наши потери за счет перфоманса (привет 3й сезон моуриньо) - 45 млн. Наше отставание от ПСЖ и Арсенала по итогам года - 55 млн. Выходит по итогам 2018го при прочих равных, с вылетом в 1.8. лч от барсы и местом в топ 4 АПЛ мы сравняемся с 6 и 7 командой рейтинга.

Выручка в день матча прямо пропорциональна качеству и месторасположению стадиона. База болельщиков в базовом городе позволяет либо строить гигантский стадион и потом его заполнять (Барса, МЮ, Дортмунд и т.д.), либо является естественным ограничителем, делающим инвестицию в большой стадион бессмысленной (Тоттенхем играя на уэмбли имеет посещаемость 60 тыс., при недорогих билетах, даже являясь одной из 3х сильнейших команд лиги на протяжении 3х лет). Сейчас наш доход 76 млн. Конкуренция в Лондоне не позволит нам зарабатывать как Реал или Барса(135 млн), каких бы размеров стадион мы не построили. Но вот собирать 116, как Арсенал, воплотив проект нового 60 тысячника мы точно сможем. Стадион Арсенала(как и потенциально новый СБ) в 1,5 раза больше нашего, сохранив цену на билеты на текущем уровне получить 97% заполняемость мы наверняка сможем, учитывая то что по утилизации мест на стадионе мы первые в лиге. Более того новый стадион позволит увеличить количество и качество вип лож, подтрибунных помещений что даст рост среднего чека, но этот эффект обсчитать не берусь. Выходит построив новый стадион через 5 лет получим минимум + 40 млн. Кроме нас в топ 8 на потенциальный прирост за счет доходов от нового стадиона может рассчитывать только ПСЖ. Остальные либо и так играют на стадионах гигантах, либо не имеют базы для того чтобы построив стадион гигант рассчитывать на серьезный рост посещаемости без потери среднего чека(МС привет). Позволю себе закинуть еще один камень в огород главных мешков футбола - ПСЖ и Мансити не владеют стадионами, они их арендуют, соответственно возможности для увеличения арены ограничены, доход от эвентов не связанных с матчами отсутствует, а хитрые договора аренды, завязанные на показателях посещаемости и общих доходах клубов будут висеть статьей расходов.

- коммерческие доходы самая интересная статья, именно через нее вливают деньги в свои клубы богатые владельцы пытаясь обойти правила ФФП. Но на горизонте 2-3 лет неминуем ввод новых правил от УЕФА, накладывающих ограничения на сделки со связанными сторонами, и сделки на нерыночных условиях. Особняком стоит Бавария - топ клуб в самом богатом регионе самой богатой страны Европы всегда будет стричь деньги со своих болельщиков. Для остальных клубов величина коммерческих доходов прямо пропорциональна количеству болельщиков глобально. Deloitte приводит статистику по количеству supporters в соц сетях для каждого клуба, и что получается? Челси 4й, с небольшим отрывом от Баварии и Арсенала! Если пропорционально популярности клуба (через кол-во подписчиков в инстаграмм) пересчитать доходы сити (230) и псж (274), относительно Барселоны и МЮ, то выходит на чистом рынке, не считая вливаний, 125 млн зарабатывает ПСЖ и 65 млн ман сити. Получается на 150-200 млн размер ежегодных вкачиваний шейхов в свои клубы через спонсорские контракты, которые не только не могут длиться вечно, но и подвергнутся серьезным испытанием с принятием обновленных правил FFP. Коммерческие доходы Челси на фоне других клубов не имеющих богатых инвесторов выглядят вполне рыночно.
Стоит также отметить что Челси, так же как МЮ, Реал и Барса не продает права на название арены. в современных ценах это не менее 10 млн в год.

Отдельный вопрос - расходы клубов. Здесь хочется отметить только 20 млн евро в год финансовых расходов, которые висят на МЮ, Жадные владельцы и акции торгуемые на Nasdaq тянут дивиденды (я насчитал 25 млн евро за год - 2 выплаты по 0.09$ за год, при 160 млн акций). В будущем комбинация процентов и дивидендов будет только расти, т.к. клуб выплачивает займ, и соответственно увеличивает долю капитала в пассивах клуба. а не для кого не секрет что cost of debt ниже чем cost of equity.
В остальном закидывание игроков высокими зарплатами и разовые большие трансферные траты - вопрос временный, и вообще отдельный разговор.

итог
Среднесрочные возможности трех крупнейших клубов мира, для нас пока недосягаемы. У МЮ в тройке конечно самые слабые позиции, виной всему не только 50 млн финансовых расходов, но и отставание от Реала и Барсы по популярности, которое с ростом стоимости телевизионных контрактов на ЛЧ, АПЛ, Ла лигу в 3их странах (Азия, Америка, Восточная Европа) даст эффект на рост доходов испанских грандов.

Но рано наш клуб списывать к середнякам, и петь песню о том что наши победы в прошлом. При среднестатистическом перфомансе в чемпионате и ЛЧ Челси уже сейчас не отставал бы по доходам от Арсенала и ПСЖ (6-7 место). А новые правила ФФП (придавливающие псж и сити) и новый стадион (>+40 млн). позволят нам в среднесрочной перспективе подняться на 5е место, вплотную приблизится к Баварии (отставание - 50 млн), сократить до 150 млн отставание от Реала и до 100 млн от МЮ (с учетом и дивидендов и обслуживания долга)
В остальном будущий расклад зависит от борьбы за базу болельщиков, и того насколько МС и ПСЖ смогут нарастить эту самую базу в ближайшие 3-4 года за счет будущих побед которые гарантируют текущие сильные составы.

"Арсенал" заключил самый выгодный в истории Премьер-Лиги спонсорский контракт по размещению рекламы на рукавах игровых футболок.

В среду лондонский клуб обзавелся официальным туристическим партнером, которым стало Visit Rwanda — туристическое отделение африканского государства Руанда. Теперь эта эмблема будет располагаться на рукавах игровых футболок команды Унаи Эмери.

И хотя Руанда считается бедной аграрной страной с примитивной промышленностью, "канониры" будут получать от своего нового спонсора 10 миллионов фунтов в год.

Как утверждает Goal, это самый выгодный спонсорский контракт во всей Премьер-Лиге по размещению рекламы на рукавах. "Арсенал" будет получать даже больше, чем "Челси" от Hyundai (6 млн. фунтов) и "Манчестер Сити" от Nexen Tire.