forum.chelsea-fc.ru

Ну норм было бы. Как никак на 35% больше выручки от матчдея

funkyjazz писал(а):Я тоже не понимаю
Не стоит исключать вариант, что сам Витесс решил отказаться от такой практики.
Вроде в последнее время клуб прогрессирует и им не особо нужны наши потенциальные КриМесси

Сорри что так поздно отвечаю: проблема в том что Витесс прогрессирует и борется за (реалистичное) попадание в ЛЧ. А это может стать формальной проблемой, слишком много у нас якобы влияния там.
http://www.theguardian.com/football/201 ... abramovich

Как ответили выше - Витесс сам отказался от сотрудничества.
По поводу бельгийцев - если гугл правильно перевёл - через Бельгию намного легче будет получить разрешение на работу в Англии.
Пошли всякие-разные слухи о переговорах о сотрудничестве с Марселем - тоже интересный вариант.

Karo-Kann писал(а):

ПоказатьСвернуть

Левин пишет, что есть реальная тема с расширением стадиона (до 60 тыс). В ближайшие полгода-год (по ходу следующего сезона, если проще) должны выбить наконец разрешение на реконструкцию. Правда, из-за неудобного расположения Бриджа она займет приличное количество времени. Еще пару лет примерно. Так что, как уже и говорилось, шансы, что сезоны 16/17 и 17/18 мы будем играть на каком-нибудь регбийном стадионе, весьма и весьма вероятны. Полагаю, господа из Туикенхэма уже плюют на футболки с нашей эмблемой.

Было бы здорово если новый стадион вмешал 70-75-80 тыс зрителей. Новые стадионы строятся/реконстрируются раз в 20-30 лет, а то и 50. Если смотреть на стадионы Мю, Арсенала, Реала, Барсы, Баварии то стадион с 60 тыс вместимостью не является большим. Надеюсь Челси будет стремиться именно на стадион вместимостью 70-75-80 Тыс человек

RASH писал(а):Было бы здорово если новый стадион вмешал 70-75-80 тыс зрителей. Новые стадионы строятся/реконстрируются раз в 20-30 лет, а то и 50. Если смотреть на стадионы Мю, Арсенала, Реала, Барсы, Баварии то стадион с 60 тыс вместимостью не является большим. Надеюсь Челси будет стремиться именно на стадион вместимостью 70-75-80 Тыс человек

Стремится можно хоть к 100 тыс,куда расширять то СБ?Десять ярусов же не построишь в верх Думаю 60 это максимум для реконструкции нынешнего СБ.Место же не смогли найти под новый стадион,вот будут мучаться с этим.

Невозможное возможно :)

СБ максимум 60
Да и фиг с ним, что Реал с Барсой больше собирают человек, главное сколько это приносит денег
Билеты на матчи в Испании стоят дешевле, чем в Англии, мы их и шестидясититысячником побьем))

rg117 писал(а): Сорри что так поздно отвечаю: проблема в том что Витесс прогрессирует и борется за (реалистичное) попадание в ЛЧ. А это может стать формальной проблемой, слишком много у нас якобы влияния там.
http://www.theguardian.com/football/201 ... abramovich

Еще в прошлом сезоне была такая тема, что когда они шли в еврокубковые места, то якобы им пригрозили и они слили вторую часть чемпа

Союз европейских футбольных ассоциаций готов рассмотреть возможность смягчения режима финансового "фэйр-плей" для клубов. Такую возможность допустил президент УЕФА Мишель Платини в интервью французской радиостанции Эр-те-эль.

"Думаю, что мы облегчим это, - сказал Платини. - Решение о том, будет ли ослабление, примет исполнительный комитет. Вы узнаете все в июне".

Вместе с тем глава УЕФА дал высокую оценку ныне действующему режиму финансового "фэйр-плей". "Думаю, что принятые правила были очень удачными, - отметил он. - Именно клубы пожелали ввести финансовый "фэйр-плей". Французская пресса также просила нас установить это правило, поскольку ненормально, когда Абрамович покупает много игроков, а во Франции их купить не могут".

Проект финансового "фэйр-плей" был утвержден исполнительным комитетом УЕФА в сентябре 2009 года. Новые экономические правила для европейских футбольных клубов вступили в силу с сезона-2014/15. Согласно нововведениям, клубы не могут тратить на покупку футболистов больше, чем они зарабатывают.

За время действия новых правил УЕФА уже подверг санкциям десять ведущих европейских клубов, нарушивших установленные рамки. Среди них итальянские "Интер" и "Рома", французский "Пари Сен-Жермен", а также "Монако". Отметим, что в текущем году проблемы с финансовым "фэйр-плей" были у московского "Динамо".


Не первой свежести вью, но лягушатник мне никогда не нравился как футбольный чиновник. Есть чуйка, что коррупционер он еще тот, да и англофоб явный.
А сравнения Челси и ПСЖ только насмешили.

Президент бельгийского "Мускрона" Эдвард ван Дале: "Я ожидаю, что мы согласуем партнерство с "Челси" на следующей неделе".

[Pieter-Jan Calcoen, Het Laatste Nieuws]

«Челси» заработал рекордные 99 млн фунтов за победу в АПЛ

«Челси», выиграв чемпионат Англии, побил рекорд по призовым в премьер-лиге.

По данным Daily Mail, около 25 миллионов фунтов «синие» получили за саму победу в АПЛ, еще почти 20 миллионов — за показ большого количества матчей с их участием в прямом эфире, 22 и 28 миллионов — от продажи телеправ в стране и за рубеж соответственно, еще 4,4 миллиона лондонцам перечислили спонсоры лиги.

Серебряный призер «Манчестер Сити» получил 98,5 миллиона фунтов.

Примечательно, что занявший 4-е место «Манчестер Юнайтед» заработал больше (96,8 млн), чем финишировавший третьим «Арсенал» (96,5 млн) – за счет более частого показа матчей в прямом эфире.

http://www.sports.ru/football/1030265369.html

Для наглядности.

А МС всего на 500тыс меньше Меня удивляет,что за победу нет никаких бонусов

Так тв контракт вступает уже со следующего сезона или с 16/17? И на сколько доходы увеличиваются? На 60%? И эти 98 могут превратиться почти в 450-500 млн? Или я перегнул немног?)

RASH писал(а):Так тв контракт вступает уже со следующего сезона или с 16/17? И на сколько доходы увеличиваются? На 60%? И эти 98 могут превратиться почти в 450-500 млн? Или я перегнул немног?)

150 будет победителю,90 занявшему последние место.Да с сезона 16\17.

RASH писал(а): И на сколько доходы увеличиваются? На 60%? И эти 98 могут превратиться почти в 450-500 млн? Или я перегнул немног?)

немного

"Челси" подписал новое трехлетнее соглашение с официальным авиапартнером клуба Delta Air Lines.

[chelseafc]

Клуб ведь заканчивает финансовый год 30 июня если не ошибаюсь, должны скоро опубликовать отчет Учитывая, что в прошлом году закончили в небольшом в плюсе, то в этом плюс должен быть выше, так как трансферная компания наоборот принесла доход

Eltun писал(а):Клуб ведь заканчивает финансовый год 30 июня если не ошибаюсь, должны скоро опубликовать отчет Учитывая, что в прошлом году закончили в небольшом в плюсе, то в этом плюс должен быть выше, так как трансферная компания наоборот принесла доход

Обычно публикуют в конце декабря-середине ноября.

ФК Челси выпустил игру