forum.chelsea-fc.ru

[tweet]https://twitter.com/kaihavertz29/status ... 5715428353[/tweet]

Самая дорогая покупка лета и сейчас как бы в довольно спорной позиции используется.
Так что вполне можно рискнуть ради интересов коллектива.

true_blood писал(а):Самая дорогая покупка лета и сейчас как бы в довольно спорной позиции используется.
Так что вполне можно рискнуть ради интересов коллектива.

десятка же, вроде как оптимальная для него.

MakeItLonger писал(а):

true_blood писал(а):Самая дорогая покупка лета и сейчас как бы в довольно спорной позиции используется.
Так что вполне можно рискнуть ради интересов коллектива.

десятка же, вроде как оптимальная для него.

Смотря какая десятка
Наша как-то сильно к правому флангу привязана, что лично на мой взгляд, не раскрывает все лучшие стороны игрока

Снова выскажусь по Каю. Его наличие в каждом матче совсем не обязательно. Тут уже высказались на матчевой, что Кай и Мэйсон не должны играть одновременно. Это я поддерживаю. Их надо ротировать между собой.

По Мэйсону коуч высказался, что тот начинает прессинг в последней трети поля, является генератором. У Кая преимущество в нестандартных действиях. Вот и пусть коуч использует их в зависимости от соперника / партнеров вокруг. А то фигня какая-то выходит.

Если хочет видеть обоих сразу, то давайте посмотрим на пример Лидса. Играем с одним опорником, по сути убирая цент поля, зато как раз атакеры поместятся. Пуля - Маунт - Хаверц - Зиеш. И Вернер на острие. Да, при такой схеме будут качели, но дык мы и сейчас пропускаем чересчур много.

Я считаю, что Хаверца надо было подводить как Пулю в прошлом сезоне, очень-очень постепенно. Видно, что и сам Хаверц не в форме был, повторю свою мысль, слишком много жертв ради набора формы одного игрока.

А мне кажется наоборот , Кай настолько правильно выполняет стандартные футбольные вещи , что это выглядит нестандартно на общем фоне .

Я очень верю в Кая, пока ему непросто, в Кузене была другая установка и все было заточено под него, ничего, еще пару игр и он освоится, если не поламают, как ван Дейка

Lirium писал(а):Я считаю, что Хаверца надо было подводить как Пулю в прошлом сезоне, очень-очень постепенно. Видно, что и сам Хаверц не в форме был, повторю свою мысль, слишком много жертв ради набора формы одного игрока.

Ну вопрос-то не в жертвах. Даже такой Хаверц самый активный игрок команды по участию в голевых моментах. Хоть Пулишич и Зиеш пропустили начало сезона, но тот же Маунт не даёт подобных цифр и близко, желания и беготни там с избытоком, но все заканчивается, когда отпадает необходимость куда-то нестись и прессинговать. Раз купили, должен играть, особенно если учесть, что людей лучше у нас на данный момент нет. А в перспективе Хаверц и Маунт это вообще птицы разного полёта.

Lirium писал(а):Снова выскажусь по Каю. Его наличие в каждом матче совсем не обязательно. Тут уже высказались на матчевой, что Кай и Мэйсон не должны играть одновременно. Это я поддерживаю. Их надо ротировать между собой.

пока были травмированы Зиеш и Пулисик, то в принципе нормально смотрится их присутствие вместе, нет такого, чтоб они прям мешали на поле друг другу. сейчас, когда все здоровы посмотрим как Фрэнк будет формировать состав и на кого опираться. подозреваю, что раз он заменил именно Маунта, а не Пулисика, то действительно скоро мы увидим ту линию о которой мы грезили еще летом, Пуля-Кай-Зиеш с Вернером на острие. теоретически атакующий потенциал мощнейший, если Хаверц с Зиешем смогут нормально разделить обязанности плеймейкера, то может быть крайне интересно. судя по характеру обоих и не такой универсальности марокканца, скорее Зиеш станет главным, а Кай будет больше адресатом, что ввиду отсутствия классического форварда, умения открыться и реализовать момент будет кстати. а тот же Мейсон будет разгружать ребят по всему фронту атаки. в усиленную ротацию самого Хаверца верю слабо, при всем уважении к Маунту, он не конкурент немцу.

Сам себя поругал в том числе, отметив, что после его ошибки Сауту удалось изменить ход игры
Самокритично, но без него нам было бы в разы сложнее
[tweet]https://twitter.com/CFCDaily/status/1317956778169192448[/tweet]

С перспективой я не спорю. Я о здесь и сейчас. В первых матч он был откровенно не в форме, его банально не хватало на 90 минут, но справедливости ради, его иногда меняли. Но по мне его всё равно слишком много в матчах. Я понимаю, что надежда на то, что Кай выдаст что-то интересное, но ради этой надежды команда теряет в физической плоскости, ибо Каю имхо пока очень тяжело играть все 90 минут.

Замену в матче с Саутом я так вижу: это не Кая оставляли на поле, а Мэйсона берегли на следующий матч. Ибо Маунт отыграл почти все матчи в этом сезоне, плюс все 3 матча в сборной, поэтому Мэйсона приберегли на матч с Севильей. По идее Зиеш должен был дать тот объем прессинга, который выполнял Маунт, но как оказалось Зиеш сам не в форме. Ну а больше замен в атаку не было. КХО в прессинг и оборону пока слабо умеет, поэтому Кай и остался. Хотя повторю мысль на матчевой, я бы Кая еще в перерыве меняла на Зиеша (да-да, я не знала о состоянии Зиеша). Но причина: физическое противостояние Сотону.

То есть конкретно сейчас, я бы Кая использовала несколько в меньшей степени, чем это делает Фрэнк. Лучше пусть Кай бегает тайм / максимум 60 минут, но с полной отдачей, чем вот так. К слову, тут уже можно задаваться вопросами о том, как ротировать состав в условиях длинного сезона. А то у Фрэнка вырисовывается предпочтительный состав, и боюсь, как бы он не загнал тех же Вернера и Хаверца. И это еще одна причина, почему Кая надо почаще менять. Потому что, на данный момент Хаверц не выдает как конвейер свои классные передачи / выходы, а уставший Хаверц скорее всего и не способен будет оправдывать высокие ожидания тренера.

Lirium писал(а):То есть конкретно сейчас, я бы Кая использовала несколько в меньшей степени, чем это делает Фрэнк. Лучше пусть Кай бегает тайм / максимум 60 минут, но с полной отдачей, чем вот так. К слову, тут уже можно задаваться вопросами о том, как ротировать состав в условиях длинного сезона. А то у Фрэнка вырисовывается предпочтительный состав, и боюсь, как бы он не загнал тех же Вернера и Хаверца. И это еще одна причина, почему Кая надо почаще менять. Потому что, на данный момент Хаверц не выдает как конвейер свои классные передачи / выходы, а уставший Хаверц скорее всего и не способен будет оправдывать высокие ожидания тренера.

Потраченное на Кепу пытаются на Кае отбить двойной тягой

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 5301221380[/tweet]

Хаверц тонко понимает и чувствует динамику игры, он очень удобный партнер. Пожалуй, то же самое можно сказать о Зиеше, но тот более хитрый и непредсказуемый. К таким игрокам нужно привыкнуть, чтобы понять, чего от них можно ожидать, а чего - нет.

К Хаверцу привыкнуть проще
Он сам подстраивается лучше остальных
Регулировщик нашей игры
С Ренном стало очевидно, насколько все печально без Хаверца

true_blood писал(а):К Хаверцу привыкнуть проще
Он сам подстраивается лучше остальных
Регулировщик нашей игры
С Ренном стало очевидно, насколько все печально без Хаверца

с Шеффилдом как то должны справится и без него, а там две недели на сборные, как раз наберется сил и вернется свежий.

Помню как справились с Шеффилдом в прошлом сезоне
Справились .... но под себя
Шеффилд свеж, задирист, Ливерпуль на уши слегка поставил, да и вообще вряд ли сильно хуже ВестБрома

Но будем надеяться, что справимся на отлично. Не хотелось бы терять очки

[tweet]https://twitter.com/kaihavertz29/status ... 3640497152[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/CFCDaily/status/1335937991546703874[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 7631607809[/tweet]