forum.chelsea-fc.ru

Мне кажется в установках Сарри Матео было нелегко проявить свои лучшие качества, может у Френка получится лучше. Как оборонец он вполне себя заявил у нас, а вот впереди был неубедителен. Если в этом сезоне будет забивать, то будет здорово. Ждем голы в этом сезоне от Матео. В условиях текущей ситуации его трансфер вполне оправдан.

Согласен, Ковачич нам не помешает, к тому же при трансферном бане другого не купишь.

Ковачич травмировался за сборную, ушёл с поля хромая. Подробностей что за травма не нашла. Этот перерыв прям совсем все планы портит((

С учетом повреждения Канте и неясностей с Ковачичем, придется в опорку вернуть Баркли. Если 1 из пары Кова-Нголо отсутствует - это не критично, оба - напряг

Мы как-то мало обсуждаем Матео. Меж тем Ковачич всё больше и больше радует. Кажется, он действительно освоился физически в АПЛ и теперь способен тащить весь матч. Надеюсь, травмы будут обходить его стороной. И когда НГоло (надеюсь именно "когда", а не "если") поправится, то у нас будет пожалуй лучший центр в мире. Кова - Жорж - Канте

Боимся сглазить. Кова- наш незаметный герой, тянет клуб, пока Нголо залечивает раны.

Давайте пересианем бояться сказать правду - мы уже умеем играть без Нголо, но с выздоровевшим Канте мы конкурентно усилимся, дай ему бог здоровья

chelsLL1905 писал(а):Давайте пересианем бояться сказать правду - мы уже умеем играть без Нголо, но с выздоровевшим Канте мы конкурентно усилимся, дай ему бог здоровья

это будет видно в матче против команды из топ 6. Канте в таких матчах делал большую разницу в центре поля. В любом случае надо учиться обходиться без него

Безусловно ждем Нголо, это повысит вариативность и креативность при игре по каждому отдельно взятому сопернику: Жорж, Кова, Нголо, Росс и РЛЧ - если все на ходу - отличный выбор!

Lirium писал(а):Мы как-то мало обсуждаем Матео. Меж тем Ковачич всё больше и больше радует. Кажется, он действительно освоился физически в АПЛ и теперь способен тащить весь матч. Надеюсь, травмы будут обходить его стороной. И когда НГоло (надеюсь именно "когда", а не "если") поправится, то у нас будет пожалуй лучший центр в мире. Кова - Жорж - Канте

Я просто устал повторять, что наличие одновременно на поле Жоржа и Ковачича - это минус один игрок в атаке. Они оба великолепны в своей борьбе, отборе и выходе из-под прессинга...А в атаке ничем похвастаться не могут...

Смотря что понимать под атакой? Ассисты и голы, тогда нет. Разгон начальной стадии - очень даже да.

Lirium писал(а):Смотря что понимать под атакой? Ассисты и голы, тогда нет. Разгон начальной стадии - очень даже да.

Игра против Ньюкасла. Баркли, при всех его недостатках, был заметной фигурой на поле (бил, пасовал вперёд, оттягивал на себя оборонцев создавая свободные зоны)...Затем вышел Кова...Чем запомнился в атакующем плане? На сколько его оборонительные (цепкие) способности были нужны против такого соперника?
А теперь включаем boystart-а ...Представим, что вместо Баркли у нас ТОП пз атакующего плана...Автоматически уменьшается нагрузка на опорную зону, где нужен Кова, количество ударов из-за пределов штрафной увеличиваются (против закрытых команд необходимы разные варианты завершения атак)... :)
Разгон начальной стадии - есть Жорж...Второй такой же игрок, лишний на мой взгляд.

У Росса действительно выдался отличный один тайм с Ньюкаслом. А вот если сравнивать пребывание на дистанции. То Росс слаб в прессинге, слаб в оборонительной фазе. Да, разные соперники требуют разных решений. Но Росс для меня как раз игрок, выходящий на замену. А вот Кова - предпочтительный выбор в старт.

Говорить о всяких "если бы" смысла не вижу, когда появится крутой игрок, который может равноценно давать профит во всех состояних, тогда и поговорим об этом. А пока мы выбираем м/у Ковой и Россом при травмированном РЛЧ, и выбор имхо именно в пользу хорвата.

Тут надо сказать, что моё видение футбола это по глубинной идее катеначчо, я когда дошла до этого периода, сразу поняла - вот он верх футбольной мысли Если серьёзно, то мой принцип: игра как раз от обороны. Что называется, оборона - залог успеха, дисциплина - превыше всего. Поэтому слабовариативный игрок в атаке, который еще и не умеет адекватно отрабатывать назад - сразу мимо кассы в моем понимании. Да, один-два раза он пригодится для замены, но не более того. А Матео очень солидно держит баланс м/у обороной и продвижением мяча вперед, поэтому такой игрок нужен. Жорж как бы не всесильный, должна быть поддержка максимально близкого по качеству футболиста.

В нынешних реалиях, конечно же вопросов нет, Кова - основной игрок.
Но при здоровом Канте и прошлогоднем РЛЧ, Матео - игрок замены. Рубрика "если бы" продолжается

LIVETIM писал(а):В нынешних реалиях, конечно же вопросов нет, Кова - основной игрок.
Но при здоровом Канте и прошлогоднем РЛЧ, Матео - игрок замены. Рубрика "если бы" продолжается

Бро, не факт. Кова уже достаточно зрелый иполезный игрок. Да, когда все дай бог выздоровеют, будет поприятнее с выбором. Но это нормально, вон в Сити при здоровом де Бройне и Бернарде Сильва - Гюндоган и второй Сильва не всегда в составе или выходят на замену, может и у нас так будет. Одним составом без здоровой и конкурентной скамейки АПЛ не потащить.

LIVETIM писал(а):В нынешних реалиях, конечно же вопросов нет, Кова - основной игрок.
Но при здоровом Канте и прошлогоднем РЛЧ, Матео - игрок замены. Рубрика "если бы" продолжается

Канте-Жорж-Кова будут приоритетом в играх против МС или Ливера на выезде, да и собственно надёжное оборонительное сочетание для нас в средней линии. Но против автобусов особого смысла в таком сочетании конечно не будет

Lirium писал(а):И когда НГоло (надеюсь именно "когда", а не "если") поправится, то у нас будет пожалуй лучший центр в мире. Кова - Жорж - Канте

А кто из троих - Пулисик, Одои и Маунт будет лавку полировать?)
Если вся троица в центре поля будет в лучшей форме, то на самом деле это будет сильный центр. Единственное, не будет хватать креатива в атаке и скорей всего вся игра будет сваливаться на фланги. На данный момент самые креативные хавы, и в плане дриблинга, и в плане паса, это - Одои и Пулисик. А вот Маунт, любимчик Лэмпса, уступает им в креативе, но более работоспособный игрок. Все же предпочтительней в центре играть Канте, Жорж и Маунт. Работоспособность останется на уровне, а в атаке Маунт явно посильнее Ковачича.

Очень хочу, чтобы Маунт стал идеальной восьмеркой, коим был Лэмпс и верю в это, но на данный момент, имхо, Ковачич на позиции ЦПЗ смотрится сильнее. Пусть набирает опыт, игр много, поучаствует в большинстве матчей, благо универсален, окрепнет и станет железобетонным игроком основы и капитаном (возможно уже по итогам этого сезона).

у Ковы 2 больших плюса для игрока центра поля
1 Кова очень устойчив к прессингу /контрпрессингу.
2 Кова очень хорошо двигает мяч вперед за счет дриблинга когда соперник стоит в обороне вытягивая доплнительных игроков из обороны\полузащиты противника.
При этом ковачич очень работоспособный игрок который много пашет в прессинге и помогает флангам при обороне. Без сомнения топ игрок

Marquis,
вопрос вкуса и пользы, какую схему выбирать и кем тогда жертвовать. Маунт, сколько за ним не смотрю, всё равно уходит на место 10-ки, где бы он изначально не выходил. То есть, если выпускать одновременно КХО+Маунт+Пуля, то по-любому это будет схема 4-2-3-1. В матче с Ньюкаслом, когда играли и Маунт и Баркли, оба были значительно выше Жоржа и на одной линии с вингерами, получалось вообще 4-1-4-1. Конечно, можно надеяться, что Маунт или Баркли могут играть в центре поля, но надолго их там не хватит, они всё равно будут подниматься выше, где и раскрываются их лучшие стороны.

Очень приятно видеть такое разнообразие АПЗ и ЦПЗ, и всегда приятно думать, как лучше сыграть. Но если нужен именно убойный центр, то лучше трио Кова-Жорж-НГоло и не придумаешь.