forum.chelsea-fc.ru

Странно, что люди, пользующиеся интернетом, не могут самостоятельно найти фамилии тренеров, которые всплывают в контексте возможной отставки Конте и призывают на помощь незнакомых людей с этого форума. Хотя казалось бы что может быть проще ...
Забив в гугл "Conte replacement" или похожую формулировку, можно найти самый широкий выбор специалистов, начиная от Энрике и заканчивая Лэмпардом.
И я не думаю, что кто-то на форуме всерьез предложит принципиально новую кандидатуру в отличии от тех, кто уже был упомянут СМИ.
Я понимаю желание отдельных "комрадов" искренне верить в то, что никто кроме Конте не сможет столь успешно тренировать столь "мусорную" команду, но дело в том, что успехи Конте - немного просроченный товар, и на данный момент мы не можем похвастаться каким-то значимым прогрессом.
В чемпионате наша самая громкая победа из последних - обыгрыш на своем поле последней команды чемпионата, а в ЛЧ почему-то заносят в актив крайне невыгодную для нас ничью с Барсой на своем поле.
И кто-то готов сделать ставку вот на такой багаж из крайне невыразительных результатов и предположить, что тренер внезапно рванет с места в карьер и дотащит нас до четверки O_o Все больше обозревателей сходятся во мнении, что наше место по результатам игр чемпионата - 5-ое , и лично я не вижу каких-то весомых причин, по которым наша команда могла бы подняться выше. Я не стал бы цепляться за веру в человека, который потерял стимул и интерес, а задачей на сезон видит спасение исключительно собственной репутации. Вполне можно пробовать и экспериментировать с кем-то другим, не боясь многое потерять и сильно ошибиться. И даже в случае провала данная инициатива будет смотреться, как попытка развеять угнетающую атмосферу и наладить здоровый рабочий процесс. Я считаю, риск по замене тренера был бы оправдан и мог бы дать необходимый эффект
Появление нового тренера уже сейчас может иметь довольно позитивные последствия
Смена тренера, как правило, всегда дает положительный эффект, и команда на какое-то время выдает хорошую серию игр. Для нас подобное развитие событий могло бы стать своего родом катализатором для появления и развития более раскрепощенной и уверенной игры.

Моя лично претензия не в том, что заменить не кем, а тем что опять эта без конца цикличность. Если повезет три года у руля и пару титулов, не повезет сезон и отставка..

я помню этих основных горе коучей - АВБ, Сколари, РДМ. это просто слитые сезоны, которые потом приходилось спасать. поведение Антонио я не оправдываю, но всегда предпочту менее рискованный вариант, а тот же Энрике для меня лично кот в мешке. авось и выстрелит.. увольнение Конте - это первое увольнение за 10 лет в успехе которого есть сомнения.

Да ладно, несправедливо это можно сказать про Анчелотти, допустим. Маленький состав, состоящий из возрастных игроков, большинство из которых играло летом в ЮАР. Провал в середине сезона был обоснован. При этом команда стартовала нормально и завершила сезон вполне добротно, когда игроки восстановились. Сейчас команда перманентно фрустрирует на поле начиная с августа месяца и заканчивая сегодняшним днем. Я бы ещё понял, если бы мы "строили молодую команду" , как периодически голосит наш амбишион ван. Но вот, допустим, наша оскорбленная невинность отчалит летом, туда где ей покажется более кошерно. И с чем мы останемся? С тем же суповым набором, который бессмысленно потратил год, как уже было в 2013. Но тогда-то нас тренировали свадебный генерал из бывших легенд да временный сотрудник обслуги, а сейчас гигант тренерской мысли и тактик-новатор в одном лице.

А если команда не отберётся в ЛЧ по итогам сезона, то увольнять сразу после финального свистка в последнем матче. Какой может быть разговор? Хорошо бы SMSкой

не согласен, увольнение Анчелотти напрашивалось, и сомнений в нем даже несмотря на ЗД не возникало на тот момент.

Учитывая что ко второму сезону при Анчелотти заметно снизилась возможность ротации (качественно, может даже количественно) и ЧМ на котором отыграли почти все игроки основы ( кроме Баллака, который лечился) я бы не винил сугубо одного лишь итальянца. В 1/4-й пропустили будущего финалиста турнира, да и по возможности старались сохранять интригу в АПЛ, победа Мю в том розыгрыше не была такой явной как у нынешнего МС.
Но как мне кажется, Карло уже пройденный этап.

а почему у нас принято сразу выставлять за дверь тренера? Почему бы не дать еще один сезон поработать? даже ПСЖ после унизительных 1-6 дал сезон своему тренеру шанс. Я молчу про прошлогоднего Пепа, Моу(6 место), а про САФа начальных его этапов карьеры вообще не стоит заикаться.

А наши привыкли... что руководство, что болельщики. Чуть что нужно отрекаться от человека. Я более чем уверен, что в прошлом сезоне, те кто его сейчас хаят, были бы не прочь пообняться с ним, как это делают в стадионе английские болельщики, когда он прыгает от счастья к ним.

RASH писал(а):даже ПСЖ после унизительных 1-6 дал сезон своему тренеру шанс.

А спустя год, отлетев вообще без шансов на той же стадии, уволили фактически. Бессмысленно потерянный год. При этом ПСЖ в прошлом году хотя бы играл, а не мучился.

Ранний САФ продавал игроков, не имея с продаж практически ничего. Хотел бы я взглянуть на наш "ворк, хард ворк", если бы вместо Канте, Алонсо и Луиза Грановская выдала нашему амбишион вану Аке, Кенеди и ван Гинкеля, попутно продав кого-то из ключевых игроков, а этим летом вместо Рюдигера вынула из загашника Ампаду, вместо Бакайоко и Дринкуотера Бейкера и Колкетта, а вместо Мараты и Жиру Траоре и Абрахама, само собой продав Матича и Косту, а может и Азара. Фергюсон имея то, что получает Конте, собрал бы команда, способную конкурировать на самом высоком уровне лет пять. Что он в принципе и делал двадцать лет в лиге.

RASH писал(а):а почему у нас принято сразу выставлять за дверь тренера? Почему бы не дать еще один сезон поработать? даже ПСЖ после унизительных 1-6 дал сезон своему тренеру шанс. Я молчу про прошлогоднего Пепа, Моу(6 место), а про САФа начальных его этапов карьеры вообще не стоит заикаться.

А наши привыкли... что руководство, что болельщики. Чуть что нужно отрекаться от человека. Я более чем уверен, что в прошлом сезоне, те кто его сейчас хаят, были бы не прочь пообняться с ним, как это делают в стадионе английские болельщики, когда он прыгает от счастья к ним.

А смысл держать тренера в команде, который спит и видит, чтоб побыстрее свалить?

В идеале для Челси - Энрике + Лэмпс и Терри в штабе. В среднем - Эдди Хау + ЛТ.

Симеончика еще можно зацепить. :)

SiD писал(а):Симеончика еще можно зацепить. :)

Третий автобусник подряд, нет уж спасибо.

Megapikal писал(а):

SiD писал(а):Симеончика еще можно зацепить. :)

Третий автобусник подряд, нет уж спасибо.

А почему подряд? Конте же не автобусник, а тактический гений

Симеоне не привлекает вариант с работой в "Челси", была такая информация. Его и Аллегри здесь точно не будет. Энрике или Тухель: из принципа выбрал бы второго, но с нашим руководством едва ли сработается. По Жардиму нет слухов. Я за Сарри, но ещё может всплыть вариант с Анчелотти, который более вероятен, на мой взгляд.

Кто-то говорит, что Конте не виноват, но у Конте, так как он не сделал действий в середине первого тайма после 2 голов Барселоны, потом во втором тайме было больше полчаса времени, чтобы попытаться вернуть команду в игру, после того, как тренер Барселоны снял Иньесту, участие или выход в стартовом составе которого в ответной игре ЛЧ было под вопросом из-за травмы, которую Иньеста получил в игре испанского чемпионата 10 дней назад, и покинул поле опорник Бускетс из-за травмы почти сразу после ухода с поля Иньесты, то есть больше полчаса Барселона играла без 2 определяющих игру полузащитников, один из вышедших на замену был бывший игрок китайского клуба, а второй игрок лавочник. Барселона на тот момент еще не забила свой 3 гол.

Вместо того, чтобы принимать быстрые решения, Конте затянул свои действия, хотя после ухода с поля Иньесты уже надо было сразу перестраивать тактическую схему и возможно добавлять игрока в помощь атаке, если Конте этого не сделал в середине первого тайма после 2 пропущенных голов.
Своими промедлениями Конте ничем не отличается от Анчелотти, для них обоих риск это что-то запредельное, на которое они не пойдут, даже если обстоятельства это требуют. Играть по одной схеме, невзирая на не устраивающий для Челси счет в ходе матча, это по видимости всё, на что по полевой тактике способен будто топовый тренер Конте.

L_M писал(а): Вместо того, чтобы принимать быстрые решения, Конте затянул свои действия, хотя после ухода с поля Иньесты уже надо было сразу перестраивать тактическую схему и возможно добавлять игрока в помощь атаке, если Конте этого не сделал в середине первого тайма после 2 пропущенных голов.
Своими промедлениями Конте ничем не отличается от Анчелотти, для них обоих риск это что-то запредельное, на которое они не пойдут, даже если обстоятельства это требуют. Играть по одной схеме, невзирая на не устраивающий для Челси счет в ходе матча, это по видимости всё, на что по полевой тактике способен будто топовый тренер Конте.

Скорее Конте не стал повторять схему с Азаром в центре, это понятная ошибка, и кто его только за эту схему матча здесь не критиковал.
А вот реально переломить в момент ухода Иньесты и Бускетса было некем. Только с потерей класса в обмен на свежесть. А по ходу Барса вовсе не возила Челси, да и % был куда приличнее, нежели с Ман.Сити.
Потерять класс и территорию выпустив Морато , Педро и т.д - не самый логичный вариант. Свежесть нужна, когда соперник подустал В конце. Насколько меня бесило отсутствие своевременных замен в матче с МЮ, настолько же было понятно, что усилить игру практически невозможно заменами.
Да и не стали после замен играть лучше.

Какие-то числа и какие-то тренеры из топ 5 лиг.
Потраченные средства, выигранные трофеи, какая-то обьективность через индекс Elo (что такое Elo http://clubelo.com/TheCase) и все это начиная с сезона 2010-11 - по наст. время.



Кто и когда тренировал какой клуб можно найти через Google, а зная это можно воспользоваться сайтом http://clubelo.com и узнать какой был рейтинг у команды на момент прихода и соответственно ухода того или иного тренера, в случае если таких клубов было больше одного.

veenee писал(а):https://www.sports.ru/tribuna/blogs/eng ... 15857.html

"Но в посте слишком много псевдонаучной и высокомерной ахинеи."
+1

жалко, кажется Антонио как стратег заведомо сильнее большинства упомянутых сменщиков...а характер, ну склочный , как и у всех хороших тренеров... не припомню, чтоб божьи одуванчики себе зарабатывали репутацию тренеров победителей

ПСЖ начал переговоры с представителями Антонио Конте, надеясь переманить главного тренера "Челси" по окончании этого сезона.
Судьба нынешнего наставника парижан Унаи Эмери выглядит предрешенной после вылета в 1/8 финала Лиги Чемпионов. Как стало известно The Guardian, президент французского гранда Нассер Аль-Хелаифи уже вовсю ищет нового рулевого для своей звездной команды.

Сообщается, что Аль-Хелаифи составил шорт-лист из четырех кандидатов на замену Эмери. В этот список, помимо Конте, также вошли Жозе Моуриньо из "Манчестер Юнайтед", Диего Симеоне из "Атлетико" и Массимилиано Аллегри из "Ювентуса".

Проблема для ПСЖ состоит в том, что Моуриньо, Симеоне и Аллегри великолепно себя чувствуют в своих нынешних клубах, поэтому кандидатура Конте, который вот уже несколько месяцев враждует с руководством "синих", выделяется на фоне остальных.

По этой причине Антонио и стал первым, к кому обратились парижане. Клуб с "Парк де Пренс" обозначил свою заинтересованность в 48-летнем специалисте и выразил готовность увеличить его зарплату — с нынешних 9.5 до 10 миллионов фунтов в год.

Если Конте решит оставить свою работу на "Стэмфорд Бридж" по окончании сезона, заполучить его может попытаться и сборная Италии, однако предполагается, что сам Антонио хочет остаться в клубном футболе.

Ожидается, что дальнейшая судьба Конте прояснится в следующем месяце — в апреле боссы "Челси" должны будут обсудить сотрудничество с Антонио и определиться с планами на будущее.

Добавим, что отношения Конте с руководством "синих" сильно испортились прошлым летом, начиная с которого, Антонио регулярно демонстрирует свое разочарование трансферной политикой клуба и сетует на недостаточное усиление.

Источник: http://fapl.ru/posts/61369/