Странно. Возможно, перевод не точный, я не помню, чтобы такое было на персухах последних. Если правда, но любой, владеющий вопросом, получит от такого заявления изрядное количество лулзов. Публичная поддержка в нашем случае это намек на то, что пора бы уже собирать вещи.4yMa3eG писал(а):Конте хочет, чтобы "Челси" публично выразил ему поддержку
Да, беда в том, что у кого-то игроков ломают, а кого-то однотипные мышечные травмы.«Если сравнивать с другими клубами, то у нас меньше травм.
Самый большой со времен 09/10, последнего сезона когда можно было заявить на сезон хоть 40 футболистов. И впервые такие проблемы. Вот интересно, если бы Конте, скажем, оказался в ситуации Бенитеса в сезоне 12/13, у нас бы сейчас вообще на поле некому было выходить или все-таки пару калек на костылях бы наскребли с горем пополам?Проблема лишь в том, что в этом сезоне мы играем куда больше матчей, а наш состав недостаточно большой, чтобы предоставлять игрокам необходимый отдых.
Наилучшим решением будет то, что делали уже неоднократно. Конечно мне хотелось бы дождаться мая и в полной мере оценить результат "вери хард ворк", но боюсь очередной пролет мимо ЛЧ того не стоит.Очень важно понять это и найти наилучшее решение».
То есть ты согласна, чтобы летом пришел условный Видаль на зарплату в 300 тысяч в неделю и затем полтора года адаптировался и лечился? А именно так карьера Баллака в Англии и началась. Потом он наконец-то заиграл, да. И даже пару лет был полезен. Только к тому моменту тренер при котором он покупался, уже Интер тренировал.Lirium писал(а):Да, Баллак не отработал все 100% ожиданий, но в целом я бы повторила его приход всё равно, зная последствия. Т.к. считаю, что в плане имиджа, некой планки по общему восприятию команды как снаружи, так и внутри приход Михи себя оправдал - это было действительно важно и нужно на тот момент! Само собой главным фактором стало то, что он таки приносил пользу и на поле, не прям опять же супер, но очень добротно.
Коуч в общем-то не скаут, и знает лучшем случае то, что видит перед глазами на данный момент, либо то, что видел раньше. И частенько это не помогает от слова совсем. Взять того же Бакайоко, например. Приоритетный вариант? Приоритетный. Рассмотрели со всех сторон. Купили. Но пока тренерский штаб не продемонстрировал нам большой пользы от игрока, как и от остальных, впрочем.Так что прежде чем приглашать игрока, тренер должен четко представлять его пользу на поле и желание работать именно с ним. Это касается как топов, так и всех тех, кто берется в основу.
Или, на мой взгляд, самый яркий пример того, что аксиома "тренер всегда знает лучше", не работает. Вот пришел Маур в Интер. Огляделся-осмотрелся. Подобрал и укрепил состав под свои победные лекала. И провал. Сеу плохо знал чего хотел? Или тренировать не умел? Потом была продажа Ибрагимовича, смена схемы и победа, но это уже другой момент.
Эм, а тогда в какую категорию записать Лукаку с его ценником, например?Да, я помню, что всё упирается в тех, с "кем именно Антонио хотел работать". Но опять же мы не знаем, какими соображениями он руководствовался: может он и ценовую часть учитывал. И не предлагал например бороться за Гризманна, заведомо зная, что клуб сразу не потянет такой ценник. Почему бы нет? :-)
И оба они плохо защищаются, честно говоря за полтора года я так и не понял, почему Антонио так тянет развести клуб на максимально большое количество хреновых защитников с хорошей культурой паса за конский ценник. У него этого добра полно и сейчас и, если не ошибаюсь, его фамилия не Гвардиола.Об именах мы знаем лишь из новостей СМИ, а там как молодой Ван Дейк был, так и Бонуччи. Просто за одного сразу 70 просили, и продавать не хотели, и сам он не шел. А другой и стоил меньше так-то. Может Антонио и с другими был бы рад поработать?
Вместо Наингголана купили Канте, а Видаль стал доступен только сейчас, но есть чуйка, что если бы Бавария выставила Видаля на трансфер сразу после ухода Гвардиолы, то Канте играл бы где-то в районе Эмирейтс.Того же Наинголлана выцепить позапрошлым летом в его 28 лет не могли, вот и Видаль отсюда появился.
Значит нужен тренер, который будет способен продуктивно работать в наших нынешних реалиях. Игроки за ценник до 40 млн фунтов это огромная ниша. Тренер у которого две ветки алгоритмов - либо распаренный топ за 100 млн, либо знакомый ветеран, едущий потихоньку с ярмарки, это бессмысленная трата времени и сил. В эти вводные он просто не может, да и очевидно не собирается вписываться, и в них он выступает ни чуть не лучше какого-нибудь гипотетического Сарри.Зачем же сразу обвинять в том, что это именно Конте хочет видеть только стариков в команде? Эти варианты могут возникать как следствие того, что более молодых и уже зарекомендовавших клуб не потянет. Мы же за 40кк только перспективных можем себе позволить, а не топов.
Мнение Джона в той ситуации мало чем отличается от мнения Джона с трибуны с поправкой на статус легенды. Едва ли в клубе кто-то отчитывается перед ним, Лэмпардом или каким-либо иным бывшим или нынешним игроком по вопросам трансферной политики.Вот только почему Кэп [Терри] был летом уверен, что будут именно топы?
Всегда поражала мерять значимость игроков титулами. У Микела даже ЛЧ есть, но что-то никто кроме отдельных персофанов не спешит бить себя пяткой в грудь и кричать: «Оби – легенда номер двенадцать».LIVETIM писал(а):Чемпион Премьер-лиги: 2009/10
Обладатель Кубка Англии (3): 2007, 2009, 2010
Обладатель Кубка Футбольной лиги: 2007
Обладатель Суперкубка Англии: 2009
Финалист Лиги чемпионов УЕФА: 2008
Более того, до сих пор является одним из близких клубу людей и частенько участвует в различных мероприятиях "Челси"....[/quote]
Такими же близкими к клубу людьми является любой игрок Челси, лояльно относившийся к клубу. От Джона Терри до игрока, отчисленного из молодежки, перед подписанием профессионального контракта.
Ага, а Сколари, потому что тренировать не умел.1. Жозе из-за Баллака уволили - ЛЧ не мог взять вот РА его и уволил.
А до Абрамовича еще круче было. Мало того, что легенды, так еще и не наемники – лички никто себе не выбивал и клуб не шантажировал... Золотые были времена.2. Ключевым игроком не стал - а какие позиции у нас ключевые были тогда? От вратаря до нападения у нас легенды играли, коих сейчас нет.
Баллак не показал у нас и половины того, что делал в Байере и Баварии. А по настоящему важным был от силы года полтора из четырех. И если считать идеальным трансфер суперзвезды только из-за того, что она относительно не провалилась, как все остальные наши подобные трансферы, то я не знаю.
