Хадсон точно не ШРФ.Axel писал(а):Одой - это тот же Шарфик. Всадник без головы.
Прогресса никакого не вижу. Вернутся лидеры - сядет на лавку.
при других здоровых исполнителях, Одои играть очевидно, что не будет. вынужденно сейчас играет.xTPCrdsP писал(а):К вопросу об Одои. Много сказано, , но мало сделано. Это в том смысле, что надо посмотреть дальше. Если Тухель и в дальнейшем будет использовать Одои на этой позиции и это будет эффективным, вот тогда и скажем: Тухель раскрыл талант. Матчи с командами первой десятки должны многое показать в отношении Одои. Но, парень талантлив, спору нет.
ой да не парься, это очередная чушь. все понимают, включая Тухеля, что дисциплина и трудолюбие не для Одои, по этому и прогресса за 4год в основе Челси ноль. уже куча менее талантливых воспитанников за меньшее время показали хоть какую то стабильность, и либо играют в основе Челси, либо ушли в итальянские гранды. только Хадсон гений сидит шестым АПЗ в команде на незаслуженном окладе и его все устраивает.Marquis писал(а):Тухель, наверное, тоже расист или с постсовка, раз не видит упорное трудолюбие Одои ( про талант все сошлись на мнении, что он есть) и держит его на банке. И это не сидя на диване.
Я не знаю, какое там огромное кол-во звезд было при Лэмпарде в атаке, точнее кто там на самом деле звезда и умеет это доказывать на поле в АПЛ. Но чет все эти атакующие звезды играют у Тухеля на таком же уровне, что и при Лэмпарде. Один уже поехал звездить в Рому. Тухель и Лэмпард, тренера разного уровня . Так в чем же проблема, или в ком?
Не совсем понятно, что значит у Тухеля нет доверия к Одои. Все игроки получили шанс, даже ненужные летом Лофтус с Баркли. Вопрос, кто и как использует это доверие.
Более чем уверен, что если Одои покажет трудолюбие и усердие Тухелю, то будет играть чаще.
п.с Баркли - белый раздолбай. Это что бы уйти от ненужной и бесперспективной темы расизма. О футболе говорим, а не о цвете кожи.
Одои нужно либо доверять, раз в свое время дали хороший оклад, либо отпускатьxTPCrdsP писал(а):К вопросу об Одои.
Просмотрел про/контра об Одои и понял ровно следующее: казнить нельзя помиловатьtrue_blood писал(а):При всем уважении к пианистам, в современном футболе любое творчество рискует нарваться на бутсу и отправиться медитировать и духовно развиваться в лазарет. К 30 годам там уже битые-перебитые люди, хорошо если сумевшие достойно завершить карьеру.
Денег то до хрена, как подсчитал коллега, а вот здоровья... Которое за эти самые деньги не купишь
Мы слишком поверхностно и небрежно оцениваем их труд. Как правило, без понимания
ты путаешь причинно-следственную связь. он сыграл только два матча в АПЛ на "родной" позиции, так как он смотрится хуже всех тех, кто играет на этой же позиции в Челси, включая хромых Пулисика и Зиеша. и сыграл он с Норвичем только благодаря тому, что все остальные были недоступны, а не потому что Тухель решил его попробовать на "родной" позиции. Тухель считает Хадсона последним выбором на позицию АПЗ в команде, впрочем так же считал и Лэмпард, который обьективно лучший тренер в период РА по работе с молодыми игроками.Dennis_Wise писал(а):У Одои два матча в АПЛ на родной позиции (Саунт и Норвич), в обоих матчах он смотрелся как минимум нормально. Рано его списывать.
конечно, есть. Аспи и Джеймс на позициях правого латераля, Маунт, Вернер, Хаверц, Пулисик и Зиеш на позициях АПЗ. это все отражается в игровых минутах, что является единственным обьективным показателем при сравнении футболистов. не было еще такого, чтоб Тухель предпочел на важный матч КХО футболистам, которых я перечислил выше. можно конечно врать самому себе и говорить, что остальные не лучше, но факты говорят о противоположном.Valery писал(а):IMHO продавать игрока имеет смысл тогда, когда есть другой существенно лучше. К примеру, есть ли у нас на позиции КХО кто-то существенно лучше? Я такого не вижу. Что, КХО так сильно хорош? Нет, не супер, но и остальные не лучше. Так зачем его списывать? Добротный игрок, свою пользу приносит.
Лучше и правда есть, их справедливо ставят в основу, но существенно лучше нет. А самый объективный показатель в линии атаки - это не количество времени на поле, а результативность, которая у всех перечисленных оставляет желать лучшего, в чем нетрудно убедиться, глядя на список бомбардиров АПЛ. Впрочем, нисколько не расстроюсь в случае продажи КХО, если вместо него в команду придет кто-нибудь уровнем повыше.MakeItLonger писал(а):конечно, есть. Аспи и Джеймс на позициях правого латераля, Маунт, Вернер, Хаверц, Пулисик и Зиеш на позициях АПЗ. это все отражается в игровых минутах, что является единственным обьективным показателем при сравнении футболистов. не было еще такого, чтоб Тухель предпочел на важный матч КХО футболистам, которых я перечислил выше. можно конечно врать самому себе и говорить, что остальные не лучше, но факты говорят о противоположном.