Тухель прекрасно знает, где лучшее место на поле для КХО, но иногда в интересах команды приходится ставить игрока не на "родную" позициюLirium писал(а): Надеюсь, Томас больше не будет пытаться наигрывать Каллума где-либо еще.
да уж, хотелось бы что-то похожее увидеть против команды хотя бы среднего уровня, все таки Норвич и Мальме - это абсолютные андердоги, радует, что мы хотя бы такие коллективы уверенно обыгрываем, но подавляющая большинство команд, с которым нам играть на протяжении сезона куда выше классом.chels123 писал(а):Господа , считаете ли вы залогом успехов в атаке в двух последних матчах слаженный ,продуманный ,удушающий прессинг и контрпрессинг команды ? Мне кажется это является ключевым фактором успеха , где никто не выпадал ,все работали слаженно и на команду . Пять быстрых человек в атаке позволяют не только создавать , но и глушить все начинания противника . Выдвижения на позицию перед штрафной Аспи с лесорубами и Чилли с канарейками ,позволяли создавать преимущество , перегружать зоны .
Скорость Маунта и сзязка Рисс- Трево - это просто кайф ! Команда постепенно набирает кондиции , лысый и очкарик чешут репу.
я думаю, что они не то, что слабы, а очень слабы и эти победы не показательны. да и на xG обращать внимания нам в этом сезоне лучше не стоит, ибо оверперформим очень знатно. если такую же игру (не говорю о результате) покажут с командами уровня первой десятки, то можно будет и отметить некий прогресс.chels123 писал(а):Я бы сказал начали обыгрывать , дойдёт очередь и до тех , кто выше . Саут уже маячит на горизонте .
У Мальме Xg- 0,07 ,у Норвича 0.21 и последние две игры на ноль они отстояли , но это не помешало оказаться обоим командам в Аду . Я не думаю , что они так слабы и совсем не хотели , им явно не дали ничего .Мне кажется главный критерий игра , она явно преобразилась и фиг с ним , с соперником . Это его проблемы .
Понимание Томаса безусловно вселяет надежду. Другое дело, что кто-то должен выступать в роли затычки под предлогом "во благо команды", а кому-то даже прессинговать не надо, зато можно всегда быть в старте.true_blood писал(а):Тухель прекрасно знает, где лучшее место на поле для КХО, но иногда в интересах команды приходится ставить игрока не на "родную" позицию
Так бывает в футболе, с этим приходится мириться
Это понимание у него уже давно, что, безусловно, радует, так как в какой-то момент казалось, что тренер не до конца разобрался зачем ему КХО. Однако, понимание и реальность - далеко не всегда красиво стыкующиеся материи, а потому периодически будут именно такие вот решения "во имя команды", ведь футбол все еще командный вид спорта, не так ли ? А если вспомнить, что для бол-ва игроков главное это выход на поле, а уж затем привязка к конкретной позиции, то и проблем с восприятием себя как "затычки" у профессиональных спортсменов быть не должно. Как недавно выразился Гвардиола - если ты умеешь играть в футбол, ты сыграешь везде (не дословно)Lirium писал(а): Понимание Томаса безусловно вселяет надежду. Другое дело, что кто-то должен выступать в роли затычки под предлогом "во благо команды", а кому-то даже прессинговать не надо, зато можно всегда быть в старте.
Ну тут все просто для Одои, решай эпизоды и разрывай свой фланг на уровне праймового Азара и будет у тебя и железное место в старте, и быть может даже освобождение от черновой работы. Делает это товарищ Хадсон? Да как-то не особо. Так что надо стараться, а то Тухель ещё немного подождет да как подрядит какого-нибудь знакомого специалиста вроде Нкунку и карьера нашего Каллума на Стэмфорде может завершиться толком и не начавшись.Lirium писал(а):Другое дело, что кто-то должен выступать в роли затычки под предлогом "во благо команды", а кому-то даже прессинговать не надо, зато можно всегда быть в старте.
Рулевой "Манчестер Сити" Хосеп Гвардиола отметил универсализм полузащитника "Манчестер Сити" Фила Фодена после победы 1:4 над "Брайтоном".Lirium писал(а):Пеп почему-то не ставит Фодена на другую позицию, говоря, что это во благо команды. Игрок развивается на своей позиции и в рамках команды.
Ахах, в точку! Это даже не обсуждаетсяtrue_blood писал(а):Скорее всего, физрук вообще не понимает, что говорит и мало видел крутых футболистов на свете. За нашей молодежкой он точно не следил, а это уже серьезный удар по репутации физрука.
Между Одои и Маунтом пропасть в плане таланта. Но Маунт пока явно превосходит Каллума в плане желания пахать и развиваться. Когда дают, выходит, бегает, финтит, но без особого прогресса - он точно так же бегал и лез в обводку ещё при Сарри, а сколько времени уже прошло.Lirium писал(а):Наверное, требования и работа с юнцом или с состоявшимся игроком предполагает разный уровень персональной ответственности игрока. Даже между Маунтом и КХО есть определенная пропасть в наигранном опыте. Но если Томас, как и Жозе, не намерен заниматься с такими игроками, то что ж, у него есть такое право.
По моему это вполне распространенная ситуация, когда игрок в силу физического или технического превосходства над соперниками в юниорах, затем не вполне тянет на взрослом уровне. Такие игроки с младых ногтей склонны меньше выкладываться и уделять много внимания игре вокруг себя. Что потом выливается либо в расхлябанность на тренировках, либо в качественные решения с мячом на поле.Отзыв Пепа всё меняет. Жаль, что я сразу не разглядела, насколько КХО бесперспективен. Удивительно, как наш прохиндей умудрялся обыгрывать Сити в молодежке, а за них как раз играли Санчо и Фоден. КХО, конечно, знатно замаскировался под талант.
